Sinusubukan ng Blockchain Association na Gumuhit ng Legal na Linya sa Pagitan ng Token ni Kik at sa Pre-Sale Nito sa 2017

Ang Blockchain Association ay naghain ng maikling "kaibigan ng hukuman" sa kasalukuyang legal na kaso sa pagitan ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) at pagmemensahe ng startup na si Kik, na nangangatwiran na ang kin token ng kumpanya ay hindi isang seguridad.

Ang advocacy group ay nangangatwiran na ang SEC ay maling pinagsasama ang 2017 exempt na pag-aalok ng mga securities ni Kik sa mga kinikilalang mamumuhunan sa pagpapalabas ng mga blockchain token sa maikling nito, na inihain noong Biyernes.

Sa halip, inayos ni Kik ang pagbebenta ng token nito sa dalawang bahagi: isang pribadong SAFT (Simple Agreement for Future Token) at isang pampublikong pagbebenta ng token, isinulat ng asosasyon sa isang post sa blog sa paghahain nito. Para sa SAFT, nag-file si Kik ng a Regulasyon D exemption.

Ang maikling binanggit ng ONE SEC commissioner, si Hester Pierce, na sumulat sa kanyang "ligtas na kanlungan” panukala na ang “pagsasama-sama ng dalawang konsepto [ng kontrata sa pamumuhunan at ang pinagbabatayan na asset] ay may limitadong pangalawang pangangalakal at nagkaroon ng nakapipinsalang kahihinatnan para sa kakayahan ng mga token network na maging functional.”

"Ang Blockchain Association ay nababagabag na ang kamakailang mga argumento ng SEC ay pinagsama ang pagpasok sa isang kontrata sa mga kinikilalang mamumuhunan sa ilalim ng isang mahusay na itinatag na exemption sa iba pang mga Events na kinasasangkutan ng pagbebenta o pamamahagi ng mga token sa publiko," sinabi ng executive director ng asosasyon, Kristin Smith, sa CoinDesk.

"Sa mga pare-parehong pahayag, ang pamunuan ng SEC, kasama sina Bill Hinman at Jay Clayton, ay dati nang nilinaw na ang isang bagay na isang seguridad sa ONE pagkakataon ay maaaring maging isang hindi seguridad - halimbawa, kapag ang isang network ay sapat na desentralisado o ganap na gumagana," sabi niya.

Ang mga SAFT ay pumunta sa korte

Ang argumento ay sariwa pagkatapos ng isang desisyon sa kaso sa pagitan ng SEC at messaging platform na Telegram, at ang mga gramo na token na binalak nitong ilabas para sa kanyang Telegram Open Network (TON) blockchain.

Noong huling bahagi ng Pebrero, isang korte sa New York nagdesisyon pabor sa SEC, ang pagsang-ayon sa pagbebenta ng mga token sa hinaharap sa mga kinikilalang mamumuhunan ng Telegram at ang hindi maiiwasang muling pagbebenta ng mga token na iyon sa malawak na publiko ay dalawang bahagi ng parehong scheme ng pamamahagi at samakatuwid ay isang transaksyon sa seguridad.

Gayunpaman, hindi sinabi ng hukom na ang mga token ng gramo ay mga seguridad mismo (nilinaw ng talababa na ang hukom ay hindi gumawa ng desisyon sa ONE paraan o iba pa sa harap na iyon).

"Ang mayayamang mamimili na nakakuha ng malaking dami ng Kin sa malaking diskwento ay isa lamang unang hakbang sa mas malawak na pamamahagi sa publiko - kung saan ang mga mamimili ay nagplano at lumahok," ang SEC sabi nang maghain ito ng motion for summary judgement noong Marso 20.

Naniniwala ang Blockchain Association na ang desisyon ay hindi dapat ilapat: "Ang Korte ay hindi dapat magpatibay ng nobelang teorya na isinulong sa kamakailang desisyon ng Telegram: na ang pagsunod sa mga umiiral na mga securities exemptions sa pamamagitan ng pagkontrata sa mga sopistikadong kinikilalang mamumuhunan ay katumbas ng isang 'scheme' upang ipamahagi ang mga hindi rehistradong securities sa publiko sa isang punto sa hinaharap."

Gayunpaman, naniniwala si Smith na anuman ang desisyon ng korte tungkol kay Kik, T ito makakaapekto sa buong industriya ng token sa huli: "Tulad ng demanda sa Telegram, kahit na pabor ang korte sa SEC sa kasong ito, hindi iyon kinakailangang magkaroon ng mga implikasyon para sa modelo ng SAFT sa pangkalahatan."

Tingnan din ang: Inaprubahan ng CFTC ang Bitnomial na Mag-alok ng mga Futures Contract na Naayos sa Real Bitcoin

Ang Blockchain Association ay naghain na ng dalawang amicus brief bilang suporta sa Telegram, nagtatalo hindi dapat banta ng SEC ang inobasyon na nagpaparusa sa kumpanya sa pagsisikap na sumunod sa regulasyon, ibig sabihin, pagbebenta ng mga token sa mga kinikilalang mamumuhunan lamang at paghahain ng exemption.

Ang SEC's kaso laban kay Kik nagsimula noong Hunyo. Sa mga sumunod na buwan, si Kik isara ang messaging app nito, kung saan ang kin token ay binalak na isama, at ibinenta ito sa isang kumpanyang tinatawag na MediaLab. Habang nakabinbin pa rin ang desisyon ng korte, kapwa ang SEC at Kik isinampa mga mosyon para sa buod ng paghatol sa katapusan ng Marso, na humihiling ng desisyon nang walang ganap na paglilitis.

Basahin ang buong maikling sa ibaba: