Crypto Fintech ba? Depende Kung Sino ang Itatanong Mo

Si Leah Callon-Butler, isang kolumnista ng CoinDesk , ay ang direktor ng Emfarsis, isang consulting firm na nakatuon sa papel ng Technology sa pagsulong ng pag-unlad ng ekonomiya sa Asya.

Ang Crypto fintech ba?

Nakikita ito bilang isang medyo benign na tanong sa karamihan ng mga tao. Kung ang fintech ay isang termino lamang na naglalarawan ng hanay ng mga teknolohiyang pampinansyal, at ang Crypto ay isang Technology pampinansyal , bukod sa iba pang mga bagay, tiyak na ang Crypto ay fintech... Tama ba?

Nang ibigay ko ang tanong sa ilan sa aking mga paboritong forum ng talakayan sa Crypto sa Telegram at Whatsapp, malinaw na nabalisa ito. Ang mga tugon ay mula sa pilosopiko:

Ang Fintech ay isang sektor, isang industriya na muling pinagsasama-sama ang isang koleksyon ng mga negosyo, mga startup, mga application. Ang Crypto ay isang disiplina: agham, pilosopiya at siyempre isang komunidad. Magbibigay ako ng halimbawa: ang mga collectible at Crypto art ay bahagi ng "Crypto" ngunit T ako naniniwalang kasya sila sa "fintech." [F]intech ay Finance + Technology . Maaaring gamitin ang Technology ng Crypto upang guluhin ang Finance.

Sa istruktura:

literal na oo, kultural na hindi. mayroong isang subset ng Crypto na fintech, ngunit hindi lahat ng Crypto ay fintech. ito ay isang venn diagram na may napakalaking overlap, ngunit hindi puno sa loob ng isa. maraming non-financial Crypto at maraming non-crypto fintech. and culturally they are way different.I'm kind of sick of fintech tbh. Nagsusuot sila ng T shirt pero palihim na alam nating naka-suit sila

Sa kategoryang:

Technology ba sa pananalapi ng Bitcoin ? Masasabi kong ito ang tanging tunay na pagbabago sa pananalapi na tumatalakay sa CORE ng lahat ng Finance, na ang pera mismo. Karamihan sa "fintech" ay lipstick sa baboy. Walang tunay na teknolohiya sa karamihan ng oras. At lahat ay sentralisado. Bitcoin ay ang unang tunay na BAGONG Technology sa pananalapi mula noong...i dunno, dahil double entry bookkeeping? At mula sa Bitcoin, ang kahon ng pandora ay binuksan para sa lahat ng iba pa. ... Babaguhin nito ang lipunan sa mga paraang T pa natin maiisip. T iyon magagawa ng isang app sa pagbabayad ng isang bangko. hehe

Batay sa mga madamdaming deklarasyon na ito, tila ang mga nabubuhay at humihinga ng Crypto ay mahigpit na tinatanggihan ang label ng fintech. Itinuturing nila ang fintech bilang isang pag-ulit lamang sa kasalukuyang mga riles ng tradisyonal Finance, habang ang Crypto ay nagtatayo ng isang bagay na likas na pagbabago, na nagmumula sa isang kakaibang lugar sa mga tuntunin ng kultura, pagkakakilanlan at pagganyak.

Si Apolline Blandin, Cryptocurrency at Blockchain Lead sa Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF), sa UK, ay naniniwala na ang isang crypto-asset ay ganap na akma sa kahulugan nito ng alternatibong Finance bilang isang sistema ng pananalapi na umuusbong sa labas ng ONE. "Higit sa lahat, ito ay nakahanay sa aming misyon na humukay ng data tungkol sa mga umuusbong na industriya," sabi ni Blandin.

Itinuturing nila ang fintech bilang isang pag-ulit lamang sa kasalukuyang mga riles ng tradisyonal Finance, habang ang Crypto ay gumagawa ng isang bagay na likas na pagbabago.

Ang CCAF, isang research center sa University of Cambridge Judge Business School, ay na-set up noong 2015 para magbigay ng naa-access na mga insight sa fintech market para ipaalam sa paggawa ng desisyon ng mga gumagawa ng Policy , regulator at industriya. Noong 2016, idinagdag ang Crypto at blockchain sa agenda nito.

Sa ngayon, nagsasagawa ng pag-aaral ang CCAF para maunawaan kung paano naapektuhan ng COVID-19 ang pandaigdigang fintech landscape. Nakipagsosyo sa World Bank Group at World Economic Forum, ang mga fintech sa lahat ng hugis at sukat ay hinihiling na punan isang survey pagsapit ng 31 Hulyo 2020. 30 minuto lang ang kailangan upang makumpleto at available sa 10 wika, ngunit ang ilang kumpanya ng Crypto ay T i-click ang LINK dahil T sila kinikilala bilang fintech.

Ang salita fintech naging kasing-epekto ng iba pang labis na trabaho, maling paggamit ng mga salita tulad ng pagkagambala at pagbabago. Kaya, sa pagsisikap na magtatag ng isang leksikon na mas mahusay na nagpapakita ng tunay na lawak, lalim at kumplikado ng ecosystem, bumuo ang CCAF ng gabay sa taxonomy (tingnan ang tsart) na tumutukoy sa 15 vertical, 11 subset at 102 posibleng kategorya ng mga serbisyong pinansyal sa labas ng tradisyonal na sektor. Kabilang dito ang digital lending at capital raising, mobile payments at remittance, "WealthTech," "InsureTech" at "RegTech," at siyempre, Crypto at blockchain.

"Sa palagay ko maraming tao ang nakakarinig ng buzzword at naiintindihan ito," sabi ni Tania Ziegler, CCAF's Lead sa Global Alternative Finance Benchmarking, tungkol sa termino Crypto. “Ngunit mayroon kaming Crypto asset exchanges, market provisioning, digital custody at consensus services – kaya iyon ay epektibong apat na magkakaibang pangkalahatang verticles kung saan maaaring mabuhay ang isang Crypto .”

Gayunpaman, ang ilan sa Crypto ay halos masigasig na itapon sa fintech bucket gaya ng pagharap nila sa pagtaas ng pagsusuri sa regulasyon. Ang mga Crypto OG ay may posibilidad na hindi gusto ang ganitong uri ng panghihimasok dahil nakikita nila ito bilang kontra sa layunin ng Bitcoin – iyon ay, magbigay ng electronic cash system batay sa Privacy at disintermediation.

Tingnan din ang: Ajit Tripathi - Sa Fintech, Ang Fiat at Crypto World ay Nagsasama-sama

Naalala ni Ziegler na ang mga digital na platform ng pagpapahiram ay naramdaman din na walang kaugnayan sa fintech nang sila ay sumabog sa eksena noong 2010. "Natural, dahil ang espasyo ay umuunlad, na magkaroon ng mga eksistensyal na tanong na ito, lalo na kung saan may mga kaso ng paggamit na hindi puro pananalapi," sabi niya.

Sa mga nakalipas na taon, ang Crypto ay nakakuha ng isang antas ng pangunahing pansin na nangangahulugan na ang mga awtoridad ay T maaaring balewalain ito (lalo na pagkatapos ng 2017 run up, at hindi gaanong pabor, sa malaking Twitter hack noong nakaraang linggo). Ito ay may mga kalamangan at kahinaan. Ang pagiging kinikilala bilang isang balidong entity ay may ilang partikular na pribilehiyo para sa mga kumpanya ng Crypto , tulad ng kakayahang magbukas ng bank account. Ngunit may kasama rin itong mga responsibilidad sa regulasyon.

At kapag ginagawa na ng mga regulator ang kanilang pagpaplano para sa 2021, ire-refer nila ang pinagsama-samang mga pinagmumulan ng data ng industriya tulad ng pag-aaral sa COVID-19 ng CCAF (dapat ang ulat sa Setyembre). Sa ilalim ng mga sitwasyong ito, hangga't maaaring igiit ng Crypto ang pagiging natatangi nito, kung tumanggi itong lumahok sa ilalim ng karaniwang banner ng fintech, nanganganib itong mapansin ng uri ng mga gumagawa ng desisyon na hindi gaanong emosyonal na namuhunan sa kahulugan.