Dakota sort de la clandestinité pour fournir des services de type bancaire aux déposants de Crypto

• Dakota offrira des rendements basés sur des prêts via des protocoles Finance décentralisés pour surmonter les inconvénients des prêteurs centralisés.
• L'entreprise a été fondée par d'anciens dirigeants d'Airbnb, d'Anchorage et de Coinbase.
• Il s'adresse aux entreprises, qui paieront une cotisation mensuelle.

Dakota, qui se décrit comme une banque Crypto qui tente de corriger les torts des prêteurs centralisés tels que Celsius et BlockFi, est sortie de la clandestinité mercredi.

La société, fondée par un groupe d'anciens dirigeants d'Airbnb, d'Anchorage et de Coinbase Custody, propose des services de gestion de trésorerie, de prêt et de paiement aux entreprises qui paient des frais mensuels et ont accès à une plateforme qui leur permet de prêter leurs Crypto déposées sur une sélection de Finance décentraliséeProtocoles (DeFi).

Ce modèle diffère des précédents prêteurs centralisés de Crypto , tels que Celsius Network, qui a déposé le bilan en juillet 2022, et BlockFi, qui a suivi quatre mois plus tard, a déclaré son PDG Ryan Bozarth. Dans ces cas-là, les entreprises étaient au cœur du processus : elles recevaient les dépôts, les prêtaient et prélevaient une commission sur les intérêts.

Chez Dakota, les clients prennent la décision de prêt et choisissentFinance décentralisée(DeFi) qu'ils souhaitent utiliser. Les frais mensuels varient entre 150 $ et 1 500 $, et les clients qui choisissent de prêter leurs dépôts peuvent obtenir un rendement allant jusqu'à 9 %. Les détenteurs de stablecoins recevront un rendement basé sur celui des bons du Trésor américain.

« La principale différence pour nous, c'est que nous prêtons uniquement via des protocoles DeFi ; il n'y a donc pas de prêt centralisé », a déclaré Bozarth, ancien PDG de Coinbase Custody, lors d'une interview. « Les protocoles DeFi comportent certes un certain risque, mais il s'agit au moins d'un risque transparent, lié aux contrats intelligents. »

Bien que Dakota semble être une idée novatrice qui résout un problème, l'industrie de la Crypto souffre encore des cicatrices accumulées lors de l'effondrement d'entreprises telles que Celsius, BlockFi et FTX.

Celsius a déposé le bilan En juillet 2022, malgré 12 milliards de dollars d'actifs sous gestion deux mois auparavant, la situation difficile de l'entreprise résultait d'un objectif de rendement trop ambitieux de 17 %, qui l'a conduite à utiliser des blockchains plus récentes et plus risquées comme Terra. La faillite qui a suivi, comme celle de BlockFi, a laissé des centaines de milliers de créanciers dans l'ignorance quant à la restitution de leurs fonds déposés.

Avec DeFi, il y a un plus grand degré de transparence, a déclaré Bozarth, en soulignant le protocole de prêt DeFi Aave.

« Si vous regardez la dernière crise, [Aave] a fonctionné parfaitement car tout le monde savait qu'il n'y avait rien avec quoi négocier, vous serez liquidé si vous atteignez ce marqueur et donc ils ont fonctionné phénoménalement bien alors que les prêteurs centralisés n'ont pas fonctionné. »

Dakota propose également des services de transfert, de dépôt et de retrait de dollars sur le marché des devises fiduciaires. Ces services sont conçus pour la gestion de trésorerie, tous les dollars déposés sur la plateforme étant garantis par des bons du Trésor américain.

ONEun des plus grands obstacles pour les entreprises de Crypto basées aux États-Unis est de concevoir un produit capable de se conformer aux différents niveaux de réglementation selon les juridictions. L'année dernière, Coinbase (COIN) a dû déployer un secteur offshore de son entrepriseen raison de restrictions aux États-Unis

Les services en dollars de Dakota nécessitent généralement des licences de transfert de fonds (MTL) dans chaque État. Aux États-Unis, l'entreprise contournera cette obligation en faisant appel à un tiers disposant d'une MTL, si nécessaire. En Europe, elle prévoit d'obtenir une licence de fournisseur de services d'actifs virtuels (VASP). Chaque région aura ses propres exigences réglementaires et de conformité, dont certaines seront élaborées en interne par Dakota, tandis que les autres seront confiées à des tiers.