Les défenseurs du Bitcoin soutiennent la pétition en faveur de la clause de protection de la licence BitLicense

Plus de 70 entreprises, dirigeants et défenseurs du secteur des monnaies numériques soutiennent une pétition qui appelle à l'assouplissement ou à l'éradication de composants prétendument onéreux de la proposition BitLicense de New York.

Soumis dans le cadre d'une période de commentaires publics récemment clôturée,la mesurea jusqu'à présent reçu le soutien d'entreprises telles que Coinbase,Blockstream, BitPay, Circle et Ripple Labs, ainsi que des développeurs et des capital-risqueurs notables.

Dans l’ensemble, la pétition vise à faire valoir qu’il est « déraisonnable » pour le Département des services financiers de l’État de New York (NYDFS) d’appliquer ses dispositions de manière égale dans l’ensemble du secteur, en faisant valoir que les créateurs de protocoles open source, les fournisseurs de micropaiements, les intermédiaires de sécurité et les petits entrepreneurs devraient être exclus de certaines couvertures.

Écrit par Coin CenterAaron Wrightet la faculté de droit de YaleÉlisabeth Stark, les auteurs continuent de recueillir des signatures dans le but d’attirer l’attention sur cette question.

Stark a déclaré à CoinDesk:

« L’objectif ici était de rassembler une partie substantielle de la communauté autour d’ une proposition plutôt que de différentes propositions, afin que l’union fasse la force. »

Stark et Wright ont été inspirés à élaborer cette proposition en raison de ce que Stark a appelé leur intérêt commun pour l'histoire d'Internet et la conviction que les politiques de port sûr comme celle-ci ont joué un rôle déterminant pour faire avancer le développement de cette Technologies .

La pétition comprenait également des définitions pour les startups dans chacune de ses quatre zones de couverture proposées, définissant les petites startups comme celles qui sont en activité depuis moins de deux ans.

Une version plus longue du document soumis, s'étendant sur 15 à 20 pages, est actuellement en cours d'élaboration, a ajouté Stark.

Nouvelle critique

Dans l’ensemble, le document critique ouvertement ce que ses auteurs appellent les coûts élevés de conformité que l’itération actuelle de la BitLicense imposerait à ces catégories de startups, bien qu’il ait cherché à présenter sa solution comme « une extension naturelle » des objectifs de la réglementation.

Par exemple, les auteurs tiennent à souligner ce qu’ils considèrent comme le potentiel inexploité des technologies Bitcoin et Blockchain pour conduire à des solutions qui résoudront les défis de la société, tout en offrant des avantages économiques à New York.

« Si on la laisse se développer, cette Technologies peut fournir des solutions convaincantes aux 93 millions d'Américains qui ne sont pas ou peu bancarisés, permettre aux travailleurs à l'étranger d'envoyer des fonds chez eux sans frais élevés, éliminer le défi important de Juridique publique que représentent les violations continues de données où les informations personnelles identifiables des citoyens sont compromises, et apporter des emplois à l'État de New York », peut-on lire dans la pétition.

Pendant la période de sécurité, les auteurs soulignent que les startups devraient toujours être tenues de Réseaux sociaux les meilleures pratiques de sécurité, tout en se conformant aux réglementations FORTH par le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).

Dans une interview, Stark a développé cette idée, suggérant que les frais pour les licences État par État pour tout type de licence, qu'il s'agisse d'une licence complète ou d'une licence transitoire proposée, seraient suffisants pour empêcher de nombreuses startups de se lancer.

Réaction de la communauté

Les signataires de la pétition semblaient également galvanisés par l’idée que les startups Bitcoin , même celles qui en sont à leurs débuts, devraient actuellement payer pour la licence et les exigences de conformité qui y sont associées.

Melanie Shapiro, PDG du fournisseur de portefeuilles matériels multisig CryptoLabs, a FORTH une telle Analyses, déclarant à CoinDesk:

« Je crois en une fenêtre de 24 mois qui donnera aux startups en phase de démarrage la possibilité de se développer sans avoir à déposer et à payer une BitLicense. »

Brandon Goldman, cofondateur de la startup FinTech furtive FreshPay, a souligné ce point, suggérant que toute voie à suivre pour les startups Bitcoin devrait être « claire et raisonnable ».

Tom Mornini, fondateur du développeur d'API Subledger, est allé plus loin en affirmant que la BitLicense actuelle nuira au développement de la communauté et, par extension, forcera les innovateurs à déménager à l'étranger.

« En tant qu'entrepreneur en série, je savais que cela serait mauvais pour New York, peut-être mauvais pour les États-Unis, mauvais pour la Cryptomonnaie et horrible pour les entrepreneurs », a-t-il déclaré.

Image d'un homme écrivantvia Shutterstock