L'organisme de surveillance des élections américaines pourrait modifier les règles du Bitcoin

Dans le contexte d'une élection présidentielle chaotique entre la démocrate Hillary Clinton et le républicain Donald Trump, la Commission électorale fédérale américaine débat discrètement de la question de savoir s'il faut reclasser la manière dont elle traite les dons en Bitcoin .

En mai 2014, la FECdons en Bitcoin approuvés aux campagnes politiques, les qualifiant de contributions « en nature », en réponse à une Request du comité d'action politique Make Your Laws, une organisation de Caroline du Nord. À l'époque, l'agence avait fixé un plafond de 100 $ par donateur, un montant correspondant au prix du marché au moment du don.

En statuant que les dons en Bitcoin sont des contributions en nature, la FEC a placé la monnaie numérique dans la même catégorie que les actions ou autres actifs de valeur. Cette décision s'explique en grande partie par le fait que les bitcoins ne peuvent T être déposés sur un compte bancaire. Une campagne peut donc conserver les bitcoins reçus jusqu'à ce qu'elle décide de les vendre, après quoi un délai de 10 jours pour déposer les fonds commence à courir.

Les documents publics montrent cependant que la FEC est en train de reconsidérer cette approche, au moins en partie.

Selon un projet d'ordre du jourDepuis le 15 septembre, la FEC est dans les premières étapes de l'examen de la question de savoir s'il faut maintenir cette classification « en nature » ou aligner la monnaie numérique sur ses règles relatives aux espèces.

L'agence a écrit :

« La Commission devrait-elle réviser sa réglementation pour traiter les contributions en Bitcoin et autres moyens d’échange alternatifs basés sur Internet comme des contributions en espèces ou… comme des contributions en nature ? »

Le processus a été approuvé par l'agence à la fin du mois dernier. Une fois le projet de réglementation défini et publié au Registre fédéral, la FEC ouvrira la voie aux commentaires du public. L'agence s'est déclarée particulièrement intéressée par les commentaires des opérateurs de plateformes de paiement et de services de portefeuille électronique.

L'impossibilité pour les campagnes de T des contributions en nature sur leurs comptes bancaires officiels pourrait inciter l'agence à s'en tenir aux règles actuelles. Cependant, la FEC sollicite des commentaires sur les éventuelles contradictions entre de nouvelles règles et les dispositions de la loi fédérale sur les campagnes électorales de 1971 concernant les exigences de dépôt des dons.

Portée plus large

Les discussions au sein de la FEC ne se déroulent toutefois T dans le vide.

Ce changement potentiel intervient dans le cadre d’une discussion plus large au sein de la FEC sur la manière de superviser les élections à l’ère de la numérisation, ce qui pourrait également aboutir à des exigences modernisées en matière de tenue de registres électroniques.

Selon le document à l'ordre du jour, la FEC souhaite mettre à jour sa classification des dons électroniques dans leur ensemble. Elle cite une étude montrant qu'environ la moitié des contributions de campagne lors des élections de 2012 ont été envoyées en ligne ou par courriel.

Par conséquent, le processus réglementaire englobera également d'autres moyens de paiement électroniques, comme les cartes prépayées et les plateformes comme PayPal. Le problème, selon la FEC, est que les lois qu'elle est tenue d'appliquer « sont largement antérieures à cette évolution technologique, tout comme nombre de ses règlements ».

L'agence a poursuivi :

« Ainsi, pour mettre en œuvre la FECA et les lois de financement d’une manière qui tienne compte de l’utilisation accrue et de la dépendance à l’égard des nouvelles technologies, la Commission envisage de mettre à jour sa réglementation. »

Un représentant de la FEC a refusé de commenter lorsqu'il a été contacté.

Regard vers l'avenir

Étant donné que la FEC vient tout juste de commencer son processus potentiel de modification des règles, il est trop tôt pour dire dans quelle direction elle pourrait finalement pencher.

Pour y parvenir, la FEC cherche à recueillir les commentaires du public, y compris des parties prenantes du secteur des paiements numériques qui pourraient être impactées par toute nouvelle règle qu’elle créerait.

L'agence a déclaré :

« La Commission s'intéresse particulièrement aux points de vue des opérateurs et des utilisateurs de plateformes de paiement électronique établies et émergentes – telles que PayPal, Venmo, BitPay, Square et d'autres plateformes de paiement par portefeuille électronique, P2P par balayage, applications mobiles et réseaux sociaux – quant au fonctionnement de ces règles proposées sur ces plateformes. »

Coin Center, un organisme de recherche et de Juridique publique basé à Washington, a annoncé son intention de soumettre des commentaires. Son directeur exécutif, Jerry Brito, a déclaré à CoinDesk : « Nous trouvons formidable que la FEC cherche à moderniser ses règles. »

L'organisation a fait pressiondans le passé pour que la FEC remanie ses règles sur les dons en Bitcoin , critiquant le plafond de 100 $.

Mais même si la FEC commence à classer une contribution en Bitcoin comme une sorte de don en espèces, cela ne lèvera T nécessairement la limite de 100 $. Dans l'état actuel des chosesLes donateurs ne peuvent donner que jusqu'à 100 $ en espèces à une campagne, un montant qui tombe à 50 $ si la contribution est donnée de manière anonyme.

Image de Washingtonvia Shutterstock