Fourches du marché libre ? Les startups Bitcoin adorent l'idée, mais se préparent à la réalité.

Vous avez probablement entendu l’expression « laissez le marché libre décider ».

C'est le concept selon lequel les consommateurs et les entreprises déterminent les prix des services et des produits et s'ils gagnent en popularité ; une expression de l'idée que le système économique devrait être un système dans lequel l'offre et la demande ne sont entravées par aucune intervention gouvernementale, d'autorité ou de monopole.

Plus qu'un idéal, c'est aussi l'objectif bien réel à travers lequel les startups du Bitcoin regardentSegwit2x, un changement proposé au logiciel Bitcoin qui sera introduit sur le réseau dans quelques semaines seulement.

Certains utilisateurs, à savoir de nombreuxDéveloppeurs de Bitcoin CORE(et les mineurs et les entreprises qui soutiennent idéologiquement leur travail) T l'intention de suivre les changements, et il semble donc de plus en plus probable que le fork de la mi-novembre conduira à la création d'une nouvelle Cryptomonnaie Bitcoin (oui, un ONE).

Cela dit, le groupe Segwit2x a réussi à sécuriser deux blocs importants de partisans : les mineurs et les entreprises Bitcoin , et ils continuent d'affirmer que ces entités sont largement représentatives des utilisateurs.

Parmi ceux qui prétendent accepter ces mises à niveau figurent les pools miniers (représentant environ 80 % de la puissance de calcul du bitcoin, bien que le chiffre soit un BIT trompeur) et de nombreuses sociétés Bitcoin , dont deux des fournisseurs de portefeuilles grand public les plus populaires : Blockchain et Coinbase.

Les opposants à Segwit2x ont tendance à diaboliser les entreprises impliquées, arguant qu'elles cherchent à « corporatiser » ou à « prendre le contrôle » de Bitcoin , car la proposition vise à imposer une modification des règles du Bitcoin qui ne satisfait pas tous les utilisateurs. Mais, comme on pouvait s'y attendre, de nombreuses startups ne voient T les choses de cet œil.

Premièrement, les startups ont l'impression de simplement prôner un changement auquel au moins une partie de leurs utilisateurs adhère. Deuxièmement, elles ne se perçoivent T comme si puissantes.

« La vérité est qu'il s'agit d'un événement important qui peut démontrer où se situe le centre de gravité du « consensus » entre les mineurs et la communauté des développeurs ; tous les acteurs de l'écosystème ne sont pas aussi influents que ces deux groupes », a déclaré Hugh Madden, directeur technique de l'échange de Bitcoin ANX.

Il a ajouté :

« La plupart des utilisateurs et des entreprises T faire grand-chose au-delà d’exprimer leur point de vue, de prendre du recul et d’attendre que la poussière retombe. »

Planification d'une séparation

Ce point de vue se reflète également dans les mises à jour de Juridique que les startups Bitcoin ont publiées avant Segwit2x.

Encore une fois, bien que l'objectif de Segwit2x soit de mettre à niveau Bitcoin, et non de le diviser, il s'agit d'une proposition controversée, et il semble tout à fait possible que tous les utilisateurs ne migrent pas vers la nouvelle blockchain.

Dans cet esprit, les sociétés Bitcoin qui prennent en charge Segwit2x se préparent à cette possibilité.

« Il existe une forte possibilité que le hard fork prévu aboutisse à deux blockchains Bitcoin », peut-on lire dans un article du fournisseur de portefeuille Bitcoin Blockchain, qui explique plus en détail comment il traitera les fonds des utilisateurs en cas de scission.

Dans son article, la startup explique qu'elle Réseaux sociaux la chaîne présentant la plus grande difficulté accumulée (une mesure destinée à indiquer le nombre d'ordinateurs sécurisant la blockchain) et la désignera par « Bitcoin». Si la Cryptomonnaie de la « chaîne minoritaire » a une valeur significative, elle sera mise à disposition des clients pour qu'ils la détiennent ou l'échangent.

L'article poursuit en précisant que les transactions Bitcoin sortantes pourraient être temporairement suspendues pendant un certain temps en cas d'instabilité du réseau résultant du hard fork.

Les mises à jour d’autres sociétés Bitcoin décrivent des mesures similaires à prendre en cas de scission.

Par courrier électronique, le fondateur et PDG de Ripio, Sebastian Serrano, a indiqué à peu près la même chose : son portefeuille Réseaux sociaux la chaîne présentant « la difficulté la plus accumulée ».

Et BitPay, le plus grand processeur de transactions du réseau pour les paiements,suivi le mouvement, annonçant mercredi qu'elle « suspendrait l'acceptation des paiements, le décaissement des paiements et les rechargements de cartes de débit environ 24 heures avant l'activation de Segwit2x ».

L'opportunité frappe à la porte

Bien que les startups semblent sur la même longueur d’onde quant à la manière de gérer une scission, elles ont des avis partagés quant à savoir si une scission aura réellement lieu.

Votre co-fondateur Ryan X. Charles, fervent partisan de Segwit2x, estime que Segwit2x l' WIN grâce à l'engagement des mineurs et des entreprises.

Mais, d’autres startups (etmême certains mineurs) ne partagent T la même vision.

« Pour l'instant, il semble relativement peu probable que Segwit2x devienne le jeton majeur », a déclaré Timo Schlaefer, cofondateur et PDG de Crypto Facilities, citant les Marchés de prédiction et le nombre de nœuds comme raison.

Mais ce n'est pas un problème pour toutes les startups. Certaines voient une scission induite par Segwit2x comme un moyen de développer leur activité dans ce qui pourrait être une période volatile pour le réseau. Le fondateur de GoCoin, Steve Beauregard, par exemple, a déclaré que le processeur de paiement acceptera « probablement » les jetons des deux chaînes « à condition que la liquidité soit satisfaisante » pour chacune.

D'autres entreprises, même les signataires originaux de l'accord Segwit2x, prévoient d'adopter une approche attentiste.

Madden d'ANX a déclaré à CoinDesk:

« C'est la pagaille. Nous allons planifier une interruption de service importante et surveiller attentivement la situation avant de décider quelles chaînes, voire les deux, seront prises en charge. »

Les adeptes du marché libre

Mais au-delà du pragmatisme, l’idéologie est également en jeu.

Pour les entreprises signataires de l'accord Segwit2x, le Bitcoin devrait être considéré comme un mécanisme de paiement, ONE prospérerait avec une capacité de taille de bloc plus grande qui permettrait plus de transactions par bloc et des frais moins élevés pour les utilisateurs.

« Je suis convaincu que nous avons besoin d'une plus grande capacité pour atteindre les 100 prochains millions d'utilisateurs de Bitcoin , et au moment où l'accord de New York a eu lieu, la plupart d'entre nous étions sûrs que Segwit2x était le meilleur moyen de briser le verrou du développement du projet Bitcoin », a déclaré Serrano de Ripio.

De cette manière, le PDG de Shapeshift, Erik Voorhees, estime également que l'accord a déjà contribué à faire avancer le réseau, évoquant l'intention initiale de passer SegWit et d'augmenter la taille des blocs.

« Nous restons fidèles à notre accord visant à mettre à niveau le protocole Bitcoin vers SegWit et une taille de bloc de base de 2 Mo. Nous Analyses que SegWit a été activé grâce à cet accord (après avoir échoué à atteindre à lui seul 40 % de support minier), et nous honorerons notre engagement pour le mener à bien », a-t-il déclaré.

Mais Voorhees tente également de faire preuve de diplomatie envers les clients potentiels, suggérant – à l'instar de Beauregard – que les entreprises souhaitent s'assurer que leurs décisions actuelles ne nuisent T à leur croissance future.

« Nous comprenons que certaines personnes ne soient pas d'accord avec cette approche, mais il s'agit d'un protocole ouvert et décentralisé, et nous travaillerons pour l'aider à évoluer dans la direction que nous pensons être dans le meilleur intérêt du développement et de la croissance à long terme du bitcoin », a-t-il poursuivi.

Pourtant, au final, de nombreuses startups du secteur restent attachées à l’idée que c’est le marché qui doit décider.

Voorhees a continué :

Si le marché préfère le statu quo, nous l'accepterons et continuerons à progresser en fonction du consensus. Si le marché préfère la mise à niveau de Segwit2x, notre solution privilégiée, nous continuerons à progresser en fonction du consensus.

Déclaration de transparence: CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui a aidé à organiser la proposition Segwit2x, et détient une participation dans Blockchain, Coinbase, Crypto Facilities et Shapeshift.

Argent avec un trou de balleImage via Shutterstock