Nick Szabo, pionnier des contrats intelligents : ne renoncez T à la décentralisation

S'exprimant lors de la conférence Synchronize 2018 à New York jeudi, Nick Szabo, un cryptographe pionnier qui a développé le concept de contrats intelligents en 1996, a exhorté le public à ne pas perdre de vue la promesse originale des blockchains.

« Je veux simplement vanter les avantages de la minimisation de la confiance et de la décentralisation », a-t-il déclaré lors d'une table ronde sur les contrats intelligents. « Le modèle bancaire traditionnel est le suivant : "Nous nous faisons confiance, pourquoi ne nous faites-vous T confiance ?" », a-t-il poursuivi, arguant que les clients pourraient ne pas faire confiance aux banques.

« Ils pourraient même vous détester », a-t-il ajouté.

Les remarques de Szabo auraient été pertinentes dans n'importe quel contexte, mais il s'adressait à un public composé principalement de professionnels des services financiers. Il est monté sur scène peu après Blythe Masters, PDG de Digital Asset, et David Rutter, PDG de R3.promuleurs plateformes autorisées respectives étant parfaitement adaptées au secteur des services financiers.

Les autres intervenants de Szabo n'étaient pas aussi critiques à l'égard des blockchains d'entreprise. Shaul Kfir, directeur Technologies de Digital Asset, a déclaré qu'il pensait autrefois que « le Bitcoin est formidable, Ethereum est formidable, mais les acteurs du secteur financier ne savent probablement T ce qu'ils font ».

Il a continué :

« Je suis beaucoup plus humble aujourd'hui. Ils savent ce qu'ils font. »

Helen Altshuler, responsable du programme d'ingénierie de Google Cloud, a plaidé en faveur de « systèmes hybrides » qui combinent les attributs des plateformes ouvertes et fermées.

Pas un autre DAO

Outre le débat ouvert-fermé, une grande partie de la conversation a porté sur la fiabilité des contrats intelligents.Le DAO Le piratage informatique de 2016, mentionné par le PDG de Chain, Adam Ludwin (et évoqué par Masters et Rutter lors du panel précédent), a créé la perception que les contrats intelligents ne sont pas encore adaptés aux Marchés de grande taille et à volume élevé.

Pourtant, Kfir a fait valoir que le marché des pensions du Trésor américain – où « 100 millions de dollars représentent une petite transaction » – est un cas d'utilisation qui « se prête très bien » aux contrats intelligents.

Afin de gérer ces cas d'utilisation, les intervenants ont convenu que les développeurs de contrats intelligents se regrouperaient autour de quelques modèles éprouvés. Ludwin a décrit cette standardisation à terme en déclarant : « Oui, cela a été utilisé des millions de fois dans les dépôts, nous savons que cela fonctionne. » Il a poursuivi :

« Nous sommes évidemment dans cette explosion cambrienne actuellement, mais avec le temps, je pense que cela deviendra standardisé. »

Szabo a soutenu qu'un changement de perspective serait nécessaire pour atteindre cette fiabilité. « La programmation web est un très mauvais modèle à adopter », a-t-il déclaré. « Lorsqu'on programme un stimulateur cardiaque et qu'on l'installe dans son cœur, on souhaite qu'il soit exempt de bugs. »

« Je T pense pas qu’un système de défense antimissile ait jamais été construit en JavaScript », a noté Kfir.

Image de David Floyd pour CoinDesk