Partager cet article

L'Agence américaine des médicaments n'a pas correctement supervisé les enquêtes sur les Crypto , selon un rapport du ministère de la Justice.

La Drug Enforcement Administration (DEA) américaine n'a pas réussi à contrôler de manière adéquate la gestion des Cryptomonnaie par ses agents infiltrés, selon un rapport de l'inspecteur général du ministère de la Justice.

Mise à jour 14 sept. 2021, 8:52 a.m. Publié 17 juin 2020, 5:06 p.m. Traduit par IA
U.S. DEA Mobile Command Post (Master Sgt. Kendra M. Owenby, 134 ARW Public Affairs/U.S. Air National Guard)
U.S. DEA Mobile Command Post (Master Sgt. Kendra M. Owenby, 134 ARW Public Affairs/U.S. Air National Guard)

La Drug Enforcement Administration (DEA) n'a pas réussi à contrôler de manière adéquate la gestion des Cryptomonnaie par ses agents infiltrés, même des années après ONE de ses agents ait volé 700 000 dollars en Bitcoinen 2015, selon un nouveau rapport du Bureau de l’Inspecteur général (IG) du ministère de la Justice des États-Unis.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters

Publié sous forme expurgée mercredi, leRapport IG – un audit des « opérations génératrices de revenus et secrètes » – présente le principal service de lutte contre la drogue du gouvernement fédéral et le policier Crypto fréquent comme une agence dont les efforts pour réprimer une explosion apparente du blanchiment d'argent en monnaie virtuelle ont dépassé sa propre capacité à se surveiller.

Des problèmes ont été constatés dans les « opérations d'exemption du procureur général » de la DEA, a écrit l'inspecteur général, mais des problèmes ont prévalu dans sa gestion des Crypto.

« La gestion des activités liées à la monnaie virtuelle par la DEA était insuffisante en raison d'une gestion inadéquate du siège, d'un manque de politiques, de procédures de contrôle interne inadéquates, d'une surveillance insuffisante et d'un manque de formation » pour les activités liées à la monnaie numérique, a écrit l'IG.

Certains de ces problèmes se manifestent dans le caractère relativement unique du blanchiment d’argent Crypto , qui s’accompagne de « frais inconnus et de fluctuations monétaires spontanées » – des facteurs de complication qui échappent au champ d’application des systèmes traditionnels.

Mais la DEA ne s'est pas adaptée à ces nouveaux défis. Selon le rapport de l'IG, sa tenue de dossiers était si défaillante que les enquêteurs peinaient à faire correspondre les informations sur les transactions aux activités.

Même les actes criminels de ses propres agents n'ont pas incité la DEA à agir. L'ancien agent de la DEA, Carl Mark Force IVa volé 700 000 $ en Bitcoin lors de l'enquête et du démantèlement du marché noir de Silk Road, mais deux ans plus tard, l'agence manquait toujours de contrôles Crypto adéquats.

« Nous sommes préoccupés par le fait qu’à la suite de cet incident, la DEA n’a pas mis en œuvre de contrôles internes supplémentaires spécifiquement liés aux enquêtes impliquant la monnaie virtuelle », indique le rapport.

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Combien de temps encore avant que nous considèrions le modèle de loi de puissance du Bitcoin comme invalide ?

Power Law (Glassnode)

Alors que l’écart entre le prix au comptant du bitcoin et la loi de puissance s’élargit, les investisseurs se demandent si une réversion vers la moyenne est imminente ou si un autre modèle fondamental touche à sa fin.

What to know:

  • Le Bitcoin a largement suivi sa tendance de loi de puissance de longue date au cours de ce cycle, bien qu'il se négocie désormais à environ 32 % en dessous du modèle.
  • Les modèles précédents tels que le stock à flux ont déjà échoué, avec une valorisation implicite actuelle proche de 1,3 million de dollars par bitcoin