Les mineurs de Bitcoin de New York commencent à abandonner l'État en raison de l'incertitude réglementaire

New YorkBitcoinLes sociétés minières envisagent de plus en plus d'abandonner leurs aspirations dans ce qui était autrefois une terre promise alors que la législature de l'État examine un projet de loi visant à interdire les nouveaux projets miniers utilisant des sources d'énergie à base de carbone en attendant un examen de l'impact environnemental de l'industrie.

Le Sénat de l'État de New York examineune facture appelant à un moratoire de deux ans sur les nouveaux projets de minage de Crypto qui utilisent du GAS, du charbon ou d'autres sources d'énergie non renouvelables, après la Version d'assemblagedu projet de loiadopté par la chambre basse de l'Étatle mois dernier.

« Toutes les entreprises de Cryptomonnaie ont un droit de regard permanent sur la création d'entreprises à New York en raison de l'ambiguïté politique et réglementaire. Si le projet de loi était adopté, New York deviendrait un acteur secondaire permanent du secteur », a déclaré Kyle Schneps, directeur des Juridique publiques chez Foundry, ONEun des plus grands mineurs des États-Unis, basé à Rochester, dans l'État de New York. Foundry appartient à la société mère de CoinDesk, Digital Currency Group.

Les expansions prévues par Foundry dans l'État « seront réduites, tout comme les embauches », a déclaré Schneps.

Le projet de loi, qui a été adopté par le Sénat de l'État fin avril, appelle à un moratoire surpreuve de travail l'exploitation minière alimentée par des sources non renouvelables, du type utilisé dans le réseau Bitcoin , dans l'État pendant que son impact environnemental est évalué.

La plupart des sociétés de minage de Crypto restent à l'écart de l'État en raison de la position apparemment négative des autorités à l'égard de l'industrie, a déclaré Whit Gibbs, PDG de Compass Mining, une place de marché qui met en relation des mineurs avec des investisseurs du monde entier.

Didar Bekbauov, cofondateur d'une société minière basée au KazakhstanXive.io, qui souhaite étendre ses opérations aux États-Unis, a déclaré à CoinDesk qu'il penchait vers le Texas en raison d'une réglementation favorable et de la disponibilité d'électricité bon marché.

Les prix augmentent

L'incertitude réglementaire, notamment concernant le projet de loi, est ONEune des raisons pour lesquelles les sociétés minières sont moins susceptibles de s'installer à New York, a déclaré à CoinDesk un dirigeant d'une société locale d'hébergement de sites miniers. La hausse des prix de l'énergie est une autre raison. Ce dirigeant a attribué cette hausse des tarifs d'électricité à des Événements macroéconomiques mondiaux tels que le conflit en Ukraine, ainsi qu'au coût croissant du respect des obligations en matière d'énergies renouvelables à New York. Il a requis l'anonymat, invoquant la crainte de représailles de la part des défenseurs de l'environnement et des autorités locales.

Ce projet de loi envoie un « message clair à l'industrie des Crypto : New York est fermé aux affaires », a déclaré Schneps. Il « crée un dangereux précédent » et constitue un exemple d'« ingérence gouvernementale excessive » en limitant le droit d'une nouvelle industrie à l'énergie, la condamnant ainsi à l'échec, a-t-il ajouté.

Bien que le projet de loi ne cible que les exploitations minières utilisant des combustibles fossiles, celles qui utilisent des énergies renouvelables se demandent si elles seront les prochaines concernées, a déclaré à CoinDesk John Olsen, responsable de la Juridique new-yorkaise au sein de la Blockchain Association, un groupe de défense des droits des mineurs. Le texte initial du projet de loi prévoyait un moratoire sur tous les types d'exploitation minière, a-t-il précisé.

« Tout type de moratoire prévu par la loi est problématique car il peut toujours être étendu ou prolongé », a déclaré Olsen.

Les mineurs interrogés par Valkyrie Investments estiment que « l'adoption de telles réglementations les inciterait probablement à reconsidérer l'avenir de New York », a déclaré Steven McClurg, directeur des investissements de la société de gestion d'actifs. Mais « dans l'état actuel des choses », les mines alimentées par les énergies renouvelables n'ont T « vraiment de raisons » de déménager ailleurs, a-t-il ajouté.

Sur le même sujet : Les mineurs de Crypto peuvent-ils rendre le monde plus vert ?

Coinmint, qui exploite une mine de Bitcoin d'une capacité de 435 mégawatts dans une ancienne fonderie d'aluminium de Massena, dans l'État de New York, a refusé de commenter spécifiquement le projet de loi. Son PDG, David Fogel, a toutefois déclaré que sa filiale new-yorkaise opérait « de manière éco-responsable en utilisant de l'énergie hydroélectrique renouvelable ».

Le revirement de New York

Les investissements dans le secteur minier à New York sont antérieurs à l’exode des mineurs de Chine, et l’État est désormais à l’épicentre d’un débat sur la manière de réglementer les mineurs aux États-Unis.

L'État est riche en énergie hydroélectrique ; 80 % de l'électricité produite par la New York Power Authority (NYPA) provient de l'hydroélectricité, a déclaré Alex Chiaravalle, spécialiste adjoint des relations médias à la NYPA, à CoinDesk par courriel jeudi. Or, selon NYPA, elle ne produit qu'un quart de l'énergie de l'État. son site Web. New York possède également certaines desles prix de l'électricité les moins chers pour les entreprisesdans le nord-est des États-Unis

Sur le même sujet : Après une courte interdiction, une ville du nord de l'État de New York continue de faire face aux mineurs de Crypto

Les préoccupations environnementales ont suivi les mineurs de Crypto , avec une mine en particulier qui est la cible de la colère des écologistes : la Mine de Greenidge NEAR du lac Seneca, dans le nord de l'État de New York, cette centrale à charbon de 1937 a été convertie en centrale au GAS naturel en 2014 et abrite aujourd'hui 19 400 plateformes de minage de Bitcoin, avec l'intention d'ajouter 29 800 machines supplémentaires d'ici la fin de l'année.

Les écologistes affirmentLa mine pollue le lac et compromet les objectifs de l'État en matière d'émissions de carbone. Ils ont demandé aux autorités et au gouvernement de refuser le renouvellement des permis de pollution atmosphérique de l'usine. Le Département de la protection de l'environnement de l'État de New Yorkrepousserune décision sur la question jusqu'au 30 juin, deux jours seulement après la tenue des primaires pour désigner les candidats au poste de gouverneur, tandis que la Cour suprême de l'Étatrefuséune injonction préliminaire qui aurait arrêté les opérations de la mine avant qu’une décision ne soit prise.

En décembre de l’année dernière, la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren, une démocrate,demandél'entreprise doit fournir des informations sur son empreinte carbone, affirmant que « les opérations minières à Greenidge et dans d'autres usines suscitent des inquiétudes quant à leurs impacts sur l'environnement mondial, sur les écosystèmes locaux et sur les coûts de l'électricité pour les consommateurs ».Une autre lettreà six mineurs à travers les États-Unis, suivi un mois plus tard.

Sur le même sujet : Des groupes environnementaux appellent le gouvernement américain à mettre en œuvre une réglementation stricte sur l'exploitation minière de Bitcoin

MISE À JOUR (19 mai, 15h00 UTC) : Clarifie les chiffres de production d'électricité de New York.