Partager cet article

La Cour d'appel des États-Unis confirme (en grande partie) la décision de 2023 rejetant le recours collectif contre Uniswap

Seules les revendications de droit étatique auront une autre chance.

26 févr. 2025, 7:46 p.m. Traduit par IA
Uniswap Labs CEO Hayden Adams (Uniswap Labs)

Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuita rendu une décision mercredi, il a largement approuvé la décision d'un tribunal inférieur de 2023 de rejeter un recours collectif contre l'échange décentralisé Uniswap.

Un groupe d'investisseurs a initialement poursuivi Uniswap Labs, la société à l'origine du protocole décentralisé du même nom, et certains de ses investisseurs en capital-risque en 2022, alléguant que la société était responsable d'avoir porté préjudice aux investisseurs en autorisant l'émission de jetons frauduleux sur son protocole.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters

Katherine Polk Failla, juge du tribunal de district du district sud de New York (SDNY)s'est rangé du côté d' Uniswap en 2023 etj'ai abandonné le costumeavant le procès, comparant les arguments des plaignants à « un procès tentant de tenir une application comme Venmo ou Zelle responsable d'un trafic de drogue qui a utilisé la plateforme pour faciliter un transfert de fonds ».

Les plaignantsfait appelLes juges du deuxième circuit ont confirmé la décision de Failla de rejeter les demandes des plaignants en vertu de la Securities Act et de la Exchange Act en écrivant :

« En résumé, nous sommes d'accord avec le tribunal de district lorsqu'il affirme qu'il est « illogique » qu'un rédacteur d'un contrat intelligent, un code informatique, puisse être tenu responsable en vertu de la loi sur les échanges pour l'utilisation abusive de la plateforme par un utilisateur tiers », peut-on lire dans le dossier.

La seule partie de la décision de Failla qui a été annulée et renvoyée à un tribunal de district – ce qui signifie que le tribunal inférieur entendra à nouveau cette partie de l’affaire des plaignants – concerne les demandes fondées sur le droit de l’État, qui visent essentiellement à juger des allégations similaires en vertu du droit de l’État, plutôt que du droit fédéral, à New York, en Caroline du Nord et dans l’Idaho.

Cette décision est une WIN pour Uniswap, juste après l'annonce de mardi selon laquelle la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine abandonnerait son enquête sur la bourse décentralisée qui, sous la direction de l'ancien président de la SEC, Gary Gensler, faisait l'objet d'une enquête pour avoir prétendument opéré en tant que courtier en valeurs mobilières non enregistré et bourse de valeurs mobilières non enregistrée, ainsi que pour avoir émis un titre non enregistré.

Sur le même sujet : La SEC abandonne son enquête sur Uniswap et ne prendra aucune mesure coercitive

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

La CFTC accorde une tolérance de non-intervention à Polymarket, Gemini, PredictIt, LedgerX concernant les règles sur les données

Shayne Coplan, founder and CEO of Polymarket (CoinDesk/Jesse Hamilton)

La CFTC a accordé aux opérateurs de Polymarket, PredictIt, Gemini et LedgerX l'autorisation de ne pas respecter certaines obligations de tenue de registres.

What to know:

  • La Commodity Futures Trading Commission a accordé à plusieurs sociétés de marchés prédictifs une certaine latitude réglementaire pour se conformer aux règles relatives aux dérivés, laissant entendre qu'elles ne rencontreront pas de problèmes d'application de la loi si elles exercent leurs activités comme prévu.
  • Les lettres de non-intervention ont été adressées à Polymarket, PredictIt, Gemini et LedgerX/MIAX.