Le nouveau modèle de frais Ethereum suscite l'indignation de certains mineurs : sondage

Les mineurs Ethereum signalent leur désapprobation d'une proposition technique défendue par les meilleurs développeurs Ethereum , une nouvelle enquêtespectacles.

Huit des neuf projets miniers participant à une enquête communautaire sur la proposition d'amélioration Ethereum (EIP) 1559 ont eu une impression négative de la proposition, sept des neuf déclarant qu'ils refuseraient de mettre en œuvre l'EIP s'il était inclus dans un futur hard fork.

L'EIP 1559 remplace le marché actuel des transactions d'Ethereum, basé sur les enchères, par un tarif fixe, BASEFEE, assorti d'un petit pourboire pour la rémunération des mineurs. L'EIP a pris de l'ampleur durant l'été, le coût d'envoi d'une transaction, même basique, dépassant les 10 $ à plusieurs reprises.

Sur le même sujet : Les développeurs Ethereum envisagent un nouveau modèle de frais face à la hausse des coûts du GAS

L'enquête a porté sur 25 projets Ethereum , la plupart ayant choisi de rester anonymes, a déclaré Tim Beiko, chef de produit chez ConsenSys et responsable de l'enquête, dans un article sur Medium. L'enquête n'a pas bénéficié de la participation des plateformes d'échange ou des portefeuilles, selon Beiko.

Dans l’ensemble, les réponses positives et négatives ont toutes deux recueilli 42 % des voix, le reste étant neutre ou sans Analyses.

Proposé pour la première fois en 2018 par Vitalik Buterin, entre autres, l'EIP 1559 devrait rendre le marché des frais de la blockchain plus prévisible et soulager la congestion.

L'EIP 1559 ne promet pas de frais de transaction plus bas. Les mineurs continueraient à générer des profits avec le nouveau modèle, mais leurs profits seraient limités par rapport à la configuration actuelle, car le BASEFEE serait intégré au réseau. Cela ajouterait unmécanisme déflationniste à la monnaie native du réseau Ethereum , l'éther (ETH).

Mineurs Ethereum mécontents

Pourtant, les mineurs Ethereum sont ceux qui ont le plus à perdre si la proposition devenait la nouvelle norme, car les frais de transaction seraient limités. Être mineur n'a jamais été aussi lucratif, avec une rentabilité record en 2020, selon BitInfoCharts.

« C'est un EIP très trompeur, et la majorité de ses partisans sont des leaders d'opinion sur Twitter qui pensent qu'il fera grimper le prix. » a déclaré Butta, rédacteur technique de BitFly, dans un message privé à CoinDesk. Ethermine, la plateforme de minage d'Ethereum de BitFly, est le deuxième plus grand pool de minage Ethereum en termes de taux de hachage, selon Etherscan.

À l'inverse, Sparkpool, le plus grand pool de minage Ethereum , est favorable au changement, selon des déclarations faites à CoinDesk en juin. Sparkpool n'avait pas répondu à une Request de commentaire au moment de la mise sous presse.

Hard fork post-Berlin

Pour l'instant, les développeurs Ethereum testent encore l'EIP. Ils ne l'incluront qu'après le hard fork de Berlin, dont l'exécution n'a pas encore été programmée après son report en juin.

Sur le même sujet : Les développeurs Ethereum retardent le hard fork de Berlin pour apaiser les inquiétudes concernant la centralisation des clients.

De plus, l'enquête et la conférence téléphonique avec les développeurs de l'EIP 1559 jeudi matin ont soulevé des inquiétudes distinctes concernant l'EIP lui-même. Alors que les mineurs s'inquiètent pour leur portefeuille, les applications décentralisées (dapps) s'inquiètent de la mise en œuvre de l'EIP, de son efficacité et des modifications apportées aux outils de développement.

Certains clients Ethereum , tels que Nethermind et Besu, ont commencé à implémenter l'EIP sur leurs réseaux de test. D'autres, comme Geth et OpenEthereum, attendent une spécification finalisée avant de déployer l'EIP sur leurs réseaux de test.