Криптo не имеет абсолютно никакого значения без сопротивления цензуре

Сопротивление цензуре является основополагающим для любого функционирующего Криптовалюта или блокчейн-проекта. Это было столпом Криптo с самого начала, ONE из главных причин, по которой началось все движение. Это означает следующее: пока участник Bitcoin или любой другой сети следует заранее определенным техническим критериям для создания действительной транзакции, никто — ни полиция, ни ваш любопытный сосед — не должен иметь возможности этому помешать.

Так что нет ничего удивительного в том, чтоСэм Бэнкман-Фрид ( Криптo , известный как SBF) вызвал скандал, когда основатель и генеральный директор FTX опубликовал статья на прошлой неделе о регулировании Криптo. Он говорил о внедрении блок-листов — также известных как список адресов кошельков, которым запрещено взаимодействовать с блокчейном, поскольку есть подозрения, что они используются в неблаговидных целях, — и, в связи с этим, о соблюдении санкционных списков Управления по контролю за иностранными активами США (OFAC) путем поддержания «список адресов, на которые наложены санкции, в сети… который ведется OFAC или ответственным лицом.”

Вы читаетеКриптo Лонг и Шорт, наш еженедельный информационный бюллетень с идеями, новостями и аналитикой для профессиональных инвесторов.Зарегистрируйтесь здесьчтобы получать его на свой почтовый ящик каждое воскресенье.

Вот в чем проблема. Устранение сопротивления цензуре сводит на нет всю цель и ценностное предложение Криптовалюта. Криптовалюта должна быть о банковское обслуживание небанковских, о предоставленииоткрытый доступ к финансовым инструментам, о наделении полномочиями в противном случаебесправные люди. Нет ничего ценного в переделке той же финансовой системы, которая изначально и стала причиной этих проблем, в новую, модную Криптo оболочку, которая открыто приветствует цензуру только потому, что она новая и модная.

Однако, даже когда SBF говорит о том, как все должно происходить в дальнейшем, сопротивление цензуре уже подрывается. Просто посмотрите нановости об Ethereum, где после слияния более половины блоков за ONE 24-часовой период были обработаны в соответствии с рекомендациями OFAC.

Хотя нет недостатка в циниках, утверждающих, что Криптовалюта — это гигантская финансовая пирамида, мы видели достаточноанекдотический и эмпирический доказательства в поддержку идеи, что Bitcoin на самом деле ценен и полезен. Но я считаю, что ONE из главных причин, по которой Bitcoin ценен и полезен, заключается в том, что он устойчив к цензуре.

К чести SBF, он включил в свое предложение важное дополнение, написав, что «вся коммерция рушится, если вам требуется [n] список разрешенных для совершения транзакций.” Это совершенно верно. Представьте себе, что вам нужно доказать, кто вы, чтобы купить что-либо.

Он также добавил разумно звучащую мысль, с которой, я думаю, многие согласятся. Он пишет, что «поддержание предполагаемой свободы пиринговых переводов и децентрализованных блокчейнов (если нет конкретных доказательств мошенничества, незаконного Финансы и ETC.) абсолютно необходимо.” (Выделено мной)

Многие согласятся с этим утверждением, потому что на поверхности все это означает, что хорошим людям должно быть разрешено свободно совершать сделки, а плохим — нет. Проблема в том, что помимо очевидных примеров плохого (например, хладнокровного убийства или чего-то в этом роде), определения хорошего и плохого меняютсязависит от того, кто устанавливает правила.

Все это означает, что то, что остается, когда вы удаляете сопротивление цензуре из Криптo, вряд ли является чем-то, что должно вызывать восторг. За неимением лучшего способа написать это, я сошлюсь на твит Беннета Томлина из Протоси «Уголок Криптo” подкаст, который кратко изложил эту точку зрения, написав:«Если Криптo не устойчива к цензуре, то это просто азартные игры и мошеннические схемы.”

Я думаю, что это совершенно правильно и точная характеристика Криптo без сопротивления цензуре. Хотя в казино, похожем на казино, все еще можно заработать деньги, коврик с набивкой Я считаю, что маловероятно, что инвесторы, находящиеся на периферии мира Криптовалюта , захотят выстроиться в очередь, чтобы отстаивать это ценностное предложение.

Криптo не имеет абсолютно никакого смысла без сопротивления цензуре.

Ой… и T забывайте о Политика конфиденциальности.

Но, конечно, мы должны сделать хотя бы ONE шаг вперед. Сопротивление цензуре без Политика конфиденциальности также T имеет особого значения. И это было проблемой для прозрачных сетей, таких как Bitcoin (который очень критически не анонимный; Bitcoin поддерживает публичный реестр транзакций, полный идентификационных адресов и балансов. Это буквально противоположность анонимности, особенно если вы новичок в использовании сети).

Это то, что мы видели вФевраль 2022 года, когда канадские дальнобойщики протестовали против обязательной вакцинации. В то время как протестующие смогли получить средства черезBitcoin, Ethereum и другие сети, прозрачность этих блокчейнов сделала практически невозможным для протестующих снять эти деньги из-за страхаПравительство Канады замораживает или приостанавливает их банковские счета.

Итак, конечно, это правда, что кто-то может отправить мне Bitcoin BTC$91 364,52, даже если правительство T хочет, чтобы я его получал. Это потому, что сеть Bitcoin устойчива к цензуре. Но если правительство может отследить транзакцию и увидеть, что Bitcoin пришел от вас ко мне, то оно может что-то сделать с тем фактом, что я действительно получил средства от вас за пределами сети Bitcoin .

Нам нужно сопротивление цензуре и нам нужна Политика конфиденциальности.