6 лучших ответов главы Bitcoin Foundation Патрика Мурка на Reddit AMA

Недавно избранный исполнительный директор Bitcoin Foundation Патрик Мурк сегодня принял участие в сессии «спроси меня о чем угодно» (AMA) на Reddit, вовлекая сообщество Bitcoin в широкую дискуссию, посвященную его новому назначению.

Мурк занял свою новую должностьна прошлой неделе после отставки Джона Матониса, который будет работать в совете фонда в течение года. Под новым руководством Мурк указал, что организация продолжит защищать Bitcoin перед политиками и группами, ориентированными на политику, сохраняя при этом открытый канал для обсуждения с сообществом Bitcoin — цели, которые он повторил на протяжении всего AMA.

В своем первом посте Мурк представился как юрист с 10-летним опытом в Политика и Технологии, прежде чем перейти к более продвинутым темам. Хотя некоторые вопросы остались без ответа на момент публикации, его самые запоминающиеся ответы отражали его личный интерес к платежным инновациям и профессиональный интерес к поддержанию открытого диалога с банками и регуляторами.

Вот некоторые из главных вопросов и ответов с сессии AMA. Вы можете найти сессию AMA полностьюздесь.

1: Вашингтон и Уолл-стрит

В: (AKWAnalytics) – Планируете ли вы взаимодействовать с новым контролируемым республиканцами Конгрессом США в отношении Bitcoin и, в более широком смысле, криптографии? Есть ли какие-либо изменения в стратегии с учетом изменений?

Кроме того, есть ли какие-либо действия в отношении Уолл-стрит или регулирование является обязательным условием (отсюда мой первый вопрос)?

A: Я обнаружил, что Bitcoin хорошо работает с обеими политическими партиями в США. Иногда по разным причинам. Для нас стратегия заключается в том, чтобы быть ресурсом по техническим правилам, которые управляют Bitcoin , и общественному договору, который позволяет сети Bitcoin регулировать себя. Мы можем быть таким ресурсом для политиков или других групп и ассоциаций, работающих на местах.





Для многих традиционных финансовых компаний (банков и других инвесторов на Уолл-стрит) регулирование рассматривается как валидация. Согласны вы с этим или нет, некоторый уровень соответствующего регулирования привлечет новых участников в экосистему Bitcoin и кажется неизбежным.



Важно, чтобы это регулирование было разумным и учитывало реальные риски.

2: Нью-Йоркская BitLicense

В: (BTC123RN) – Привет, Патрик, спасибо, что сделал это так рано утром. Как вы думаете, какое влияние регулирование NYDFS окажет на другие штаты? Есть ли вероятность, что фонд работает со штатами над созданием чего-то менее обременительного?

A: У нас было много обсуждений с государственными регуляторами, и они наблюдают за тем, как развиваются события в Нью-Йорке. Это T значит, что они заинтересованы в том, чтобы следовать подходу Нью-Йорка как таковому, но предложение «BitLicense» привлекло много внимания как здесь, так и за рубежом.





Государственные регуляторы, похоже, больше всего обеспокоены защитой прав потребителей и тем, что произойдет, если граждане, которых они обязаны защищать, потеряют свои сбережения в результате краха Bitcoin биржи. Я думаю, они хотели бы услышать конструктивные мысли о том, как они могут выполнять свою работу, не мешая другим.



Но если вы обратитесь к своему государственному регулятору, KEEP об этом. Когда вы презентуете эту крутую новую Технологии (или свой бизнес), вы, как правило, подчеркиваете все отличия этой Технологии от всего, что есть на рынке. Когда регулятор слышит, что что-то «другое», он думает о том, сколько работы ему и его персоналу потребуется, чтобы понять, как с этим справиться. Обычно лучше рассказать своему дружелюбному регулятору обо всех отличиях этой новой Технологии (или вашего бизнеса) от того, с чем они уже умеют справляться. Это помещает все в полезный для них контекст и позволяет вам сосредоточиться на выгодах для потребителя.

3: Платежи

В: (вемрион) – Что вы думаете о CurrentC? Планирует ли Фонд создать коалицию ритейлеров для принятия открытого стандарта, такого как Bitcoin?

A: Звучит как хорошая идея. Не уверен, что Фонд лучше всего подойдет для этого. Может быть, это то, вокруг чего BitPay, BitNet, GoCoin, Coinbase и ETC. смогут Rally .





Конечно, мы бы с удовольствием поддержали такую ​​инициативу.

4: Криптo 2.0

В: (ФрансисПулиот) – Считаете ли вы рост популярности Криптовалюта платформ 2.0 позитивным, нейтральным или негативным для Bitcoin?

A: Очень позитивно. Первое убийственное приложение для блокчейна — это деньги и платежи. Больше приложений привлекут больше людей в сеть и принесут пользу всем в сообществе. Это особенно актуально с появлениембоковые цепи.

5: Переломный момент

В: (альфамистический007) – О чем вы больше всего беспокоитесь?

О: Сообщество распадается на части, прежде чем Bitcoin достигает переломного момента в принятии.

6: Технологии платформа

В: (баркерв) – Вы упоминаете идею о том, что Bitcoin достигнет переломного момента принятия. Как вы думаете, что это за момент и как среднестатистический пользователь может помочь этому произойти?

A: Я думаю, что лучший способ рассматривать Bitcoin — это рассматривать его как Технологии платформу. Платформы T так уж интересны с точки зрения бизнеса или потребителя, когда у вас всего около 5 миллионов пользователей (большинство из которых не активны ежедневно или даже ежемесячно), где Bitcoin находится сегодня. Электронная почта, беспроводная связь, социальные сети — все это становится гораздо более полезным и интересным, когда активных пользователей 50 миллионов или 500 миллионов.





Привлечение следующих 50 миллионов человек к активному использованию сети Bitcoin представляется весьма важной задачей в течение следующих нескольких лет.

Примечание:Комментарии Reddit были отредактированы для ясности.

Изображение через Vimeo