Криптo уже наступила, и винить в этом нам следует только себя

Майкл Дж. Кейси — председатель консультативного совета CoinDesk и старший консультант по исследованиям блокчейна в рамках инициативы цифровой валюты Массачусетского технологического института.

Следующая статья первоначально появилась в CoinDesk еженедельно, специально подобранная информационная рассылка, рассылаемая каждое воскресенье исключительно нашим подписчикам.

------------

У меня есть друг, который заработал значительное состояние на Bitcoin. Он ONE из тех энтузиастов, которые с радостью раздают Криптовалюта другим в интересах распространения принятия.

Все это хорошо. Однако меня всегда бесило ONE : его хвастовство, особенно в прошлом году, что он распространяет веру в Bitcoin , потому что та небольшая сумма, которую он раздавал случайным людям на протяжении многих лет, теперь стоила в X раз больше в долларовом эквиваленте. Он любил, сказал он, когда они звонили, чтобы поблагодарить его.

Почему, черт возьми, у меня должны быть проблемы с этой щедростью духа? Потому что она увековечивает нарратив о том, что спекулятивная прибыль, измеряемая в фиатных валютах, является CORE ценностным предложением биткоина для мира.

Подразумевается, что история, которую мой друг рассказал этим людям, не была о том, что Bitcoin как модель цензуроустойчивых, не имеющих посредников денег потенциально способен обеспечить одноранговый обмен без диктующих условия финансовых учреждений, стремящихся извлечь выгоду.

И дело не в том, что теперь у нас есть задатки цифровой наличности — средства перевода стоимости от кого угодно и где угодно кому угодно и для которого T требуется банковский счет или одобрение какого-либо органа.

Основной посыл не в том, что Bitcoin — это первый цифровой актив, представление ценности, которое может существовать в Интернете без риска копирования или подделки. И не в том, что теперь у нас есть якобы неизменная, основанная на консенсусе система учета, первая в истории, которая не может быть изменена кем-то, находящимся у власти.

Нет, его история была довольно простой: если вы будете держаться за эту вещь — не говоря уже о том, чтобы ее понять — вы тоже сможете разбогатеть, как я.

Мой друг, конечно, не одинок. В прошлом году, когда безумный рыночный пузырь, не только в Bitcoin , но и в бесчисленном количестве других Криптo , породил коллективную манию по всему миру, язык «на Луну» и мышление «когда Ламбо?» пронизали все. Это даже нашло свой путь в массовую общественность.

Я никогда не забуду родственницу, которая раньше не обращала внимания на Криптo и спрашивала меня, какую монету ей купить. Предупредив ее, что ей действительно T стоит этого делать, я все же начал объяснять, почему у меня есть интеллектуальный, неинвестиционный интерес к монетам, устойчивым к ASIC. Она ответила: «Я ничего из этого T понимаю, просто скажите мне, что купить».

Эта мания была создана Криптo по всему миру. Они поощряли слепую веру в прикосновение Мидаса своей отрасли. Помните, это было время, когда производитель холодного чаяруководители вкратце продемонстрировали, что они могут добиться чудесного роста стоимости акций, просто добавив слово «блокчейн» к названию компании.

Для сообщества, которое любит заявлять, что Криптo можно доверять, потому что, в отличие от фиатных денег, она подкреплена не слабыми людьми, а твердой математикой, такое поощрение магического мышления было довольно лицемерным. Теперь, когда пузырь окончательно и бесповоротно лопнул, пришло время изгнать менталитет вуду.

Проблема усыновления

Некоторые рассматривают Криптовалюта исключительно как инструмент богатых, как способ для привилегированных немногих KEEP свою собственность от любопытных рук государства. Если я в конце концов обнаружу, что они правы, что это все, что может быть, я уйду.

Но пока я все еще рассматриваю эту Технологии как инструмент людей, и поэтому считаю, что она может добиться успеха только при массовом принятии. Мне T равно, как это произойдет — будь то широкое розничное использование или бэк-офисное использование публичных блокчейн-архитектур для содействия новой децентрализованной экономике — цель должна заключаться в том, чтобы положительно влиять на жизни людей по всему миру.

К сожалению, я думаю, что мы резко отбросили эту цель назад. Мы умудрились нанести большой вред общественному принятию и доверию к Технологии. Это не непоправимо, но справедливо будет сказать, что у нас есть проблема, когда мейнстрим теперь приравнивает Криптo к пузырям, мошенничеству и потерям.

Конечно, эта ценовая коррекция может еще имитировать то, что последовало за пузырем конца 2013 года — двухлетний перерыв, за которым последовало Rally в 2016 году, которое вывело нас на еще более высокие максимумы в 2017 году. Но риск заключается в том, что спад 2018 года нанес более длительный ущерб общественному доверию, чем спад 2014 года. На этот раз рубашку потеряли простые люди, а не любители майнить Bitcoin , живущие в подвалах.

Удар по уверенности был настолько силен, что теперь я жалеюписать в прошлом году что всплеск интереса мейнстрима к Криптo был конструктивным. Я утверждал, что хотя многие люди потеряют много денег, всплеск покупок вызвал любопытство среди гораздо более широкой группы людей, так что эти новички запустят множество новых предприятий. Я утверждал, что именно эти люди построят децентрализованную экономику будущего.

И хотя меня воодушевляет тот факт, что многие из недавно активизировавшихся новаторов все еще продолжают свое дело, я T думаю, что я справедливо учёл долгосрочный общественный эффект от того, что так много других людей потеряли свои рубашки.

Гневные посты, которые кто-то с ником @CandleHater в Twitter собрал вэта полезная темавполне вероятно, отражают чувства масс.

Восстановление доверия

Bitcoin сейчас упал примерно на 75% от своих максимумов, ether упал примерно на 90%, а общая капитализация рынка токенов снизилась на 80%. Такой жестокий обвал нанесет большой урон доверию к сектору.

Каковы последствия этой потери доверия?

Это означает, что такой жесткий критик, как Нуриэль Рубини, теперь в глазах людей легитимирован, несмотря на его упрощенный, статичный взгляд на текущее развитие технологий.

И это означает, что государственные регуляторы, чьи обязательства перед теми же основными избирателями, будут более осторожно относиться к Технологии и, вполне вероятно, будут проводить более жесткую линию в ее регулировании. Для Криптo это еще больше исключит их из Рынки, еще больше затруднит получение банковских счетов и возложит на них еще большее бремя соответствия.

Хорошей новостью является то, что ослепление общественного Мнение в конечном итоге рассеется, и что по мере уменьшения внимания реальные разработчики окажутся в более здоровой среде, в которой они смогут выполнять работу, необходимую для раскрытия потенциала этой технологии. Мы наблюдали похожий период конструктивного строительства во время перерыва 2014-2016 годов.

Но какие бы новые продукты ни производились, теперь им будет сложнее бороться с принятием. Нравится нам это или нет, сообщение и образ важны.

К сожалению, Криптo зима уже здесь. Если мы хотим выбраться из нее, то нужно нечто большее, чем просто засученные рукава и приверженность техническому развитию. Лидеры сообщества — те из нас, у кого есть рупор в социальных сетях и где-либо еще — также обязаны изменить сообщение.

Послание должно быть ONE . Оно должно открыто рассматривать недостатки технологии наряду с ее плюсами, а также грозные препятствия, с которыми она сталкивается в плане масштабирования, эффективности и безопасности.

Давайте прекратим эту отвратительную одержимость ценой. В конце концов, это просто подтверждает идею о том, что эталоном, который имеет значение, является не Bitcoin или какая-то другая Криптовалюта , а доллар США.

Мы создали этот беспорядок. Нам предстоит его убрать.

Зимнее изображение с Shutterstock