Прекращение компромисса между стейкингом может спасти сообщества DeFi

Апатия избирателей убивает дух сообщества в DAO. Неумелое управление и нерешительность оставили многие децентрализованные автономные организации (DAO) ранеными и уязвимыми для криптоэквивалентовКорпоративный рейдер 1980-х годов.

Даже MakerDAO, ONE из первых сторонников этой новой формы организации, борется за возрождение участия в управлении с его долгой и сложной «эндшпиль»реструктуризация.

Причины анемичных показателей участия во многих DAO различаются. Традиционные институты и розничные инвесторы часто боятся принимать участие, особенно учитывая развивающуюся — и часто неясную — картину регулирования в Соединенных Штатах и других юрисдикциях. Или участники DAO, которые с энтузиазмом подключаются, могут потерять интерес после того, как первоначальный всплеск энтузиазма пройдет, а цены снизятся.

Эта статья является частью CoinDesk«Неделя ставок».Тейлор Джонсон является соучредителемPsyFi.

Однако ONE из основных факторов, обусловливающих отход от управления, является центральная дилемма, с которой сталкиваются пользователи во многих сообществах децентрализованных Финансы (DeFi): как лучше всего разместить свои активы и свою энергию в экосистеме.

В сетях, где существует четкое разделение между токенами управления и активами, генерирующими вознаграждения, пользователи оказываются перед невозможным выбором: делать ставки, чтобы получать вознаграждения? Или сосредоточиться на участии в управлении?

Слишком часто желание получить личную выгоду от вознаграждений берет верх над желанием помочь проекту продвинуться к своей миссии.

Но есть решение дилеммы размещения активов. Стейкинг. Чтобы избавить пользователей от выбора Хобсона, куда вкладывать свои активы, стейкинг — уже ONE из самых мощных нововведений в DeFi, которое само по себе является конструкцией, основанной на автоматизированных стимулах — теперь может быть переоснащен

В качестве резонансных инцидентов этого года, связанных с такими протоколами, как NounsDAO,Гектор Нетворк на блокчейне Fantom иПротокол попугая на Solana , отказ от участия может сделать DAO уязвимыми для хищников, которые могут напасть, скупить токены управления у менее заинтересованных членов сообщества и заставить проекты ликвидировать свои казначейства или предпринять другие шаги, которые могут уничтожить проект.

Апатия может иметь последствия, которые менее драматичны, но потенциально столь же разрушительны. Она может высосать энергию из сообщества, заставив DAO бороться за то, чтобы собрать достаточно голосов для принятия даже элементарных решений — не говоря уже о критически важных для миссии предложениях. Возникающие в результате этого узкие места могут привести к тому, что проекты упустят возможности в быстро меняющемся пространстве DeFi.

Однако переосмысление стейкинга в сочетании с такими мерами, как большая автоматизация принятия решений и поддержка делегирования, может иметь значение.

Вполне возможно создать элегантную инфраструктуру, которая поддерживает новую форму двойного стейкинга: ONE , которая обеспечивает реальный доход для стейкеров в виде доли дохода протокола, а также позволяет членам сообщества сохранять право голоса в вопросе о том, как проект распределяет свой доход.

С инфраструктурой такого рода членам сообщества больше не придется выбирать между правом голоса и получением вознаграждений. А проекты выиграют от улучшенной ликвидности, оптимизированного принятия решений и более продуктивного диалога с пользователями протокола.

Я всегда был твердым сторонником мнения, что прилив поднимает все корабли. Если такой инструментарий должен помочь DeFi наметить путь к более светлому горизонту, он должен быть с открытым исходным кодом и доступен для использования каждым сообществом на блокчейне.

Смотрите также:ENS и ограничения управления DAO | Мнение

Такие инструменты есть в Ethereum и блокчейнах Ethereum Virtual Machine (EVM), но пришло время, чтобы их преобразующая сила достигла сетей, не относящихся к EVM. На многих платформах токеномика, как правило, фрагментирована, с жестким разделением между токенами управления и активами, направленными исключительно на вознаграждение пользователей за такие действия, как предоставление или выращивание ликвидности.

Группа из нас — команды разработчиков PsyFi и HXRO Network, еще один давний проект Solana — стремится помочь изменить это. Мы создали бесплатный гибридный механизм стейкинга, который может использовать любой проект в экосистеме.

Чем дольше пользователи блокируют свои токены, тем больше влияния они получают на направление проекта – и тем больше доля вознаграждений, генерируемых протоколом. Это T просто инструмент для PsyFi; любая команда Solana может использовать его, развивать его и настраивать его под свои нужды, чтобы лучше согласовать своих держателей токенов и продукты.

Предоставляя членам сообщества возможность участвовать в будущем, которое принесет пользу всем нам, такая инфраструктура может оживить взаимодействие пользователей в DeFi, ускорить и повысить эффективность принятия решений и отпугнуть хищников до того, как они нанесут удар.