Министерство юстиции возражает против выбора юристов FTX, ссылаясь на конфликт интересов

Попечитель США выразил возражения против найма FTX юридической фирмы Sullivan and Cromwell из Нью-Йорка, заявив о потенциальном конфликте интересов, связанном с ее предыдущей деятельностью, в своем заявлении.13 января юридическая подача.

Жалоба перекликается с жалобами двухпартийной группыСенаторы США и основателем Криптo Сэмом Бэнкманом-Фридом, и выражает обеспокоенность тем, что фирма может помешать будущей работе независимого эксперта.

«Раскрытие информации S&C в том виде, в котором она подана, совершенно недостаточно для оценки того, соответствует ли S&C стандартам бесконфликтности и незаинтересованности Кодекса о банкротстве», — сказал попечитель Эндрю Вара, должностное лицо Министерства юстиции, ответственное за дела о банкротстве. «Неполное раскрытие информации является достаточной и независимой причиной для отклонения заявления».

«Любое расследование, проводимое S&C, будет дублирующим и бесполезным расходованием ресурсов, если суд удовлетворит ожидающее рассмотрения ходатайство доверительного управляющего США о назначении эксперта с полномочиями на проведение комплексного расследования», — добавил Вара.

Вара отметил, что главный юрисконсульт FTX Райн Миллер ранее работал в S&C в течение восьми лет, и юридическая фирма может оказаться в «конфликтном положении», проводя расследование как в отношении себя, так и своего бывшего сотрудника.

Сохранение юридической фирмы «необходимо и отвечает наилучшим интересам должников, их имущества и заинтересованных лиц», — заявил Джон RAY, назначенный генеральным директором FTX 11 ноября, в своих показаниях от 21 декабря. «S&C — ONE из ведущих юридических фирм в мире во всех ключевых областях практики».

В блоге, опубликованном в четверг,Банкман-Фридсказал, что отношения S&C с FTX до ее краха были более чем чисто транзакционными, и что ее сотрудники оказывали на него давление, чтобы он подал заявление о банкротстве 11 ноября, что отражает обеспокоенность по поводу независимого юриста юридической фирмы, высказаннуюСенаторы в письме от 10 января.

Судья Джон Дорси заявил на слушании 11 января, что письмо, призывающее назначить независимого эксперта по делу, былонеприличныйвмешательство.

Юристы S&C не сразу отреагировали на Request прокомментировать ситуацию.