Дослідження знаходять недоліки в проекті масштабної пропозиції Bitcoin Unlimited
Нове дослідження забезпечило RARE академічну лінзу для розмови про те, як найкраще масштабувати Технології біткойна для більшої кількості користувачів.

Нова дослідницька робота міжнародної аналітичної групи IMEC виявила, що зміни в Bitcoin , запропоновані програмною реалізацією під назвою Bitcoin Unlimited, «підвищать ефективність» атак у мережі.
Альтернативна версія програмного забезпечення, Bitcoin Unlimited, з’явилася в 2016 році як спроба розробників-однодумців і стартапів, які намагалися замінити жорстко закодований розмір блоку біткойна, центр розгалужених дебатів про масштабування, новою концепцією під назвою «виникаючий консенсус».
Як зазначено в нашому CoinDesk Explainer, ідея полягала в тому, що замість того, щоб правила, як-от розмір блоку, вказувалися безпосередньо в коді, вузли та майнери можна було змусити природним чином узгодити правила біткойнів, використовуючи принципи вільного ринку.
Однак, використовуючи теоретико-ігрове моделювання, Дослідження IMEC виявив, що майнери, які мають економічні ресурси для підтримки більших блоків даних, мають «і стимул, і здатність» витіснити менших майнерів з мережі. Дослідники використовували дві моделі як проксі для «соціального вибору», пов’язаного з цим прийняттям рішень, перевіряючи, як ця ідея функціонуватиме як у безпечних, так і в складних умовах.
Зокрема, у звіті було виявлено, що якщо майнери та вузли сигналізують як про «надмірний розмір блоку», так і про «максимально прийнятний розмір блоку» як засіб для визначення правил, відкриватимуться нові вектори атак, по суті, дозволяючи майнерам «навмисно розгалужувати мережу», якщо це буде потрібно.
«Наші результати ... доводять, що розгалуження відбуваються часто, коли розмір блоку зловмисника гнучкий», — зазначають автори звіту.
Дослідження зрештою виявило, що природа майнінгового бізнесу Bitcoin , в якому беруть участь різні організації змагатися за нагороди використання пулів обчислювальної потужності означає, що майнери, здатні підтримувати великі блоки, можуть вступати в змову, щоб витіснити аналогів із конкуренції.
«Під час перехідного періоду люди можуть транслювати різні [надмірні розміри блоків], щоб відстоювати бажаний розмір блоку та загрожувати іншим майнерам, залишаючи систему в уразливому стані. Крім того, якщо розмір блоку в системі продовжує зростати, зрештою деякі загальнодоступні вузли не зможуть обробляти ці великі блоки, і децентралізована природа Bitcoin буде пошкоджена», – продовжує газета, додаючи:
«Іншими словами, в BU природа майнерів, орієнтована на отримання прибутку, не узгоджується з децентралізованою філософією біткойна».
Навіть в окремих тестах, де передбачалося, що майнери відповідають правилам протоколу, аналіз виявив, що «стратегічні» майнери можуть отримувати винагороду за блоки, «непропорційну їхній потужності майнінгу» та запускати «довгі форки... легше та частіше», ніж за обмежень поточного дизайну програмного забезпечення.
Зрештою, у статті виявляється, що наслідки такої зміни для безпеки «не були ретельно проаналізовані».
Відкриті питання
Стаття, написана дослідниками REN Чжаном і Бартом Пренілом, забезпечує освіжаючий науковий контекст для технічної сторони дискусії, яку часто визначають купоросом. Хоча, ймовірно, це також впливає на політику питання.
Потенційна проблема, яку критики можуть виявити в статті, полягає в тому, що вона, здається, припускає більш децентралізовану мережу, в якій менший вузол, що працює, все одно буде розглядатися як надання цінної послуги для протоколу. Це примітно, оскільки прихильники більших блоків давно прагнули применшити вплив високих витрат на експлуатацію вузлів.
Дійсно, основним розходженням між двома таборами ідеологічно, здається, є їхні погляди на консолідацію майнерів і вузлів, причому розробники вбачають у цьому протилежність ціннісній пропозиції біткойна, тоді як стартапи, здається, більше сприймають цю тенденцію як побічний ефект економіки та бізнесу.
Тим не менш, ще належить побачити, яким буде вплив, враховуючи, що мережа близько активація альтернативної пропозиції. Ця пропозиція під назвою Segwit2x запроваджує Segregated Witness, зміну коду, запропоновану нинішньою командою розробників біткойна з відкритим кодом.
На момент публікації лише 10,75 відсотка вузлів сигналізували про впровадження Bitcoin Unlimited, згідно з онлайн джерело даних.
Повідомлення:CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка допомогла організувати угоду Segwit2x.
Олівець і ластик зображення через Shutterstock
Mais para você
Protocol Research: GoPlus Security

O que saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Mais para você
Біткоїн відновлюється до $93 тис. після падіння після рішення ФРС, але альткоїни залишаються під тиском

Тиск на біткойн у бік зниження слабшає, ринок стабілізується, але ще не вийшов із кризи, зазначив один аналітик.
O que saber:
- Біткоїн відновився після різкого ранкового розпродажу у четвер і торгувався вище за $93,000 одразу після закриття торгів на американських фондових ринках.
- Пізній приріст біткойна відбувся на тлі відновлення індексу Nasdaq після значних ранкових втрат; технологічний індекс закрився з падінням всього на 0,25%.
- Негативний тиск на біткойн слабшає, зазначив один аналітик, проте ринок ще не вийшов з критичної ситуації.











