Передбачуваний Крипто Ponzi OneCoin, можливо, використовував потік фальшивих оглядів для покращення іміджу

Криптовалюта проект OneCoin, який влада звинувачує у схемі Понці, можливо, намагався збільшити свої статки, використовуючи «неавтентичні» облікові записи для розміщення схвальних відгуків на TrustPilot і Quora, згідно з новим дослідженням.

Цифрова дослідницька лабораторія криміналістичної експертизи (DFRLab), організація, що входить до складу американського дослідницького центру Atlantic Council, заявила в звіт у своєму блозі в середу, що «кампанія астротурфінгу» почалася приблизно в той самий час, коли засновниця OneCoin Руджа Ігнатова зникла після низки судових справ проти неї та інших учасників проекту в 2019 році.

У березні минулого року прокуратура США в Нью-Йорку заарештований чоловік, який, за їхніми словами, був «топ-лідером» OneCoin, заявивши, що проект вкрав «мільярди» в інвесторів через свою нібито піраміду. У той же час, коли Костянтина Ігнатова було затримано, Ігнатову також висунули звинувачення в шахрайстві з електронною поштою, шахрайстві з цінними паперами та відмиванні грошей.

Марк Скотт, юрист, який стоїть за схемою, також був визнано винним відмивання 400 мільйонів доларів для OneCoin у Нью-Йорку в листопаді. Приблизно в той самий час низка країн оголосила, що вживає заходів для захисту інвесторів від проекту, який використовував тактику пірамідального продажу для залучення нових інвесторів.

Дослідники DFRLab виявили, що в жовтні минулого року OneCoin отримав низку п’ятизіркових відгуків на сайті споживчих рейтингів TrustPilot.

«З 579 відгуків про OneCoin на сайті 90 відсотків були позитивними. З п’ятизіркових рейтингів близько 400 були опубліковані протягом одного місяця», — йдеться в повідомленні.

Дослідники кажуть, що ряд однозіркових відгуків були «поховані» потоком позитивних відгуків.

Незважаючи на те, що команда лабораторії T могла визначити, чи відгуки надійшли від автоматизованих чи «неавтентичних» облікових записів через обмеження інтерфейсу користувача TrustPilot, сплеск п’ятизіркових рейтингів «вказує на аномальний приплив позитивних відгуків у той час, як OneCoin посилює зв’язки з громадськістю та правові проблеми».

Проте аналіз рецензентів на сайті Quora виявив, що профілі з позитивними публікаціями про OneCoin демонструють «ознаки неавтентичної поведінки». Це включало відсутність фотографій профілю та біографій, нестабільний час публікації та «виключний інтерес до обговорень, пов’язаних з OneCoin».

Відповідно до звіту, велика кількість профілів нібито були експертами в галузі Криптовалюта, але обмежували відповіді на «життєздатність або цінність» OneCoin. DFRLab повідомила, що не змогла підтвердити особи цих людей, оскільки пошук у соціальних мережах не показує «схожих або відповідних результатів».

«Хоча не було прямих доказів зв’язку цих неавтентичних профілів і відгуків зі співробітниками OneCoin або доказів автоматизованої діяльності на будь-якій платформі, профілі та схвальні відгуки тим не менш сприяли підвищенню довіри до бренду OneCoin, оскільки він зіткнувся з багатомільярдним скандалом», – підсумовується у звіті.