Хто справді отримує вигоду від CBDC? Це не громадськість

Важко уявити, чому хтось виступає за цифрову валюту центрального банку або CBDC. Переваг небагато, але є ризики зловживання важкі.

Хоча прискорювачі CBDC можуть отримати прибуток адвокація або робота над забезпеченням проектних контрактів CBDC з урядами саме уряди, ймовірно, побачать левову частку потенційних переваг CBDC.

Ніколас Ентоні – Політика аналітик в Інституті Катона Центр монетарних і фінансових альтернатив. Норберт Дж. Мішель є віце-президентом і директором CMFA.

Навіть давні прихильники центрального банку визнають, що CBDC не запропонують жодних унікальних переваг для широкої громадськості. «Я KEEP прошу будь-кого… пояснити мені, яку проблему [CBDC] вирішують», — сказав Ніл Кашкарі, президент Федерального резервного банку Міннеаполіса. «І все, що я отримую, це купа махів руками».

Як ми вже докладно пояснювали в новий Політика документ для Інституту Катона, лібертаріанського мозкового центру, прихильники CBDC QUICK перерахувати багато потенційних переваг, але ці переваги здебільшого не піддаються будь-якій перевірці.

Читайте також: Комітет Палати представників США публікує проект законопроекту про стейблкойн

Розглянемо лише ONE із аргументів: що CBDC покращить фінансову доступність. Відповідно до опитування Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC), люди найчастіше не мають банківських рахунків, тому що вони або не мають достатньо грошей, щоб відповідати мінімальним вимогам, хочуть зберегти свою Політика конфіденційності або не довіряють банкам. Навряд чи CBDC допоможе вирішити будь-яку з цих проблем.

Почнемо з довіри. CBDC може здатися привабливою альтернативою для людей, які T довіряють банкам, але є проблема: люди також T довіряють уряду. Pew Research опубліковано довіра до уряду США досягла історичного мінімуму. Тоді викресліть це зі списку.

А як щодо Політика конфіденційності? Банки дійсно ставлять довгий перелік запитань і змушують клієнтів переходити через кілька обручів. Але було б помилкою вважати, що CBDC є рішенням, коли велика частина цієї інформації збирається, тому що уряд призначив банки слідчими правоохоронними органами відповідно до 1970 р. Режим Закону про банківську таємницю. Хоча доступна Технології підвищення Політика конфіденційностіКерівники центральних банків від Федеральної резервної системи до Європейського центрального банку вже заявили, що анонімність неможлива. Іншими словами, CBDC цілком може бути основою режиму Закону про банківську таємницю.

Залишається враховувати вимоги до мінімального балансу. Залиште поза увагою те, що рівень доходу є ширшою економічною проблемою, і припустімо, що CBDC субсидується, тож існує нульові мінімальні вимоги та навіть нульові комісії. На перший погляд, це може виправити бар’єр витрат, але це FORTH більшу проблему, яка весь цей час вимальовувалася на задньому плані: гроші та Фінанси – це не ONE й те саме.

Безкоштовний обліковий запис CBDC може дозволити комусь, хто має готівку, потім конвертувати їх для цифрових транзакцій, але людина не більше інтегрована у фінансову систему, ніж якби їй просто дали передплачену картку. І подарувати їм передплачену картку – це те, що можна зробити сьогодні. А ще краще, це не вимагає заново винаходити гроші в кишенях кожного.

Потрібна лише невелика перевірка, щоб побачити, як проблеми виникають в інших передбачуваних випадках використання. Покласти просто, CBDC погано підходять для сприяння фінансовій доступності, надто пізні для покращення платежів, навряд чи сприятимуть розвитку монетарної Політика та просто не мають рішення для збереження статусу долара як світової резервної валюти.

Підтримка CBDC (або її відсутність)

Тож чому люди підтримують CBDC? Більшість людей, які знають про CBDC не для них. Однак державні службовці, групи захисту інтересів CBDC та державні підрядники — це інша справа.

На жаль, здається, уряди визнають, що CBDC є ONE із найкращих інструментів для зміцнення контролю над грошима та платежами. Це було зовсім недавно колишній радник Президенту Байдену свідчив перед Конгресом, що CBDC буде «єдиним найкращим кроком» для витіснення криптовалют.

Президент Європейського центрального банку Крістін Лагард навіть сказав, що якщо центральні банки не просуватимуть CBDC на тлі зростання криптовалют, вони ризикують втратити контроль над грошима та платежами. The Центральний банк Індонезії сказав багато про те саме.

Урядовці не єдині, хто так думає. Цілий галузь гравців приватного сектора виникла в надії отримати прибуток від розвитку CBDC. Від пропаганди досліджень CBDC до розробки Технології CBDC багато хто визнав, що існує величезна можливість отримати прибуток. Фактично, у той час, коли Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) оголосив війну Що стосується криптовалют, то T дивно, що дехто переносить застосування Технології Криптовалюта на CBDC.

Урядові чиновники та їхні друзі можуть отримати вигоду від зростання CBDC, але потенціал зловживань, ймовірно, змусить усіх інших платити за це. Саме з цієї причини Конгрес має заборонити як Федеральна резервна система, так і Міністерство фінансів від просування будь-якої форми CBDC. На щастя, це може статися. представник Том Еммер (R-Minn.), сенатор Майк Лі (Республика Юта) і сенатор Тед Круз (Республика Техас) запровадили законодавство про заборону урядового CBDC. Навіть державні чиновники, як-от губернатор Флориди Рон ДеСантіс, звернули увагу.

Якщо такі зусилля увінчаються успіхом, можливо, громадськість не заплатить ціну за CBDC.