Швеція, ймовірно, регулюватиме Bitcoin як актив

Представник шведського податкового агентства заявив, що розробляє правила для користувачів і програмістів Bitcoin , які розглядатимуть біткойни як активи.

В інтерв'ю Bloomberg вийшов 22 січня, шведський податковий чиновник Улоф Валлін розповів про цю пропозицію, зазначивши, чому він вважає, що Bitcoin не відповідає шведському визначенню валюти:

"Валюти традиційно прив'язані до центрального банку або географічної області", - заявив Валлін.

Через цю відмінність, Валлін сказав, що Швеція, ймовірно, регулюватиме Bitcoin «як мистецтво чи антикваріат». Згідно з пропозицією, Bitcoin належатиме до того ж класу активів, що й антикваріат, авторські права, ювелірні вироби та марки, і обкладатиметься податком на приріст капіталу.

Валлін заявив, що Швеція також розглядає можливість оподаткування Bitcoin майнерів як підприємств, зазначивши лише, що його агентство розглядає свою позицію з цього приводу.

Нетрадиційна класифікація Коментатори форуму Bitcoin Talk розділилися, дехто вважав це зваженим підходом, тоді як іншим було важко переварити порівняння між Bitcoin та цінними творами.

Незважаючи на це, з цим оголошенням Швеція стає останньою скандинавською країною, яка оновлює світ про те, як вона прагне контролювати віртуальні валюти.

20 січня, Банк Фінляндії вжив аналогічні дії, переходячи до класифікації Bitcoin як «товару», що свідчить про те, що законодавці в скандинавському регіоні швидко працюють над створенням внутрішніх прецедентів для віртуальних валют.

Наслідки

Шведська інтерпретація Bitcoin дозволить її уряду стягувати з шведських користувачів приріст капіталу, порушуючи торішнє рішення Німеччини звільнити альтернативні валютні дії від такого оподаткування.

У поєднанні з минулим оголошенням цю пропозицію можна вважати позитивною для Bitcoin. Лише у квітні минулого року, Швеція застеріг своїх громадян від використання Bitcoin, вирішивши зосередити свої заяви на використанні біткойнів у відмиванні грошей.

Однак коментарі міністра фінансових Ринки Швеції Пітера Нормана свідчать про те, що ця точка зору все ще поширена серед регуляторів країни:

"Якщо ми отримаємо штучні або віртуальні валюти, існує ризик, що вони можуть прослизнути крізь щілини, і це буде серйозно. Я T думаю, що біткойни сьогодні на цьому етапі, але якщо вони переростуть у велику віртуальну валюту, яка часто використовується, це призведе до ризиків, яких ми T хочемо", - сказав Норман Bloomberg.

Джонатан Форс, дослідник Bitcoin і аспірант Лінчепінгського університету дивиться на цю заяву по-іншому, стверджуючи, що Швеція повинна класифікувати Bitcoin як «іноземну валюту».

«На мою Погляди, класифікація цифрових валют як активів може перешкодити прийняттю тут, у Швеції. Цифрові валюти мають багато обіцянок на майбутнє, і я думаю, що шведський уряд повинен добре подумати, перш ніж накладати такі обмеження на цю Технології», — сказав Форс.

Регіональний консенсус

Незважаючи на відмінності в тому, як може сформуватися регулювання у Фінляндії та Швеції, скандинавські країни мають спільне: вони погоджуються, що Bitcoin не слід розглядати як валюту.

У грудні генеральний директор податкового управління Норвегії заявив, що Bitcoin не "підпадають під звичайне визначення грошей або валютиФінляндія пішла ONE далі, припустивши, що крім того, що біткоін не відповідає визначенню валюти, Bitcoin не кваліфікується як платіжний інструмент згідно з фінським законодавством.

Рішення також може вплинути на поточні дискусії на основних Ринки , наприклад США і Велика Британія, які ще не оголосили, як оподатковуватимуться Bitcoin .

З 2006 року Швеція спостерігала стабільне економічне зростання після десятиліть економічної боротьби. Таким чином, вона постала як країна с що деякі вважають є перевіреною моделлю стабільного економічного зростання в той час, коли інші країни борються з боргами та безробіттям.

Будинок парламенту Швеції via Shutterstock