Fidor Exec: Банки T можуть уникнути конкуренції з боку криптовалют

Майкл Майер є головним операційним директором компанії Фідор банк, яка базується в Мюнхені, Німеччина, і є банківським партнером Криптовалюта біржі Kraken у Сан-Франциско.

Зі своїм освіжаюче відкритим ставленням до Технології цифрових валют нещодавно банк вирішив використовувати відкритий платіжний протокол Ripple Labs, щоб клієнти могли переміщувати гроші.

Майєр нещодавно був у Сан-Франциско, виступаючи на Криптовалюта заході, організованому Merriman Capital, де CoinDesk говорив з ним про регулювання, Ripple і конкуренцію банків з боку криптовалют.

CoinDesk: Як ви бачите ринок цифрових валют у Європі?

Майкл Майєр: У Німеччині біткойни регулюються. Німецька влада [класифікує] Bitcoin як так звану «облікову одиницю», і тому існує своєрідна нормативна база, на яку може покладатися банк. Це полегшує нам роботу з біткойнами. Важливо було, щоб влада зайняла позицію щодо цього.

Bitcoin і, отже, Ripple розробили платіжну схему – платіжний протокол – який дає вам змогу робити це з браком часу, швидкими розрахунками та, звичайно, в певному нормативному середовищі, оскільки Ripple впроваджує свої надійні шлюзи.

Хороша річ у цьому полягає в тому, що як учасник протоколу Ripple ONE вибрати, кому довіряти, і це дуже важливо з точки зору AML [боротьби з відмиванням грошей]. Це значно полегшило роботу для нас у Fidor Bank, маючи таке регуляторне роз’яснення.

Ми невеликий інноваційний банк, тому намагаємося встановлювати і інноваційні речі.

Чому ви вибрали Ripple, а не іншу цифрову валюту?

Це не стосується віртуальної валюти. Ripple — це набагато більше, оскільки ви можете надсилати не лише віртуальні валюти, а й фіатні валюти. Це робить його цікавим для нас, тому що зазвичай з банку ви надсилаєте євро, долари США, швейцарські франки тощо.

Ми розглядаємо це як платіжну схему або платіжний канал, за допомогою якого ви можете здійснювати платежі швидше, простіше та пряміше. Можливо, навіть набагато ефективніше для клієнта.

Чи планує Fidor мати шлюзи Ripple?

так Першим етапом співпраці буде впровадження Ripple для наших німецьких клієнтів.

Але, можливо, ви знаєте, що ми вже торкаємося бази в Росії, з партнером там, і відкриваємо Fidor Bank там.

Давайте подивимося, чи варті традиційні платіжні канали [в Росії]. Це, безумовно, може бути варіант, який з’єднає Fidor Russia з Fidor Germany. У вас з двох сторін два надійних шлюзу.

Яка роль Ripple у цьому?

Два види відносин. Перший зв’язок полягає в тому, що ми впроваджуємо платіжний канал протоколу Ripple для наших клієнтів.

Якщо у мене є банківський клієнт і він хоче надіслати гроші, чому б не скористатися Ripple? Якщо він знає бенефіціара з гаманцем Ripple, чому б ним не скористатися? З іншого боку, ми, можливо, спробуємо з’єднати ці шлюзи в родині Fidor.

Ми також шукаємо інші шлюзи в США [або] будь-де, де можна будувати ці довірчі відносини [і] обидві сторони можуть надсилати та приймати грошові перекази.

Мета – заощадити гроші клієнтів чи пришвидшити транзакції? Що робить Ripple кращою пропозицією?

Справа не в тому, що нам T подобаються існуючі системи. Ми дуже орієнтовані на клієнта, і клієнт повинен отримати платіжний канал, який він хоче мати.

Справа не в тому, що Ripple кращий, але ми вважаємо, що у нього буде майбутнє і що наші клієнти вибиратимуть Ripple для певних випадків використання. В інших випадках використання вони використовуватимуть (в Європі) SEPA. Інші варіанти використання, готівкові перекази.

Це наша Політика: будьте відкритими та співпрацюйте з усім іншим. Справа не в тому, що ONE перевершує інший, клієнт повинен вирішити, що найкраще.

Отже, ви даєте їм вибір. Чи дізнаються вони, що Ripple є варіантом?

так Це буде [брендований]. В обліковому записі ви можете побачити всі різні платіжні канали. Отже, якщо хтось каже, що я хочу Ripple з будь-якої причини, він отримує Ripple.

Який рівень комісії ви стягуватимете за цю послугу?

Ми хочемо зробити розумну пропозицію нашим клієнтам. Будемо позиціонувати Ripple як дуже розумний варіант.

Коли ви дозволите клієнтам зберігати Bitcoin?

Це дуже складне питання, оскільки тоді вам доведеться зберігати біткойни. Дуже маленький і молодий банк T хоче бути першим банком, який зберігає біткойни, і піддається атакам з боку всіх хакерів у всьому світі. Ось чому ми T сміливі.

Стандарту для зберігання біткоінів ще немає. Яку правильну стандартизацію ви можете запропонувати? Це не наш CORE бізнес як банку.

Як банкір, що ви думаєте про Bitcoin -біржі та гаманці? Тому що в основному вони стають фінансовими установами для Криптовалюта.

Ви абсолютно праві. Відсутність нормативної чіткості – це саме те, про що повинні думати всі органи влади. Бо якщо це поширене, питання в тому, чи можна це заборонити. Або ви хочете регулювати? У мене на це особиста Погляди : завжди краще регулювати, ніж забороняти.

Тоді біржа може бути фінансовою установою. З усіма обмеженнями, які вони мають, і правилами, яких слід Соціальні мережі. [Але] це створить довіру для клієнтів бірж і фінансових установ.

Як банкір, як ви до цього ставитеся? Ці компанії виникають нізвідки. Якщо їх T регулювати, вони будуть конкурувати з вами.

Чи можу я цього уникнути? Тож що я повинен зробити, це прийняти це та співпрацювати. Це те, що ми робимо. Це шлях Фідора.

Я думаю, що багато банкірів вже усвідомлюють, що там відбувається.

Я майже впевнений, що в майбутньому буде багато цифрових клієнтів, які захочуть мати інший вид фінансових послуг. [Але] банківські рахунки — це остання миля. Фінанси впоралися з цим і продовжуватимуть використовувати це.

Зображення через Фідор