Вибраний блокчейн-бренд Coinbase бачить нульову загрозу від нульового знання

Останніми місяцями спостерігається чітка тенденція серед великих Крипто , в тому числі Coinbase, Binance та a16z – хочуть створити власний "шар-2” блокчейн-рішень на основі Ethereum: вони вибрали OP Stack від команди, яка створила Optimism, щоб надати програмне забезпечення з відкритим кодом будівельні блоки для своїх нових мереж.

На перший погляд це може здатися дивовижною закономірністю, оскільки багато провідних шанувальників Ethereum передбачали, що найперспективніші блокчейни рівня 2 будуть побудовані без використання стеку OP .оптимістичний зведення» , але з принципово іншим налаштуванням, відомим як «ZK rollups», на основі якого криптографія з нульовим знанням. Ключова відмінність полягає у швидкості завершення транзакцій: із зведеними транзакціями ZK це відбувається майже миттєво, тоді як з оптимістичними зведеними процес може тривати хвилини або навіть дні.

Ця стаття представлена ​​в останньому номері журналу Протокол, наш щотижневий інформаційний бюлетень, який вивчає технологію Крипто, по ONE блоку за раз. Зареєструйтеся тут щоб отримувати його на свою поштову скриньку щосереди.

Цей дисонанс — між нещодавнім комерційним досвідом і широко поширеним баченням майбутнього — піднімає питання про те, чи є OP Stack лише проміжним рішенням для компаній, які хочуть створити власні блокчейни рівня 2 зараз, спираючись на припущення, що врешті-решт галузь повернеться до Технології ZK. Чи, можливо, є недолік у загальноприйнятій думці про те, що технології ZK зрештою домінуватимуть?

Коротка відповідь може полягати в тому, що зведення ZK все ще вважаються найкращим рішенням для масштабування Ethereum у довгостроковій перспективі.

«Я б сказав, що вони обирають стек OP , тому що його легко розкрутити, і для цього не потрібно створювати жорстку команду ZK», — сказав Михайло Комаров, генеральний директор Nil Foundation, a науково-дослідна фірма, розроблена для розширення охоплення Технології ZK та усиновлення. «Щойно з’явиться простий спосіб розгорнути стек ZK-rollup, вони перейдуть до нього».

Можливо, що менш зрозуміло, принаймні на думку команди Optimism , це те, що OP Stack з часом дозволить розробникам гнучко вибирати між різними атрибутами. Це стосується того, чи приймати докази, які використовуються з Технології зведення ZK, замість впровадження оптимістичні докази шахрайства.

Згідно з веб-сайтом, флагманська мережа Optimism, OP Mainnet, є другим за величиною блокчейном рівня 2 L2Beat. І хоча це оптимістичний збір, розробники, які використовують OP Stack, можуть піти в іншому напрямку.

Стек OP чи нульові знання?

Рівень 2 Ethereum , блокчейни, побудовані на базовому блокчейні і дозволити швидші та дешевші транзакції, за останні шість місяців швидко випустили на ринок нові продукти для масштабування.

Віталік Бутерін, співзасновник блокчейну Ethereum , раніше сказав, що поки оптимістичні зведені програми існують довше, а зведені програми, що працюють на основі Технології ZK, з часом випередять їх.

Недавній запуск Крипто «Базовий» рівень 2 Coinbase побудовано з використанням OP Stack компанії Optimism, типу настроюваного блокчейн-фреймворку, який дозволяє розробникам створювати власні ланцюжки за допомогою Технології optimistic rollup. Крипто -венчурна компанія Андріссен Горовіц (a16z) також працює з OP Stack над розробкою власного зведеного клієнтського рішення Мережа BNB Binance випустив сумісний з Ethereum блокчейн тестової мережі, використовуючи Технології стека.

Спостерігачам, які читають сяючі прогнози для Технології з нульовим знанням, вибір OP Stack може здатися схожим на вибір каналу замість залізниці.

Кілька мереж на основі ZK, які використовують тип техніки масштабування, яка використовує докази з нульовим знанням, були визнані можливими кардинальними змінами, коли вони вийшли на ринок цього року. Серед претендентів ZkEVM багатокутника або Епоха zkSync від Matter Labs, поки Матерія Лабораторії, Polygon, і Starkware мають свої власні пакети на основі zk-proof – знову ж таки, для розробників, щоб створювати власні блокчейни на основі проекту – виходять на ринок.

ONE із недоліків є те, що зведені пакети ZK, як правило, є технічно складнішими, і багато проектів, які їх використовують, вважаються перебувають у більш незрілому стані розробки порівняно з оптимістичними зведеними. Іншим недоліком систем на основі ZK є те, що вони, як правило, інтенсивні з точки зору обчислень – вимагають спеціалізованого обладнання та споживають більше енергії.

База Coinbase

Джессі Поллак, керівник відділу протоколів Coinbase і творець Base, сказав CoinDesk, що вибір OP Stack був «дуже виваженим рішенням», але мета Base — щоб зрештою бути забезпечені доказами дійсності ZK (що увімкне OP Stack.)

Команда бази стверджувала, що останні оновлення основної мережі OP, крім того, що OP Stack є MIT з відкритим кодом ліцензія (яка вважається ONE з найбільш «ліберальних» ліцензій з відкритим вихідним кодом, що означає, що розробники можуть повторно використовувати код майже будь-яким можливим способом), дозволила компанії почати розробку відразу, без необхідності консультуватися з кимось або навіть повідомляти OP Labs завчасно.

«В основному ми розглядаємо OP Stack як кульову платформу, яка розпочнеться з перевірок помилок, але з часом буде оновлена ​​та матиме численні докази помилок, а потім ZK-докази (докази дійсності), які працюють разом із доказами помилок, доки ми не отримаємо найкращу конфігурацію перевірок для мережі для оптимізації безпеки та швидшої остаточної обробки», — сказав він.

Варто зазначити, що наразі основна мережа Optimism не використовує докази шахрайства, які використовуються для перевірки стану транзакцій і є ключем до безпеки блокчейну.

Дійсно, зі стеком OP блокчейни будуть сумісні з кількома доказами, а це означає, що ті, хто хоче створити, зможуть запровадити докази шахрайства (для оптимістичних зведень) або докази дійсності (для зведення ZK.)

OP Labs, компанія, що стоїть за Optimism, у минулому обурювалася тим, що не має доказів шахрайства для захисту своєї основної мережі, зокрема від генерального директора Offchain Labs, конкурента Optimism і компанії, що стоїть за блокчейном ARBITRUM , який написав у Twitter: «Без доказів шахрайства Ethereum забезпечує нульовий захист».

Карл Флерш, генеральний директор OP Labs, сказав CoinDesk в інтерв'ю, що "ми на 100% підтримуємо численні системи доказів. Ми говоримо про модульну систему доказів. Ця модульна система доказів підтримує різні типи доказів шахрайства та підтримує докази дійсності різних типів".

Флерш вважає, що, враховуючи те, наскільки легко будувати за допомогою Optimism, ті, хто хоче побудувати свої мережі, віддадуть перевагу OP Stack своїм конкурентам.

Час покаже, коли фреймворки блокчейнів на основі ZK дозріють і вийдуть на ринок.