Estafas, fraudes y banca: Por qué Bitcoin aún enfrenta desafíos más allá de la regulación

Pasamos gran parte de nuestra vida pagando. Sin embargo, cualquiera con una cuenta bancaria probablemente pueda dar fe de que las transferencias de dinero pueden tardar días en procesarse. Los sistemas bancarios han tardado mucho más en adaptarse al estilo de vida siempre conectado y de gratificación instantánea propio de la era digital. Parte de esto se debe a que el mundo financiero aún utiliza sistemas informáticos antiguos, una realidad que se debe a los pocos incentivos para cambiar.

Si alguna vez has realizado una transacción entre direcciones de Bitcoin , lo primero que te llama la atención es lo fácil que es. Indicas una cantidad, introduces una dirección y el proceso se completa al instante. Es algo que parece casi mágico la primera vez. Te preguntarás por qué los pagos no siempre son tan fáciles.

Una mala reputación

Realmente no hay muchas razones para que los bancos cambien el statu quo. La razón más importante es la estabilidad. Esta es necesaria para que el sistema financiero funcione correctamente. Imagine por un momento que va al banco y no puede retirar dinero. O, de repente, no puede acceder a su cuenta bancaria en línea durante días. Esto podría causar un caos y problemas económicos; Chipre es un ejemplo reciente de ello.

Sí, las transacciones de Bitcoin son rápidas. Pero una de las razones por las que el dinero tradicional se mueve más lento es porque existe un sistema rígido de regulación y estabilidad para prevenir el fraude. Dondequiera que exista un sistema monetario, siempre habrá alguien que quiera manipularlo. Esta es una de las razones por las que los bancos deben preocuparse por las monedas descentralizadas como Bitcoin. Eventualmente, tendrán que proporcionar algún tipo de mecanismo de defensa.

Bitcoin a veces tiene mala reputación, por ejemplo, cuando se dice que se utiliza para...comprar drogas,dinero limpio de sangre o estafadoresSí, Bitcoin ofrece beneficios a nuestro sistema monetario actual. Pero el término "Bitcoin" podría empezar a ser malinterpretado por las masas. Los sistemas bancarios podrían acabar aprovechándose de esta imagen negativa en el futuro.

Por qué el movimiento de dinero es de gran interés para los gobiernos

Pero es posible que Bitcoin se use en segundo plano, sin que la gente lo sepa. Piensen en Bitcoin ventajas: es rápido, no se puede gastar dos veces y está descentralizado. En lugar de usarse solo para pagos entre personas, ¿por qué no podría ser invisible? Podría usarse solo para el movimiento de Bitcoin por parte de los bancos.

Este concepto podría tener más sentido. Las instituciones financieras ya se enfrentan a un grado de complejidad que a menudo permanece oculto a los consumidores. Aspectos como las fluctuaciones cambiarias, la prevención del fraude y la minimización de los riesgos crediticios son problemas cotidianos que la banca debe afrontar como negocio. En definitiva, parecen estar abordando estos problemas con escasa o nula reacción.

Países como Estados Unidos y Europa desean sistemas financieros altamente regulados. La estabilidad bancaria es importante, pero hay otro factor a considerar. Como porcentaje del PIB (véase más arriba), estas regiones imponen una alta tasa impositiva a sus ciudadanos y empresas. La regulación les otorga control sobre este sistema. Por eso estamos viendo medidas por parte de Estados Unidos para...Regular monedas como Bitcoin y no controlarlas.

Disputar transacciones: lo opuesto a lo invisible

Muchos señalan a PayPal como un ejemplo de cómo Bitcoin podría llegar a ser un método de pago exitoso. Sin embargo, es importante KEEP que PayPal es un sistema de pago que opera con monedas fiduciarias.

No olvidemos que PayPal cuenta con un sistema de resolución de disputas bien desarrollado. Por eso, muchos confían plenamente en PayPal. Al comprar a través de terceros en plataformas como Craigslist, PayPal puede ser una herramienta útil para garantizar la seguridad de las transacciones. Además, cada vez se procesan más pagos móviles a través de PayPal.

No existe un sistema de resolución de disputas por devoluciones de cargos para Bitcoin. Ninguna entidad puede obligar a alguien a devolver el pago por una transacción fallida. Y aunque ahora mismo no pensamos demasiado en las consecuencias, esto afectará negativamente el uso de Bitcoin. El atractivo de este tipo de sistema para spammers y estafadores será demasiado tentador como para que lo ignoren.

Es importante, entonces, tener en cuenta que PayPal esIncluso pensando en usar BitcoinHabría serios riesgos si lo hicieran, a pesar de haberse convertido rápidamente en una fuerza dominante en los pagos móviles. La pregunta es si creen poder controlar el fraude que puede ocurrir con Bitcoin. Con su sistema de resolución de disputas, tienen más posibilidades que otros.

El baile largo y lento

Podría ser más realista si Bitcoin u otros sistemas descentralizados se utilizaran como reserva de riqueza y una forma QUICK de transferir dinero. Sin embargo, es probable que el movimiento de dinero sea el principal interés de los reguladores, ya que desean conocer el FLOW de efectivo. Quieren controlar ese aspecto: la contabilidad de los ingresos fiscales es lo que les permite operar. Esto representará un desafío continuo para los reguladores gubernamentales a medida que surjan más monedas de este tipo.

Si cree que la cantidad de monedas digitales disponibles es limitada, como Bitcoin, Litecoin y otras, probablemente se equivoque. Hay demasiados incentivos para crear estos sistemas como una forma de almacenar riqueza fuera del ámbito bancario. Y mientras se pueda crear un mercado para estas plataformas, seguirán existiendo, lo quieran o no los gobiernos y, a su vez, las fuerzas del orden.

Este, en efecto, es el delicado equilibrio al que se enfrentan ahora los defensores de las monedas descentralizadas y los organismos gubernamentales. Es como una danza lenta y prolongada, donde el liderazgo seguirá alternando. Las monedas descentralizadas como Bitcoin se moverán, y los gobiernos reaccionarán. En realidad, Bitcoin como forma de mover dinero de forma invisible no es posible. Puede reducir la fricción en el sistema, pero la cuestión de cuánto dependerá en última instancia de quienes crean las leyes para regularlo.