Bu makaleyi paylaş

Solo el Congreso puede prohibir las apuestas electorales, dice Kalshi ante la Corte de Apelaciones en un nuevo documento

Kalshi criticó el intento del regulador de crear una definición "Ricitos de Oro" de juego que incluiría las elecciones como "manipulación arbitraria y basada en resultados sin base en el estatuto", en su defensa en curso contra la decisión de la CFTC de prohibir sus Mercados de predicción.

Güncellendi 18 Kas 2024 ös 6:36 Yayınlandı 18 Kas 2024 ös 6:33 AI tarafından çevrildi
U.S. Commodity Futures Trading Commission Chairman Rostin Behnam (Jesse Hamilton/CoinDesk)
U.S. Commodity Futures Trading Commission Chairman Rostin Behnam (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Puede que a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) no le gusten las apuestas electorales, pero sólo el Congreso —no el regulador— tiene la autoridad para prohibirlas, argumentó el atribulado proveedor del mercado de predicciones Kalshi en una presentación judicial el viernes.

Kalshi se encuentra actualmente enfrascado en una batalla legal con la CFTC, que, en septiembre pasado,intentó bloquearEl mercado de predicciones de la lista de ciertascontratos de eventosque permitía a los operadores apostar sobre qué partido político controlaría la Cámara de Representantes o el Senado tras las elecciones de noviembre. El regulador argumentó que los contratos propuestos por Kalshi implicaban "juegos de azar" y "actividades ilegales según la ley estatal" y, por lo tanto, eran "contrarios al interés público".

CONTINÚA MÁS ABAJO
Başka bir hikayeyi kaçırmayın.Bugün State of Crypto Bültenine abone olun. Tüm bültenleri gör

Luego, Kalshi demandó a la CFTC en el Distrito de Columbia, alegando que la agencia excedió su autoridad estatutaria y violó la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) cuando intentó prohibir los Mercados de predicción electoral.

La CFTC, argumentó Kalshi en su presentación más reciente, “inventó una definición idealista de 'juego' que incluye apuestas en 'concursos' (incluidas elecciones) pero no en otros Eventos contingentes; es una manipulación arbitraria de los distritos electorales basada en resultados y sin base legal”.

El Tribunal de Distritose puso del lado de Kalshi— El juez Jia Cobb concedió a Kalshi un juicio sumario, rechazando la interpretación de la CFTC de la Ley de Intercambio de Productos Básicos (CEA) por considerarla “demasiado amplia” y anulando la orden de la CFTC que bloqueaba los contratos de Kalshi.

Tras la decisión de Cobb, la CFTC solicitó que suspendiera su orden mientras la apelaban. Cobb se negó a hacerlo. Cuando el regulador solicitó a un tribunal federal de apelaciones de EE. UU. que bloqueara temporalmente los contratos de Eventos electorales, el tribunal de apelaciones también se negó, emitiendo una decisión unánime que denegaba la solicitud de emergencia de la CFTC para suspender la ejecución, argumentando que la CFTC no había aportado "ninguna base concreta" para concluir que los contratos electorales pudieran perjudicar el interés público.

Ahora, la CFTC está apelando oficialmente el fallo de Cobb. La apelación se produce cuando el regulador...intentando ampliarla definición de juego para incluir las “contiendas políticas”: si se aprueba, esto prohibiría efectivamente las apuestas electorales.

En su escrito presentado el viernes, Kalshi reiteró los argumentos presentados ante el tribunal inferior y solicitó que el tribunal de apelaciones confirmara el fallo de Cobb.

En resumen, la decisión de la Comisión de prohibir los contratos de Kalshi excedió su autoridad legal. El Congreso tiene la libertad de añadir "elecciones" a la lista de actividades enumeradas en la Ley de Intercambio de Productos Básicos y, por lo tanto, autorizar a la CFTC a prohibir los Mercados de predicción electoral. Sin embargo, el Congreso no lo ha hecho. Por lo tanto, este Tribunal debería confirmar la sentencia del Tribunal de Distrito, argumentaron los abogados de Kalshi.

La respuesta de la CFTC al escrito de Kalshi escon vencimiento el 6 de diciembre.

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

La senadora Warren de EE. UU. solicita una investigación sobre criptomonedas vinculadas a Trump mientras se retrasa el proyecto de ley sobre la estructura del mercado

Senator Elizabeth Warren (Jesse Hamilton/CoinDesk)

La influyente demócrata es la crítica más vocal de la legislación sobre criptomonedas, y continúa arrojando arena retórica en los engranajes de la negociación.

What to know:

  • La senadora estadounidense Elizabeth Warren, la demócrata de mayor rango en el Comité Bancario del Senado, está solicitando una investigación sobre las plataformas DeFi, especialmente en lo que respecta a su relación con los intereses comerciales del presidente Donald Trump.
  • La resistencia de Warren ocurre mientras el Senado aún negocia los detalles de un proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto, un proceso que ahora se ha prolongado hasta enero.