Sinabi ng Pamahalaan ng US na HINDI Lumalabag ang Apple sa Antitrust Law

Ang US Department of Justice (DOJ) ay nagpahayag na hindi ito gagawa ng aksyon laban sa Apple para sa kamakailang desisyon nito na ipagbawal ang Bitcoin apps.

Dumating ang anunsyo sa gitna ng lumalagong kaguluhan sa mga gumagamit ng Bitcoin, na nagalit sa desisyon ng Apple na alisin ang opisyal na Blockchain app mula sa App Store nito mas maaga sa linggong ito.

Sinabi ng DOJ:

"Natukoy namin na ang impormasyong ibinigay ay hindi nagtataas ng mga isyu sa antitrust na nangangailangan ng karagdagang pagsusuri ng Dibisyon."

Ang tugon na ito ay sinenyasan ng mahilig sa Bitcoin na si Andy Chase, na nagsumite isang opisyal na reklamo sa Citizen Complaint Center ng ahensya.

Ang reklamo ni Chase ay detalyado, kabilang ang isang annotated na paliwanag ng Bitcoin, at isang detalyadong pangkalahatang-ideya ng mga aksyon na ginawa ng Apple laban sa mga app mula sa mga kumpanya ng Bitcoin , tulad ng Blockchain, Coinbase, Coinjar at Gliph.

Binuod ni Chase ang kanyang argumento sa sumusunod na konklusyon:

"Bagama't maaaring may mga lehitimong claim ang Apple laban sa paggamit ng mga application na ito sa mga bansa kung saan ipinagbabawal ang paggamit ng Bitcoin , ang mga kumpanya ay dapat bigyan ng kakayahang baguhin at muling isumite ang kanilang mga aplikasyon upang gumana sa loob ng mga tuntunin at kundisyon na ibinigay ng Apple at internasyonal na batas."

Dagdag pa, si Chase ay malayo sa nag-iisang tao na maghinala na maaaring lumalabag ang Apple sa mga batas ng antitrust, na kahit na ang mga pangunahing namumuhunan sa industriya ay nagkomento ng ganoon sa publiko:

Tugon ng pamahalaan

Ang DOJ ay hindi nagdetalye sa desisyon nito, at hindi tumugon sa mga kahilingan para sa karagdagang komento. Sa halip, nagpadala ang departamento kay Chase ng tatlong mga link sa web na pinaniniwalaan nitong linawin kung bakit hindi lumalabag ang Apple sa mga batas sa antitrust.

Kabilang dito ang Pangunahing website ng Department of Justice, isang anim na pahinang gabay na tinatawag na “Antitrust Enforcement at ang Consumer” at mas mahabang panimulang aklat sa mga isyu sa antitrust para sa mga opisyal ng pagpapatupad ng batas.

Malamang na ang desisyon ng DOJ ay nagmumula sa katotohanan na ang Apple, na hindi nag-aalok ng mga serbisyo sa pagbabayad, ay hindi direktang nakikipagkumpitensya sa mga kumpanyang Bitcoin na ipinagbawal nito.

Ang proseso ng reklamo

Inililista ng Citizen Complaint Center ng Antitrust Division ang apat na hakbang na maaaring gawin ng isang reklamo sa pamamagitan ng ahensya. Sa pagsusuri, ang reklamo ni Chase ay hindi nakarating sa proseso, nabigong makakuha ng kahit na karagdagang pagsusuri.

• Lumilikha ang CCC ng talaan ng impormasyong ibinigay.
• Ang CCC ay nagsasagawa ng paunang pagsusuri.
• Kung ang reklamo ay nagpapahayag ng alalahanin sa ilalim ng mga pederal na batas, ito ay ipapadala sa isang legal na pangkat para sa pagsusuri.
• Kung kailangan ng CCC ng karagdagang impormasyon, makikipag-ugnayan ito sa naghahabol sa loob ng ONE buwan.

Si Chase, na nagkomento sa desisyon, ay nalungkot na ito ay "halos ang pinakamababang antas ng pagtanggi". Gayunpaman, T niya pinagsisisihan ang pag-abot:

"Bagama't T ako masyadong kumpiyansa na ang aking reklamo ay hahantong saanman (kung wala pa, ang Bitcoin community ay medyo maliit para sa DOJ na mamuhunan sa mga aksyon na nagpoprotekta sa mga interes nito). Gusto kong samantalahin ang sistema ng hustisya at tingnan kung handa silang tingnan ito."

Credit ng larawan: Leonard Zhukovsky / Shutterstock.com