Ang Desperate Last Stand ni Sam Bankman-Fried

Habang ang paglilitis kay Sam Bankman-Fried ay nagbukas sa huling dalawang linggo, ONE tanong ang matagal nang umiikot sa hangin. Magpapatotoo ba siya?

Alam na natin ngayon ang sagot.

Ngayon, ang koponan ng pagtatanggol ng SBF ay nagsiwalat na ang nahulog na hari ng Crypto ay talagang magiging paninindigan. Ito ay maaaring mangyari kasing aga ng Huwebes, habang ang panig ng pag-uusig ay ibibigay sa depensa upang gawin ang kaso nito.

Ito ay isang sipi mula sa newsletter ng The Node, isang pang-araw-araw na pag-iipon ng mga pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Hinarap ng SBF ang sandamakmak na testimonya na nagpapatunay sa federal courthouse sa Lower Manhattan. Ang mga dating malapit at matalik na kasamahan, kabilang sina Caroline Ellison, Nishad Singh at Gary Wang, lahat ngayon ay nagtatrabaho sa gobyerno, ay pumila upang sabihing sadyang niloko ng SBF ang mga mamumuhunan, nagpapahiram at mga customer sa halaga ng bilyun-bilyong dolyar. Ang mga legal na tagamasid ay sumasang-ayon na ang kaso ay naging lubhang masama para sa SBF at na ang depensa sa pangkalahatan ay nabigo na maabot ang hakbang nito hanggang ngayon.

"T ako nakakita ng isang henyo na antas ng depensa na inaasahan mong makita sa isang taong may pera," sinabi ni Joseph Tully, isang kilalang abogado sa pagtatanggol sa krimen, sa isang Kaganapan sa CoinDesk Twitter Spaces tungkol sa paglilitis noong nakaraang linggo. “Sa tingin ko ang kailangan ng kasong ito ay isang street fighter at T ko akalain na nakukuha iyon ng SBF. At iyon ay nakaka-disappoint sa akin."

Ganyan ang mahinang pagpapakita ng depensa sa pagtatanong sa mga saksi na tila kinukutya pa nga ng hukom ang mga abogado ng SBF minsan. "May ilang mga sandali kung saan ang hukom ay tila halos pinagtatawanan ang abogado ng depensa," sinabi ni Josh Klayman, isang abogado ng digital asset na may Linklaters, sa parehong panel ng Spaces. , sa aking pananaw, ng tagapagtanggol."

Parehong inisip nina Klayman at Tully na ang SBF ay tatayo ngayong linggo - sa dalawang kadahilanan.

ONE, matagal nang may tiwala ang SBF sa kanyang mga kakayahan sa panghihikayat. Kasunod ng pagbagsak ng FTX noong Nobyembre, muling nakipag-channel ang SBF sa maraming reporter para sabihin ang kanyang panig ng kuwento, kadalasang binabalewala ang kanyang kaalaman sa kung ano ang nangyayari at – sa isang preview ng kanyang kasalukuyang depensa – na ginagawang mas out-of-kanyang- lalim kaysa mapang-akit at pagkalkula. Sinimulan pa niya ang kanyang sariling Substack, na sumasalungat sa payo ng maraming abogado na nagbabala laban sa pagsasama sa sarili. At dalawa: Wala siyang kawala sa puntong ito. Malamang na mahatulan si SBF sa kahit ilan sa maraming bilang ng panloloko na kinakaharap niya, at malamang na mabilanggo siya. Ang kanyang pinakamahusay na pagkakataon ng isang pinababang pangungusap, ang pag-iisip ay napupunta, ay upang gumawa ng isang kaso na hindi niya nilayon na dayain.

Iyan ay susi, dahil ang pag-uusig ay kailangang patunayan hindi lamang na ang mga namumuhunan at mga kostumer ay nalinlang, ngunit ang SBF na sadyang sinasadya at sinasadya.

Read More: Si Sam Bankman-Fried para Tumestigo sa Kanyang Kriminal na Paglilitis sa lalong madaling panahon ng Huwebes

Ngunit ang pagpapatotoo sa iyong sariling pagtatanggol ay lubhang mapanganib, sabi ni Tully. Maaaring mapilitan ang SBF na sabihin ang mga bagay na T niyang sabihin at idiin sa mga tanong at detalye na T niya inaasahang mapipiga. Higit pa rito, sa kaso ni SBF, kailangan niyang tumawid sa pagitan ng pagiging isang "kapanipaniwalang saksi" at sa paglalaro ng "out-of-his-depth" neophyte kung saan nakasalalay ang kanyang diskarte sa pagtatanggol.

"Ito ay isang tabak na may dalawang talim. Kung mas inilalagay nila siya sa kinatatayuan at mas maliwanag at organisado siya, ito ay pumutol laban sa kanilang depensa na siya ay isang math nerd at karaniwang ang 'SBF ay isang tulala' na pagtatanggol," sinabi ni Tully sa CoinDesk noong nakaraang linggo.

Bilang teatro, hindi mapapalampas ang palabas ng SBF na nagpapatotoo. Sa wakas ay makikita natin ang tao mismo, hindi na-filter at hindi namamagitan sa kanyang mga enabler. Makakakita tayo ng isang Human na minsan ay nabawasan sa pagpapaliwanag ng magagandang detalye ng kanyang mga pagkukulang. Makikita natin ang isang tao na isang bayani ng entrepreneurial na matapang na inilatag.

Sa maraming paraan, ito ay tila angkop lamang. Si SBF ay bumangon sa likod ng kanyang sariling mga kakayahan sa paggawa ng mito. Ngayon ang kanyang kapalaran ay nakasalalay sa kanyang kakayahang magkuwento, at gumanap ng isang papel, na maaaring makatulong na bawasan ang kanyang oras sa pagkakakulong. Ngunit magiging mahirap din itong panoorin. Sasakupin ng SBF ang isang lugar na hindi gustong puntahan ng sinuman, at mag-iisa siya, nang walang filter ng iba na hahawakan ang kanyang kamay at gawing maganda siya.

Ito ay isang desperadong sugal at gayon pa man, tila, ang tanging tunay na larong SBF ang natitira. Kung gusto niyang i-reshape ang salaysay ng kaso, wala siyang ibang pagpipilian kundi ang BAT para sa kanyang sarili at umasa para sa pinakamahusay.