Mga Abogado na Hinahamon ang U.S. Tornado Cash Sanctions Sinasabing Nakataya ang Libreng Pagsasalita

Ari-arian ba ang mga smart contract? Ang mga may hawak ba ng token ng protocol ay mga miyembro ng isang unincorporated association? Ang pagbabawal ba ng open-source software ay isang pag-atake sa malayang pananalita?

Ang mga iyon ay ang mga tanong sa harap ng korte ng U.S sa Austin, Texas, bilang isang demanda mula sa isang grupo ng mga Crypto engineer at investor bilang tugon sa mga parusa na inilagay sa Tornado Cash protocol ay mas malapit sa pagkakaroon ng araw nito sa korte.

Sa isang paghaharap sa korte mula sa huling bahagi ng Miyerkules, ikinatuwiran ng mga nagsasakdal na ang Mga parusa sa Kagawaran ng Treasury ng U.S laban sa Privacy protocol ay lumalabag sa International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) sa pamamagitan ng hindi pagtukoy nang tama ng isang dayuhang "pambansa" at "pag-aari" na nauugnay sa Tornado Cash, at sa pamamagitan ng hindi pagpapakita ng sanctionable na interes sa hindi nababago, open-source na mga smart contract.

"Nabigo ang Departamento na itatag na ang hindi nababagong mga matalinong kontrata ay maaaring pag-aari," ang pagbabasa ng paghaharap.

Pinagtatalunan din nila na ang kahulugan ng Treasury ng Tornado Cash bilang isang unincorporated association ay hindi nakakatugon sa pagsubok para sa naturang asosasyon.

“Wala sa talaan na magmumungkahi na ang mga may hawak ng token na iyon ay pinagsama upang maisakatuparan ang dapat na 'karaniwang layunin' ng pagpapatakbo, pag-promote, o pag-update ng Tornado Cash Privacy protocol," sabi ng paghaharap.

Kung ang mga aksyon ng Treasury ay pinahintulutan, ang mga nasasakdal ay nangangatuwiran na lalabag ito sa Unang Susog dahil sa malawak na katangian nito.

"Ang aksyon ng Departamento ay lumalabag sa sugnay ng malayang pananalita ng Unang Susog dahil ipinagbabawal nito ang mga Nagsasakdal at libu-libong iba pang masunurin sa batas na mga mamamayang Amerikano na makipag-ugnayan sa open-source code upang makisali sa malawak na hanay ng pananalita na protektado ng Unang Susog," ang sabi ng docket.

Habang ang Tornado Cash ay karaniwang ang tool ng pagpili para sa mga hacker upang obfuscate ang kanilang mga nadagdag tulad ng sa hack ng Crypto.com noong nakaraang Enero o ang Pag-hack ng Transit Finance, mayroon ang mga eksperto sa pagpapatupad ng batas naunang binalaan na T naman nito kailangang maging kasabwat sa money laundering.

Sa paghaharap sa korte, ang mga nagsasakdal ay nagtalo na ang ebidensya na Tornado Cash ay isang tool para sa money laundering ay "mahina," na binabanggit na ang Treasury ay nagbigay lamang ng "tatlong halimbawa ng money laundering ay natagpuan mula sa milyun-milyong transaksyon."

Samantala, sa Netherlands, ang developer ng Tornado Cash na si Alexey Pertsev ay nagpapatuloy harapin ang paglilitis sa mga paratang sa money laundering. Noong Miyerkules, si Pertsev ay nanalo ng karapatang mag-cross-examine ng blockchain analytics company Chainalysis na kadalasang binabanggit bilang pinagmumulan ng on-chain na ebidensya sa panahon ng mga kaso sa korte.

Ang DAO ng Tornado Cash ay kamakailan ang biktima ng isang pag-atake sa pandaraya sa boto, at nagsimula na ang umaatake ilipat ang kanilang mga nalikom sa pamamagitan ng Tornado Cash.