Des compagnons de lit étranges ? Les développeurs blockchain peuvent Guides à aimer la Banque mondiale.

Michael J. Casey est le président du conseil consultatif de CoinDesk et conseiller principal pour la recherche sur la blockchain à la Digital Currency Initiative du MIT.

Dans cet article Analyses , ONE d’une série hebdomadaire de chroniques, Casey évalue le rôle peu orthodoxe que les organisations multilatérales peuvent jouer dans le développement de la Technologies blockchain.

À première vue, la Banque mondiale LOOKS être un partenaire peu adapté à tout développeur de blockchain qui se respecte et qui souhaite perturber l’ordre financier.

Ce T pas juste un banque, c'est une ONE qui appartient au monde entier gouvernements.Il semblerait que ce soit l’incarnation même du tiers parti centralisé quiSatoshi Nakamotocherché à perturber.

Mais travailler avecle nouveau laboratoire Blockchain de la Banque mondialeLa blockchain offre plus d'opportunités de changement qu'il n'y paraît. Et la banque n'est pas le seul partenaire étrange au sein de la communauté internationale que les innovateurs de la blockchain devraient s'associer. Le Fonds monétaire international souhaite également collaborer, tout comme de nombreuses agences des Nations Unies.

Les organisations multilatérales s'intéressent de plus en plus à la Technologies blockchain, convaincues qu'elle permet de réduire les coûts économiques. loyersfacturés par des intermédiaires de confiance peuvent faire progresser des objectifs d'impact social tels queinclusion financièreLes développeurs de Crypto sérieux devraient saisir l’opportunité de promouvoir conjointement des applications open source décentralisatrices avant que les intérêts des entreprises ne les devancent avec des solutions plus centralisées.

« Des perturbations massives »

Lors des assemblées générales annuelles du FMI et de la Banque mondiale qui se sont tenues la semaine dernière à Washington, la Technologies blockchain a été au cœur des HOT . Dans des interviews distinctes accordées à CNBC en marge de l'événement, le président de la Banque mondiale, Jim Yong Kim, a déclaré qu'elle était «quelque chose qui enthousiasme tout le monde" et la directrice générale du FMI, Christine Lagarde, a prédit que les monnaies numériques seraient bientôt libérées "perturbations massives."

De tels commentaires ne signifient rien sans engagement. Il est donc encourageant de voir les deux institutions financières internationales, ainsi que certaines de leurs homologues plus petites, comme la Banque interaméricaine de développement, accroître leurs ressources et créer des partenariats de recherche.

L'ONU, dont plusieurs agences sont actuellement engagées dans des projets pilotes de blockchain, est sans doute celle qui a le moins de chances de se convertir. Bernhard Kowatsch, directeur de l'accélérateur d'innovation du Programme alimentaire mondial (PAM), affirme qu'un test d'un système basé sur Ethereum pour le suivi des versements d'argent, des paiements et de la distribution de nourriture à 5 000 réfugiés syriens a généré des gains d'efficacité si importants qu'il sera bientôt déployé auprès de 100 000 réfugiés supplémentaires en Jordanie.

Il est compréhensible que les développeurs soucieux de désintermédier les processus métier se méfient de ces entités géantes. Elles ont contribué à perpétuer un modèle politico-économique du XXe siècle dominé par un gouvernement centralisé et des institutions privées. De plus, elles sont dirigées par des bureaucraties imposantes dont les membres sont aussi soucieux de leur propre survie que ceux de toute organisation en place. « Innovation » n'est T un mot que ONEon associe à la Banque mondiale.

Des intérêts alignés

Pourtant, à certains égards, les intérêts du personnel de ces agences internationales sont plus proches de ceux de la communauté Crypto que ceux des gouvernements nationaux et des entreprises établies. Dépourvus de fiscalité et de capacité de profit, ils se retrouvent trop souvent en marge des luttes de suprématie économique et politique du capitalisme mondial. Pourtant, ils conservent suffisamment d'influence pour influencer certains gouvernements et ainsi favoriser l'environnement Juridique nécessaire aux cryptomonnaies et à la Technologies blockchain.

Les Crypto investisseurs socialement motivés peuvent également trouver un terrain d'entente avec les missions de ces organisations. La Banque mondiale a pour mandat de réduire la pauvreté, ce qui fait partie de son objectif ambitieux : inclusion financière universelle d'ici 2020L’ONU se concentre sur ses ODD –Objectifs de développement durable– pour 2030. Il est tentant de considérer ces slogans comme creux, mais cette image de marque positive donne aux innovateurs de la blockchain axés sur l'impact social quelque chose avec lequel demander des comptes à ces institutions.

Les institutions financières internationales (IFI) ont elles aussi leurs propres motivations pour évoluer. Face au recul des États-Unis sur leurs engagements internationaux importants, elles sont contraintes de faire plus avec moins. C'est ONEune des raisons pour lesquelles elles se tournent vers les technologies disruptives pour gagner en efficacité.

Il existe même une tendance subtile mais saine de subversion silencieuse parmi cette nouvelle génération de passionnés de la blockchain, un désir de réformer leurs institutions de l'intérieur.

Lorsque Yoshiyuki Yamamoto, un employé chevronné du Bureau des services d'appui aux projets de l'ONU, a voulu lancer une initiative de blockchain, il savait que la création d'une unité formalisée de l'ONU s'enliserait dans unno man's land bureaucratique. Il a donc créé unilatéralement leSite Web UN-blockchain.org– dont la page d’accueil s’ouvre en comparant Satoshi Nakamoto à John Lennon – et a invité les membres du personnel de l’ONU de n’importe quelle agence, n’importe où, à nous contacter s’ils étaient intéressés par l’exploration de projets pilotes.

En quelques mois, il avait réuni un groupe ad hoc de plus de 75 collaborateurs issus de sept agences distinctes. Nombre d'entre eux sont désormais engagés dans la recherche sur la blockchain, notamment avec des partenaires gouvernementaux. Yamamoto avait créé quelque chose de remarquable : une organisation distribuée au sein d'une bureaucratie centralisée.

Bien sûr, les gouvernements qui les financent peuvent limiter, et limitent effectivement, la capacité de ces institutions à promouvoir des solutions disruptives. C'est particulièrement vrai lorsque ces dernières ciblent des entreprises politiquement connectées. Mais leur influence sur les décideurs politiques n'est pas négligeable non plus, et les partenaires d'innovation peuvent en tirer parti. Après tout, l'environnement réglementaire peut être un facteur déterminant de la réussite d'une initiative blockchain.

Influence sur la Juridique

Si les IFI n’ont aucune influence sur les gouvernements des grands actionnaires comme les États-Unis, ce n’est pas le cas des pays émergents, où elles peuvent imposer des conditions au déboursement des fonds.

Cela n'est évidemment pas sans controverse. Le rôle du FMI et de la Banque mondiale dans la promotion des politiques de libre marché du « Consensus de Washington » a suscité la colère de nombreux acteurs après la Guerre froide, alors qu'ils étaient considérés comme des agents des États-Unis.Avec une participation de 17,46 pour cent dans le FMI, les États-Unis disposent d’un droit de veto unique sur l’élaboration des politiques du FMI, qui repose sur un vote à la majorité de 85 pour cent.)

Mais, pour l'instant du moins, les États-Unis restent indifférents quant au déploiement de la Technologies blockchain. Cela ouvre une fenêtre d'opportunité aux laboratoires blockchain de ces organisations pour faire la différence de manière autonome. Et grâce à leur mission d'intérêt général, ils peuvent agir en tant qu'intermédiaires honnêtes pour le compte de leurs partenaires d'innovation. Lorsque les équipes du Programme alimentaire mondial explorent la Technologies blockchain pour améliorer les chaînes d'approvisionnement alimentaire, elles ne le font pas pour maximiser leurs profits, protéger des intérêts bien établis ou favoriser l'agenda géopolitique de Washington. Elles sont motivées par la nécessité de fournir une alimentation suffisamment sûre à 80 millions de personnes dans le monde.

Rien ne garantit cependant que ces institutions promouvront les principes d'accès libre et d'innovation sans autorisation. Sans cela, elles risquent de sous-estimer cette Technologies . Les banques et autres grandes entreprises, à la recherche de profits, les courtisent en leur promettant des blockchains autorisées gérées par des noms connus et des solutions de paiement centralisées. Ces solutions offrent des solutions à court terme aux défis d'évolutivité des blockchains publiques, mais ne font que renforcer les anciennes structures de pouvoir économique.

Il était donc encourageant de constater la valeur des blockchains publiques reconnue lors d'un sommet organisé vendredi par la Banque mondiale et le Blockchain Trust Accelerator. Cet événement, organisé à la New America Foundation, a mis en lumière le travail du fournisseur d'infrastructures Bitcoin BitFury. enregistrement des titres fonciers dans l'ancienne république soviétique de GéorgieLe soutien du gouvernement géorgien à ce projet, dans lequel un instantané du cadastre national est périodiquement haché sur la blockchain Bitcoin , constitue une approbation encourageante du modèle sans autorisation. L'Ukraine cherche actuellement à conclure un accord similaire avec BitFury.

En s’appuyant sur cette expérience, la Banque mondiale et d’autres institutions internationales peuvent jouer un rôle influent en guidant d’autres gouvernements à soutenir cette approche.

Bien intentionné ou non, le Consensus de Washington a échoué car il reposait sur les anciennes structures organisationnelles centralisées du XXe siècle. Aujourd'hui, ces mastodontes centralisés, issus de ce monde, se trouvent dans une position unique et ironique. Ils peuvent nous aider à forger un modèle économique du XXIe siècle fondé sur la décentralisation, le libre accès et des conditions de concurrence équitables pour tous.

Banque mondialeimage via Shutterstock