Crier au loup ? Pourquoi ne T ignorer les allégations d'arnaque aux Crypto ?

Marc Hochstein est le rédacteur en chef de CoinDesk et l'ancien rédacteur en chef de la publication du secteur financier American Banker.

L'article Analyses suivant a été initialement publié dansCoinDesk Hebdomadaire, une newsletter personnalisée envoyée chaque dimanche, exclusivement à nos abonnés.

En tant qu'enfants, nous avons tous entendu l'histoire dele garçon qui criait au loup et j'ai appris que la morale était de ne pas donner de fausses alertes, sinon ONE ne vous croira lorsque vous signalerez une véritable urgence.

Mais il y a une autre leçon, moins évidente et plus troublante, de la fable. C'est la leçon à retenir pour ledestinatairesd'un appel de détresse (les villageois dans l'histoire) : Même si quelqu'un vous a moqué dans le passé à propos d'un prétendu danger clair et présent, il y a toujours la possibilité qu'il soit très sérieux cette fois-ci. Donc, si vous l'écartez à cause de ses antécédents, il y a une chance que vos moutons soient dévorés.

C’est un gros problème pour quiconque essaie simplement de donner un sens à l’espace Crypto , et encore moins d’y gagner de l’argent.

Tout est une arnaque

Les Bitcoiners, en particulier les maximalistes du Bitcoin , ont l'habitude d'appeler tout ce qu'ils trouvent un peu douteux, ou qu'ils n'aiment tout simplement T , une « arnaque ».

C'est une accusation grave – la fraude est un crime, après tout, passible d'une peine de prison – mais sur Twitter et sur les forums Crypto , elle est lancée à tout va comme des lycéens s'insultant dans les vestiaires. Même si, pour être honnête, le mot « S » est parfois utilisé de manière franchement enjouée.

Dans une note de bas de page de son essai hilarant et stimulant de 2014 «Tout le monde est un arnaqueur", écrit Michael Goldstein du Satoshi Nakamoto Institute, « « escroc » est une heuristique, pas une accusation. »

Si vous croyez que le Bitcoin va aller sur la lune, comme le fait Goldstein, alors un commerçant qui l'accepte est un escroc, même si ses chaussettes en ALPACA sont aussi chaudes et confortables que ce qui est annoncé, et un HODLer cherchant à vous l'acheter est également un escroc, même si la monnaie fiduciaire qu'il propose en échange est réelle.

Une arnaque, dans cette définition large, est toute tentative de vous séparer de vos Bitcoin.

Une autre façon de penser à ce problème est peut-être de dire aux petits investisseurs que « tous les altcoins et ICO sont des arnaques » équivaut à dire aux enfants que les porcs-épics tirent leurs piquants.Ce n'est pas littéralement vrai, mais s'ils y croient, ils éviteront un danger et vous aurez accompli une mitsva.

En Crypto, ces risques peuvent inclure de mauvaises idées poursuivies sérieusement, de bonnes idées mal exécutées et de véritables escroqueries. Certains soutiennent que les deux premières catégories pourraient tout aussi bien être des sous-ensembles de la troisième, à toutes fins pratiques.

Risque de diffamation

C'est bien beau pour le Far West des Crypto, mais dans la société civile, le mot « arnaque » implique une intention de tromper. Traiter quelqu'un d'escroc peut nuire à sa réputation (à moins, bien sûr, que l'accusation soit portée si souvent, contre tant de personnes, que ONE n'y accorde plus beaucoup de poids). Sans preuves solides, cette appellation est potentiellement diffamatoire.

Il est possible de mettre en doute une idée, un modèle économique ou la capacité d'une équipe à les mettre en œuvre, sans pour autant s'en prendre directement à des accusations de fraude. (Ces pistes d'enquête peuvent parfois conduire à la découverte d'une fraude ; ONEun des premiers articlespercer des trous dans la façade d'Enron(Il a simplement suggéré que l'activité de l'entreprise était trop complexe et que ses actions étaient surévaluées, ce qui est un euphémisme rétrospectivement.)

Mais une insulte de quatre lettres est le moyen le plus simple de se faire entendre dans les échanges bruyants d’une conversation en ligne, ce qui, je pense, est une autre raison pour laquelle elle est utilisée avec tant de désinvolture.

De plus, si le PDG de la plus grande banque des États-Unis peutappeler Bitcoin une fraude, alors que son institution construit une blockchain privée basée sur Ethereum (un protocole qui n'aurait probablement jamais existé sans Bitcoin), alors pourquoi n'importe quiprendre la peine de choisir ses mots avec soin ?

Les loups ne sont pas loin

Pour en revenir aux villageois qui ont ignoré le jeune berger, il y asontIl y a beaucoup de projets douteux dans cet espace.

Ce mois-ci seulement, une startup a levé 374 000 $ grâce à une offre initiale de pièces sur Ethereum, puisdisparu, selon Vice. Il y a unlong liste de histoires comme ça.

Souvent, les premières personnes à interroger les opérateurs sont celles-là mêmes qui tiennent des propos théâtraux sur d'autres sujets. Autrement dit, on ne peut T se contenter de hausser les épaules et de lever les yeux au ciel quand les trolls crient à l'arnaque. Parfois, ils ont raison.

Dans ce secteur, il peut être plus difficile de distinguer le signal du bruit que dans presque tous les autres.

Loup solitaireimage via Shutterstock