ICO Kickstarter ? N'y comptez T , dit un leader du financement participatif.

L'entreprise la plus largement associée au financement participatif, Kickstarter, basée à Brooklyn, n'a pas l'intention de se lancer dans le secteur des offres initiales de pièces de monnaie (ICO).

En réponse à la nouvelle d'hier selon laquelle le concurrentIndiegogo faciliterait les ICOsur sa plateforme, soutenant les efforts entrepreneuriaux dans ce nouveau domaine de collecte de fonds, un porte-parole de Kickstarter a déclaré à CoinDesk que l'entreprise ne cherchait T à Réseaux sociaux cette voie.

« La réponse est un non catégorique à 100 pour cent », a déclaré un porte-parole de l'entreprise.

Depuis son lancement en 2009, Kickstarter a été utilisé pour distribuer avec succès 3,04 milliards de dollars à des projets créatifs, selon sonstatistiques autodéclarées. Il a franchi pour la première fois la barre du milliard de dollars en 2014. Le financement total de l'ICO jusqu'à présent s'élève à 3,8 milliards de dollars, selon le tracker ICO de CoinDesk.

Kickstarter a fourni peu de détails sur le raisonnement de la décision, ordonnant finalement à CoinDesk de sa charte, qui comporte cinq planches.

Le premier texte stipule : « La mission de Kickstarter est de donner vie à des projets créatifs » et le quatrième : « Kickstarter est engagé dans les arts. » En 2015, l’entreprise s’est protégée des pressions visant à faire du profit sa seule priorité enréincorporeren tant qu'entreprise d'utilité publique (EIP).

Les sociétés de gestion de patrimoine (PBC) sont une entité juridique relativement récente qui protège les entreprises souhaitant poursuivre une mission sociale tout en s'acquittant de leur responsabilité fiduciaire envers leurs actionnaires. Nous avons déjàsignalé sur Blockstack, qui a également été réincorporée en tant que PBC.

De cette façon, les actionnaires de Kickstarter obtiennent un flux de revenus plutôt que d'espérer un retour sur investissement colossal lors d'une sortie importante à l'avenir. (L'entreprise s'est depuis longtemps engagée à rester privée, et ONEun de ses trois cofondateurs a comparé une action de l'entreprise à posséder les droitssur une chanson populaire.)

Mais malgré toutes les similitudes, la société a déclaré que cette structure unique la protège de la tentation de tirer parti de sa marque pour obtenir des rendements sur le marché bouillonnant des ICO.

« Ce n’est pas quelque chose que nous avons examiné ou que nous examinerons », a déclaré le porte-parole.

Site Web Kickstarterphoto via Shutterstock.