Mon Monopoly ! Comment le discours d'un banquier a déclenché toutes sortes de moqueries sur les Crypto

La semaine dernière, Agustin Carstens, le directeur de la Banque des règlements internationaux (BRI), largement considérée comme la banque centrale des banques centrales, a demandé aux créateurs de Cryptomonnaie de « cesser d’essayer de créer de l’argent ».

Et la communauté Crypto s'est rapidement régalée avec ces remarques.

Le chef de la BRI a, jusqu’à présent, adopté un ton largement hostile à l’égard des cryptomonnaies.De retour en févrierIl a qualifié le Bitcoin de « combinaison d'une bulle, d'un système de Ponzi et d'une catastrophe environnementale » lors d'une conférence.

Carstens n'est certes T le seul à penser ainsi. Le milliardaire Warren Buffett, par exemple, a déclaré plus tôt cette année que le Bitcoin était «rat empoisonné au carré, tandis que le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a déclaré en 2017 que le Bitcoin est «une fraude" (bien qu'il ait déclaré plus tard qu'il regrettait d'avoir fait ces remarques).

Bien que Carstens défende cette position depuis longtemps, ce sont ses propos de la semaine dernière – appelant essentiellement à un moratoire sur la création de nouvelles cryptomonnaies – qui ont suscité l'ire de nombreux membres de la communauté sur les réseaux sociaux. Il a également affirmé que « c'est une erreur de croire que l'argent peut être créé à partir de rien » – une affirmation qui a suscité de nombreux commentaires sarcastiques.

C'est le développeur Jameson Lopp qui a peut-êtrele mieux résuméce sentiment collectif :

En effet, nombreux sont ceux qui ont contesté le fait qu’une institution liée aux banques centrales – qui gèrent les systèmes monétaires des économies et servent de prêteurs de cet argent – puisse dénoncer quiconque pour avoir créé de l’argent à partir de rien.

Il convient de noter qu'au moment du lancement officiel du réseau Bitcoin en janvier 2009, le secteur financier mondial était, pour citer Satoshi Nakamoto, « au bord de l'effondrement ». Cette phrase – « Le chancelier est au bord d'un second sauvetage des banques » (The Times, 3 janvier 2009) – a été immortalisée dans bloc de genèse du bitcoin.

En tant que directeur Technologies de Coinbase Balaji SrinivasanLa création du Bitcoin a été ancrée dans un contexte de méfiance envers les banques.

Le commentateur Matt Odell a soutenu que Carstens avait au moins une chose « presque juste » : la confiance est une chose précieuse.

Mais dans ce cas, ce ne sont pas les banques centrales qui gagnent la confiance des citoyens ordinaires.

Bien que Carstens n’ait jamais déclaré que les cryptomonnaies constituaient une menace concurrentielle pour les monnaies soutenues par les banques centrales, son organisation a déjà abordé le sujet dans le passé.

Le mois dernier, la BRIpublié un rapport qui les a examinés, concluant que « la Technologies décentralisée des cryptomonnaies, aussi sophistiquée soit-elle, est un piètre substitut au solide soutien institutionnel de l'argent ».

Au-delà de cette position sévère, la BRI a noté que « la Technologies sous-jacente pourrait être prometteuse dans d'autres domaines » – un point que d'autres banques centrales ont déjà souligné auparavant.

Que Carstens l'ait voulu ou non, ses commentaires ont été perçus comme un défi compétitif pour certains dans l'espace Crypto .

En effet, l’affirmation de Carstens a finalement été positionnée comme un argument en faveur des monnaies fiduciaires en faveur des cryptomonnaies.

Et – sans surprise peut-être – certains observateursscie Le commentaire de Carstens est un signe qu'ils devraient, en fait, acheter plus de Cryptomonnaie.

En fin de compte, l’appel de Carstens à cesser de créer de nouveaux types de monnaie a peut-être en réalité inspiré les gens à faire le contraire.