Un recours collectif combiné contre Ripple est porté devant la Cour fédérale.

Une bataille juridique en cours entre les investisseurs XRP et la startup de paiement Ripple entre dans sa prochaine phase.

Les avocats de Ripple Labs et de ses défendeurs affiliés ont déposé une demande de transfert d'une action collective consolidée de son ancien lieu d'instance à la Cour supérieure de San Mateo vers le tribunal de district américain, district nord de Californie, selon des documents judiciaires publiés mercredi.

Les défendeurs ont fait valoir que la poursuite consolidée répondait aux exigences pour qu'une affaire soit portée devant le tribunal fédéral supérieur.

Outre la Request de changement de lieu, les avocats de Ripple ont évoqué la défense de l'entreprise contre la plainte, qui allègue que le jeton XRP est un titre émis par Ripple. Dans le cadre de la procédure de retrait, ils ont écrit :

Les plaignants ne prétendent pas manquer d'informations sur la nature de ces transactions. Ils affirment néanmoins avoir subi un préjudice, car les défendeurs auraient été tenus d'enregistrer le XRP comme « titre » auprès de la Securities & Exchange Commission (SEC), mais ne l'auraient pas fait.

Le recours collectif consolidé regroupe les recours collectifs antérieurs déposés par les plaignants.Avner Greenwald,David Oconer et Vladi Zakinov, selon le document.  Une quatrième plainte déposée par Ryan Coffey a été volontairement rejetée par le plaignant en août, bien que les avocats de Ripple aient ensuite déposé une demande pour qu'elle soit liée à la plainte de Zakinov.

Les accusés incluent désormais Ripple Labs et sa filiale XRP II, ainsi que Bradley Garlinghouse, Christian Larsen, Ron Will, Antoinette O'Gorman, Eric van Miltenburg, Susan Athey, Zoe Cruz, Ken Kurson, Ben Lawsky, Anja Manuel et Takashi Okita.

Pourquoi ce déménagement ?

Les avocats de Ripple soutiennent qu'en vertu de la loi américaine sur l'équité des recours collectifs (CAFA), l'affaire peut désormais être portée devant un tribunal fédéral. Ils invoquent notamment le fait que le groupe plaignant compte plus de 100 membres, qu'au moins un demandeur est citoyen d'un État différent de celui des défendeurs et que le montant total des poursuites dépasse 5 millions de dollars.

ONEune des poursuites, initialement intentée par Avner Greenwald, un résident israélien, affirme que des milliers de personnes ont perdu de l'argent après avoir acheté du XRP. Les plaignants réclament également à Ripple 167,7 millions de dollars de dommages et intérêts.

Le simple fait de chercher à déplacer l'affaire devant un tribunal de district signifie que l'affaire est désormais devant ce tribunal fédéral, a déclaré Stephen Palley, associé du cabinet d'avocats Anderson Kill, basé à Washington.

Palley a déclaré à CoinDesk que les plaignants peuvent tenter de renvoyer l'affaire devant un tribunal d'État en déposant une requête en renvoi. Et en effet, dépôt ultérieurLe procès-verbal de jeudi indique que les plaignants déposeront une requête pour renvoyer l'affaire devant la Cour supérieure de San Mateo.

En tant que tel, le prochain délai pour que Ripple réponde à la plainte elle-même sera soit de deux semaines à compter de la date à laquelle la requête de renvoi est rejetée (si elle est rejetée) ou de deux semaines à compter de la réception de l'affaire par le tribunal de San Mateo (si la requête de renvoi est approuvée).

En parlant des recours collectifs en général, Palley a expliqué que « la sagesse conventionnelle veut que les jurys et les juges des tribunaux d'État aient tendance à être plus compréhensifs envers les plaignants », peut-être en partie parce que les tribunaux au niveau de l'État s'appuieront sur un bassin de jurés plus local.

« Il existe également une perception selon laquelle parfois un juge d’un tribunal d’État… peut être plus politique », a-t-il déclaré, notant que certains juges au niveau de l’État sont élus.

« Les accusés, en revanche, ont le sentiment qu’ils seront traités de manière plus équitable devant un tribunal fédéral. »

Lisez l'avis de suppression complet ici :

Suppression de la consolidation Ripple...par sur Scribd

Image de la statue de la Justice via Shutterstock