Alors que l'économie de Lightning prend forme, les développeurs sont divisés sur la proposition d'augmentation des frais

Les frais T sont plus seulement un sujet de discussion pour les utilisateurs de Bitcoin . Avec la maturité technologique et le développement de l'économie, les discussions sur les frais s'étendent également au réseau Lightning.

Le week-end dernier, les bitcoiners et les passionnés de Lightning se sont réunis dans un quartier industriel de Berlin pour la toute première Lightning Conference. Abordant des sujets allant de l'intégration et de la conception d'interfaces à l'économie de la couche de paiement naissante, les participants à la Lightning Conference ont déclaré que l'événement avait l'atmosphère des débuts du Bitcoin.

Cependant, la foudre n'est T si nouvelle. Lors de son lancement suite à la publication du livre blanc en 2015, trois grandes équipes ont émergé parmi un océan d'amateurs : Éclair, c-Lightning, et Laboratoires LightningAu cours de la conférence de deux jours, les questions sur la conception du portefeuille et les applications Lightning ont été rejointes par des inquiétudes concernant les prochaines étapes du réseau compte tenu de sa relativeexplosion au cours de l'année écoulée.

ONEune de ces questions concernait les frais par défaut, le prix minimum pour envoyer un paiement via un canal de réseau Lightning.

Actuellement, les frais par défaut sont au plus bas, à 1 satoshi plus 1 partie par million (soit 0,000001 %) du paiement. En un mot, insignifiants. Un satoshi (un cent millionième de Bitcoin) vaut environ 0,00008252 $ au moment de la publication.

Les opérateurs de nœuds ont la possibilité d'augmenter le tarif de base, mais historiquement, ce tarif de base T guère varié. Rusty Russell, c-Lightning de Blockstream, a souligné que environ deux tiers des nœuds Ne T facturer plus que le prix par défaut. Pour stimuler le développement d'un marché des honoraires, Russell a appelé à une haussedans les frais par défaut de 1 sats plus 1 ppm à 5 sats et 500 ppm dans un e-mail du 10 octobre aux développeurs Lightning.

En substance, sa proposition renverserait le marché des frais : les nœuds feraient des offres à la baisse pour le traitement des paiements au lieu de faire des offres à la hausse.

« Le changement arrive »

Une certaine augmentation des frais est généralement considérée comme nécessaire par la communauté Lightning. Alors que les développeurs d'applications Lightning (LAPP) et d'autres acteurs s'appuient sur le système de couche 2, Russell a confié à CoinDesk ses inquiétudes quant aux futurs développeurs travaillant sur la configuration actuelle.

« Nous mesurons les produits chimiques en parties par million… un nouveau venu pourrait dire : "Très bien, on va mesurer une partie par million" », a expliqué Russell. « Il faut les prévenir que cela va changer », a-t-il ajouté.

La proposition de Russell étaitsecondé Par Pierre-Marie Padiou, PDG et fondateur d'ACINQ, la société mère d'Eclair, société spécialisée dans les éclairs, dans un courriel. Jack Mallers, fondateur de Zap Solutions, a également exprimé son soutien à l'augmentation des frais, interrogé par CoinDesk.

Bien que le changement soit minime sur le plan monétaire, d'autres développeurs de Lightning estiment qu'une simple proposition de frais pourrait affecter négativement l'image décentralisée du projet.

Une idée fausse ?

Faisant partie intégrante de l'univers Bitcoin , Lightning a récupéré l'enthousiasme de Bitcoin pour la souveraineté individuelle et le libre Marchés. Comprendre la proposition de Russel dans le contexte du réseau devient alors politique : les trois grands développeurs de Lightning créeraient-ils un précédent en modifiant les frais par défaut ? Et si oui, quelles en seraient les implications ?

Olaoluwa Osuntokun, directeur technique de Lightning Labs, s'est fermement opposé à la proposition qui, selon lui, pourrait facilement êtresorti de son contexte, en disant que « ce message promeut l'idée que d'une manière ou d'une autre, dans Lightning, les développeurs décident des frais », dans une réponse du 11 octobre à la proposition de Russell.

« Ce sont les opérateurs qui fixent les tarifs. Si les tarifs sont trop élevés, ils ne sont T payés… c'est le marché », a-t-il déclaré.

Osuntokun a déclaré à CoinDesk que les initiatives éducatives sont plus importantes et que les développeurs devraient éviter les sujets propices à la fausse représentation.

La PDG de Lightning Labs, Elizabeth Stark, a accepté, déclarant à CoinDesk que le marché des frais devrait se développer de bas en haut, et non de haut en bas.

« Je ne pense T que les développeurs devraient modifier ces paramètres par défaut », a déclaré Stark. « Je pense que le marché des honoraires va émerger ; il va devoir se professionnaliser. »

En fin de compte, il est encore tôt pour la solution de paiement en Bitcoin . Mallers a déclaré à CoinDesk que les frais de participation au réseau restent faibles et que, augmentation ou non des frais par défaut, le réseau est sur la bonne voie.

« Le coût de l'accès au réseau et du routage est le téléchargement d'un logiciel gratuit sur un ordinateur portable », a-t-il conclu.

Image d'Olaoluwa Osuntokun via William Foxley pour CoinDesk