CZ, le fondateur de Binance, passera moins d'un an en prison, selon les traders de Polymarket

Cette semaine sur les Marchés de prédiction :

• Les parieurs de Polymarket pensent que l'ancien PDG de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, passera moins de temps en prison que ce que demande le ministère américain de la Justice.
• La CFTC envisage d’interdire les produits dérivés électoraux.
• Jusqu’où ira la Réserve fédérale ?

Le fondateur et ancien PDG de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, sera condamné mardi par un tribunal américain à Seattle.Le ministère de la Justice a déclaré dans une récente note de condamnationqu'il devrait passer trois ans en prison, en raison de l'ampleur de sa faute.

Les parieurs de Polymarket pensent qu'il sera éliminé beaucoup plus tôt.

Les actions « Oui » pour le contrat « moins de six mois » sur la plateforme de prédiction cryptographique s'échangeaient à environ 42 cents lundi, indiquant une probabilité de 42 % que CZ soit vendu dans moins de six mois. (Chaque action rapporte 1 $ si la prédiction se réalise, et zéro dans le cas contraire.)

Les données financières indiquent qu'il y a 17 % de chances qu'il soit condamné à une peine de 6 à 11 mois, et 19 % de chances qu'il soit condamné à une peine de 12 à 17 mois. Au total, les estimations financières indiquent qu'il y a environ 96 % de chances qu'il soit libéré dans moins de deux ans et moins de 2 % de chances qu'il soit condamné à une peine de 30 à 35 mois, ce qui correspond à peu près à la durée demandée par les autorités fédérales.

Les commerçants pourraient compter surlettres de soutienpour aider à convaincre le juge président de réduire considérablement la peine par rapport à ce que le ministère de la Justice avait demandé.

Sur le même sujet : Pourquoi le ministère de la Justice aurait pu recommander une peine de trois ans pour CZ

Parmi les signataires de ces lettres incluses dans une soumission aux tribunaux figuraient Max S. Baucus, ancien ambassadeur des États-Unis en Chine; des professeurs des universités McGill, l'alma mater de Columbia et de CZ; le directeur général de Morgan Stanley, Sean Yang; et des membres de la famille régnante des Émirats arabes unis.

« Il n'y a aucune excuse pour mon incapacité à mettre en place les contrôles de conformité nécessaires chez Binance », a écrit CZ dans sa propre lettre, tout en assurant que ce serait sa seule « rencontre avec le système de justice pénale ».

CFTC contre paris politiques

La Commodity Futures Trading Commission des États-Unis cherche à resserrer la vis sur les Marchés de prédiction. Bloomberg rapporte.

Le régulateur envisage d'interdire les produits dérivés pour les paris sur les élections américaines et pourrait également restreindre d'autres contrats événementiels, notamment ceux liés au sport et aux crises sanitaires mondiales, a indiqué l'agence de presse. Cette décision intervient alors que la CFTC fait l'objet d'une action en justice de la part de Kalshi, qui ne propose T de contrats électoraux directs, mais parie sur les taux de popularité ou d'autres Événements politiques comme les nominations, et conteste la décision de l'agence de ne pas approuver ses projets de contrats liés aux élections.

Même si la saison des primaires républicaines a été ONEune des plus courtes de l'histoire, la plupart des candidats ayant abandonné en quelques semaines, incapables de battre Donald Trump, l'intérêt pour l'élection générale est à un niveau record, si l'on en croit les près de 117 millions de dollars – contre 100 millions de dollars il y a quelques semaines – misés sur un contrat Polymarket concernant son résultat.

Sur le papier, ces 117 millions de dollars ne proviendraient pas des Américains,parce que cela fait partie d'un accord avec la CFTCoblige Polymarket à bloquer les utilisateurs basés aux États-Unis.

KEEP à l’esprit qu’au niveau de l’État, les paris sur les élections sont largement illégaux. Le Nevada l'explique clairementdans les Statuts révisés du Nevada § 293.830, qui stipule «Toute personne qui fait, offre ou accepte un pari ou une mise sur le résultat d'une élection, ou sur le succès ou l'échec d'une personne ou d'un candidat, ou sur le nombre de votes à exprimer, soit globalement, soit pour un candidat particulier, ou sur le vote à exprimer par une personne, est coupable d'un délit grave."

New Jersey et TexasDes dispositions similaires sont également prévues dans les textes. Dans d'autres États, les paris sur tous les sujets sont illégaux, sauf autorisation expresse ou sur un territoire tribal amérindien ; c'est grâce à cette autorisation spécifique que les paris sportifs en ligne sont devenus légaux, État par État.

Dans d'autres pays, les paris électoraux sont également illégaux. À Taïwan, la loi sur l'élection et la révocation présidentielles et vice-présidentielles les interdit expressément, et un marché parallèle est en place.contrat sur les récentes élections générales de ce paysconduit à des arrestations et à unebloc complet de niveau national de son domaine.

PredictIt, un site de paris électoraux américain populaire, est autorisé à opérer en vertu d'une lettre de non-intervention de la CFTC, qui limite le nombre de parieurs à 5 000 et le montant de chaque pari à 850 $. L'organisme de réglementation a retiré la lettre l'année dernière et ordonné la fermeture de PredictIt, mais la plateforme a été fermée.poursuivi et gagnéle droit de rester en affaires,pour l'instant.

Les taux d’intérêt américains vont-ils descendre en dessous de 5,25 % ?

On parle à nouveau d'une baisse des taux par la Réserve fédérale,craintes de stagflation saisir les Marchés Finance traditionnels et Crypto .

Sur Kalshi – qui, contrairement à Polymarket, est agréé par la CFTC, exerce ses activités uniquement aux États-Unis et règle les paris en dollars – la probabilité la plus élevée (37 %) est de zéro réduction cette année, bien qu'il y ait une probabilité combinée60% de chancespour 1 à 3 coupes.

Quand les coupes budgétaires arriveront, jusqu’où iront-elles ?

Inférieur à 5,25 %, dit l'esprit de la ruche, ce qui lui donne 62 % de chances, et 36 % de chances que ce soit inférieur à 5 %.

L'indice de référence de la banque centraleles taux sont actuellement à 5,5%.

Bien sûr, la dernière fois que leLa Fed a sérieusement réduit ses tauxétait pendant la pandémie de Covid-19, et avant cela, en 2019, comme moyen de se prémunir contre les conséquences possibles deles guerres commerciales du président Trump avec la Chine.C'était une époque très différente à l'époque, carLa Fed a déclaré qu'il n'y avait T assez d'inflation.