La CFTC a été invitée à donner Analyses dans l'affaire de la SEC contre l'ICO de Telegram.

Un juge américain a demandé aux avocats de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de donner leur Analyses dans l'affaire portée par la Securities and Exchange Commission (SEC) contre la vente de jetons de Telegram pour 1,7 milliard de dollars.

Jeudi, le juge Kevin P. Castel du district sud de New York a émis unecommande invitant le bureau du conseiller juridique de la CFTC à « exprimer son point de vue sur les questions actuellement soumises au tribunal ». L' Analyses peut être soumis par écrit, a précisé le juge.

La question principale de savoir si « gram », la Cryptomonnaie de la blockchain TON de Telegram, est un titre ou une marchandise a été au cœur de ce litige qui a duré quatre mois. La SEC insiste sur le fait que les grammes, non encore émis, ont été vendus à des investisseurs comme des titres, dans l'espoir de profits futurs.

Telegram soutient que, tout comme le Bitcoin et l'éther, une fois que les grammes seront émis, ils seront une marchandise - simplement le jeton natif de la blockchain TON .

Dans unmémorandumprécédemment soumis au tribunal, la SEC a déclaré qu'il n'y avait aucun moyen que les grammes puissent être considérés comme une marchandise car « la valeur de cet actif aura dépendu et dépendra toujours des efforts de Telegram pour augmenter la demande et, par conséquent, augmenter la valeur de cet actif comme les acheteurs l'attendaient et l'attendront raisonnablement. »

« Contrairement à l’or, aux bandes dessinées et aux beignets Krispy Kreme – des matières premières que Telegram compare aux Grams – les Grams n’ont aucune valeur intrinsèque », soutient la SEC, donc la valeur des grammes repose exclusivement sur les efforts de Telegram pour créer une blockchain, et cela, selon le test Howey, est une caractéristique d’un titre.

Telegram, dans sa réponsemémorandum, a fait valoir qu'elle n'avait jamais commercialisé les grammes comme un outil d'investissement, mais tous les supports marketing « mettaient clairement et principalement l'accent sur la valeur de consommation prévue des Grams en tant que « première Cryptomonnaie grand public ». » La principale proposition de valeur a été que les jetons seront largement adoptés par les utilisateurs lorsque TON sera en ligne, indique le mémorandum.

La CFTC a précédemment déclaré que les cryptomonnaies « telles que le Bitcoin» répondaient à la définition d'une marchandise, mais elle n'a pas exprimé d' Analyses sur les ventes de jetons comme celles de Telegram. Dans un article conjoint du Wall Street Journal, éditorial En 2018, les présidents de la SEC et de la CFTC, Jay Clayton et Christopher Giancarlo, ont déclaré que « de nombreuses plateformes de trading de Cryptomonnaie basées sur Internet se sont enregistrées en tant que services de paiement et ne sont pas soumises à la surveillance directe de la SEC ou de la CFTC ».

Jeudi également, le juge Castelordonnéla première audience de l'affaire soit reportée du 18 au 19 février, invoquant un retard dans un autre procès comme raison du report.