Banque de Corée : les CBDC sont des monnaies fiduciaires et non des actifs virtuels

La Banque de Corée (BOK) a publié les résultats d'une recherche menée l'année dernière sur les questions juridiques entourant les monnaies numériques de banque centrale (CBDC).

L'étude conclut qu'une CBDC répondrait aux exigences de la législation monétaire et pourrait être librement échangée contre des espèces, les deux partageant le même statut juridique. Il serait donc raisonnable de traiter une CBDC de la même manière que les dépôts en espèces détenus par les institutions financières, selon CoinDesk Korea. signalé Lundi.

C'est pourquoi il est proposé que la BOK, la banque centrale de Corée du Sud, dispose d'une base juridique lui permettant d'appliquer des taux d'intérêt positifs ou négatifs à une future CBDC. Il faudra également décider si la BOK échangera la CBDC contre des espèces directement avec les consommateurs ou par l'intermédiaire d'un intermédiaire.

Considérant la manière dont une CBDC s’intégrerait dans le cadre juridique existant de la Corée du Sud, l’étude suggère qu’elle ne serait pas soumise à la loi sur les transactions financières, car l’émission d’une CBDC serait basée sur l’autorité monétaire et non à but lucratif.

Toutefois, l’étude souligne que la loi sur la Banque de Corée devrait être modifiée pour permettre l’émission d’une monnaie numérique, car elle ne concerne actuellement que les billets et les pièces.

Voir aussi :La Banque centrale de Corée du Sud crée un comité juridique pour conseiller sur le lancement éventuel d'une monnaie numérique

Selon l'étude, la comparaison avec des actifs virtuels tels que les cryptomonnaies est difficile, car une CBDC « a un émetteur clairement défini », la banque centrale, et repose sur le pouvoir exclusif de cet émetteur. Cela diffère des actifs virtuels, décrits comme des certificats numériques dotés d'une valeur économique et pouvant être négociés ou transférés électroniquement.

Par conséquent, comme la CBDC ne serait pas considérée comme un bien, la loi ne pourrait pas établir des infractions telles que le vol, le détournement de fonds ou le vol de biens. Cependant, les enregistrements électroniques étant définis comme des biens, il serait possible d'appliquer les lois relatives au vol, à la fraude, à l'intimidation et aux dommages.