Marty Bent : Les partisans du Bitcoin doivent se battre pour le discours sur l'énergie

« Il n’y a pas de problème d’énergie.Bitcoin« C'est la solution énergétique », a déclaré Marty Bent, cofondateur de Great American Mining et animateur du podcast « Tales from the Crypt », pour conclure le panel sur « Recadrer l'énergie du Bitcoin : ESG, préférence temporelle et perception du public » àConsensus 2021.

Modérée par Zack Voell, directeur de la recherche et du contenu chez Compass Mining, la discussion a tourné autour du rôle des crédits carbone et de la responsabilité des mineurs de Bitcoin de montrer la voie en matière d'innovation énergétique.

Bent a critiqué les « hystériques de l’énergie » qui critiquent la consommation d’énergie du bitcoin tout en ignorant les problèmes similaires ou plus graves rencontrés par des industries privilégiées telles que la construction d’éoliennes.

Bent et Ethan Vera, directeur financier du pool minier Luxor, ont tous deux critiqué la pratique consistant à acheter des crédits carbone comme moyen de « verdir » l'industrie minière du Bitcoin .

« Les sociétés minières sont souvent contraintes de changer de source d'énergie renouvelable en compensant leurs émissions de carbone pour se positionner. L'élaboration de discours occupe une place importante dans l'esprit des dirigeants, qui se concentreraient autrement sur le développement d'entreprises plus nombreuses et plus performantes », a déclaré Vera.

Sur le même sujet : Tout ce que nous voulons coûte de l'énergie, y compris le Bitcoin

« L'ESG est une véritable arnaque comptable qui accorde des subventions et des crédits carbone à des entreprises qui se font passer pour telles », a déclaré Bent, faisant référence aux critères environnementaux, sociaux et de gouvernance. Pendant ce temps, le Bitcoin est « la cible de moqueries ».

« Les gens ne se soucient T de la consommation d'énergie », a déclaré Bent. « Ils se soucient du contrôle. »

Finalement, Vera a adopté une position plus sereine. Le minage de Bitcoin est « à nouveau sous les projecteurs et, soudain, nous sommes pris pour cible. Le temps nous le dira. Il ne nous reste plus qu'à attendre. »

« Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités »

Tad Piper, directeur financier de Compute North, s'est encore plus éloigné de la position conflictuelle de Bent. Il a souligné que les mineurs de Bitcoin ont l'opportunité, et même la responsabilité, de soutenir la transition vers un réseau plus propre. « Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. »

« Je ne suis pas sûr d’être d’accord [sur] la main invisible de l’homme qui prend le contrôle du monde financier », a-t-il ajouté.

Comme il l'a expliqué, il existe tout simplement différentes manières de soutenir le réseau électrique pendant la transition énergétique. Plutôt que d'investir des milliards dans des parcs de batteries, comme le fait la Californie, tenter d'adapter la demande à une demande variable pourrait être une meilleure solution pour un réseau énergétique stable. Des centres de données comme le réseau Bitcoin , qui peuvent être activés et désactivés selon les besoins, pourraient assurer cette variabilité.

Mais Piper est passé à l'attaque concernant ELON Musk. Il a émis l'hypothèse que le récent changement d'orientation du PDG de Tesla concernant la consommation énergétique du minage de Bitcoin pourrait signifier qu'il a compris que les centres de données peuvent concurrencer son activité principale – les batteries – comme solution aux problèmes imminents du réseau électrique.

Ce qui compte vraiment, c’est de sortir et de créer des entreprises basées sur le libre marché pour résoudre ces problèmes dans la vie réelle.

La forte consommation énergétique du minage de Bitcoin a récemment suscité une attention médiatique croissante. La semaine dernière, Greenpeace a annoncé qu'elle cesserait d'accepter les dons en Bitcoin en raison de sa consommation d'énergie, notamment de combustibles fossiles. Plus tôt ce mois-ci, Elon Musk a déclaré que Tesla n'accepterait plus les paiements en Bitcoin , pour la même raison.

CoinDesk a publié le mois dernier un article Analyses sur l'impact environnemental de l'exploitation minière de Bitcoin , intitulé «Le Bitcoin a-t-il un problème énergétique ?" L'auteur, George Kaloudis, souligne qu'environ 40 % de l'énergie utilisée dans l'extraction de Bitcoin provient de sources renouvelables, soit environ le double de leur part dans la consommation énergétique mondiale.

Sur le même sujet : Comment fonctionne le minage de Bitcoin