Il tentativo di riforma dell'inflazione Solana fallisce nel drammatico giorno delle votazioni finali del SIMD-0228

Le ricompense elevate di Solana continueranno a far crescere SOL ancora una volta.

Un controverso tentativo di riformare il generoso regime di inflazione della rete blockchain è fallito giovedì dopo che i sostenitori di SIMD-0228 non sono riusciti a ottenere la maggioranza qualificata necessaria per attuare il grande cambiamento economico.

Il risultato a sorpresa ha dato un duro colpo ai broker di potere Solana che si sono mobilitati per sostituire i meccanismi di inflazione statica di Solana con un sistema basato sul mercato. La loro proposta avrebbe probabilmente ridotto le ricompense annuali di staking del 4,7% della rete all'1% o meno.

In una competizione che ha messo a confronto i leader e gli investitori influenti di Solana, che sostengono che le elevate ricompense in gioco della rete sono negative per il prezzo di SOL, contro i piccoli operatori che temevano gli effetti di un forte taglio alle loro entrate, l'opposizione si è mobilitata il momento più difficile è stato giovedì, quando le schede dei validatori che hanno votato in ritardo si sono spostate in massa a favore del "no".

Ciò è stato sufficiente a far naufragare il primo grande tentativo di abbassare il tasso di emissioni di staking insolitamente alto di Solana. Tra le blockchain programmabili più preziose per capitalizzazione di mercato, Solana emette somme relativamente grandi di nuovi token ai suoi validatori, le operazioni informatiche che alimentano le blockchain proof-of-stake.

Proprio come la notte delle elezioni negli Stati Uniti, il circo politico di una settimana di SIMD-0228 ha visto scommesse, invettive, thread di dati, stranezze nella lettura dei grafici, infiniti dibattiti sui social media e più di un BIT' di accesi insulti. ONE validatore ha messo in vendita i propri voti. Molti altri hanno diviso i propri biglietti.

Ha raggiunto il culmine con una corsa drammatica di schede votate da molti dei 1300 validatori di Solana. Alla fine, l'opposizione ha vinto un'elezione con un'affluenza eccezionalmente alta che ha messo a nudo il divario tra i grandi e i piccoli validatori.

Piccoli staker

I validatori Solana vengono chiamati a votare solo quando la rete è alle prese con un importante cambiamento economico, ha affermato Jonny, l'operatore del validatore Solana Compass.

SIMD-0228 è il terzo voto di questo tipo ad apparire nei registri di StakingFacilities.com (la proposta attuale è stata messa in discussione con un SIMD non correlato che è stato approvato). Il suocontroversieha generato l'affluenza alle urne più alta nella storia della rete.

Oltre il 66% dei validatori esprime il proprio voto, secondo una dashboard diCriptoInsieme esercitavano il 75% del potere di voto della rete, una quota notevole dato che il voto in questo sistema decentralizzato è volontario.

Dei validatori partecipanti con 500.000 SOL o meno, oltre il 60% ha votato contro SIMD-0228, secondo Dune pannello di controlloI validatori più grandi hanno riscontrato l'esatto opposto: dei validatori con più di 500.000 SOL, il 60% ha votato a favore.

I risultati sbilanciati suggeriscono che gli avvertimenti degli oppositori sulla rovina economica hanno toccato un nervo scoperto tra i validatori di piccole dimensioni.

Grandi puntate

I sostenitori di SIMD-0228 credono che avrebbe risolto il problema dell'inflazione di Solana, che secondo loro trascina verso il basso il prezzo di SOL. Il loro ragionamento è questo: meno token significano meno venditori e meno token nelle mani degli esattori delle tasse.

Al posto delle emissioni statiche SOL del 4,7% della rete che i validatori ricevono annualmente, hanno richiesto un sistema dinamico che si adatta per spingere verso l'alto o verso il basso le tendenze di staking

Gli oppositori, nel frattempo, hanno definito la proposta avventata e frettolosa. Alcuni hanno detto a CoinDesk di sospettare che il suo coautore, l'influente società di investimenti Multicoin Capital, l'avesse scritta per favorire i propri interessi. Altri hanno pubblicamente avvertito che SIMD-0228 avrebbe interrompereelementi dell'economia DeFi di Solana, o allontanare gli investitori istituzionali che, a loro dire, erano attratti dal rendimento nativo di SOL.

Alcuni profeti di sventura hanno addirittura sostenuto che SIMD-0228 avrebbe intaccato la decentralizzazione di Solana, costringendo alla disconnessione centinaia di piccoli validatori, anche se altri contestano l'entità del colpo.

I validatori Solana guadagnano denaro in base a quanti SOL hanno puntato, sia dalle proprie casse che dai token delegati loro da altri. Quelli con puntate più piccole sono più acutamente esposti ai cambiamenti nelle emissioni rispetto a quelli con operatori più grandi.

"Molte persone ritengono che SIMD-0228 non sia la proposta migliore per affrontare il problema dell'inflazione su Solana", ha affermato SolBlaze, un operatore di validazione.

"SIMD-0228 rappresenta un cambiamento economico significativo e cambiamenti di questa portata meritano più tempo per essere discussi, analizzati i dati e ripetuti tenendo conto del feedback proveniente da diversi settori dell'ecosistema."

I riformisti T rinunceranno alla lotta, ha affermato Max Resnick, ONE dei coautori della proposta e ricercatore economico presso Anza Labs.

"Parleremo con chi è contrario e troveremo un compromesso", ha affermato.