Share this article

Studio: gli attacchi ai portafogli Bitcoin sono aumentati notevolmente nel 2013

I nuovi dati della società di sicurezza informatica Kapersky Labs mostrano un forte aumento degli attacchi malware correlati a Bitcoin verificatisi nel 2013.

Updated Sep 11, 2021, 10:38 a.m. Published Apr 10, 2014, 6:50 p.m.
MalwarePhoto

Secondo un nuovo rapporto pubblicato dalla società di sicurezza informatica, nel 2013 sono stati rilevati quasi 6 milioni di malware in grado di rubare dati dai portafogli Bitcoin . Laboratori Kapersky.

Intitolato "Minacce informatiche finanziarie nel 2013", il rapporto di Kaperskyrapportoha esaminato più in generale una serie di attacchi informatici, dal phishing al malware per dispositivi mobili, ma ha posto particolare enfasi sull'analisi del modo in cui gli utenti di portafogli di valuta digitale vengono presi di mira dai criminali online.

La storia continua sotto
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Forse il dato più degno di nota è che Kapersky ha scoperto che 1 milione di possessori di wallet sono stati vittime di un attacco malware nel 2013, rispetto ai meno di 600.000 del 2012. Gli attacchi ai wallet di valuta digitale hanno costituito circa il 20% di tutti gli attacchi che hanno coinvolto malware finanziari lo scorso anno.

Leggi il rapporto:

"Tra tutti i malware legati alla finanza, gli strumenti associati a Bitcoin hanno dimostrato lo sviluppo più dinamico."

Il rapporto completo, lungo 35 pagine, ha fornito informazioni aggiuntive sul malware che prende di mira i dati dei portafogli elettronici, nonché sui programmi che caricano segretamente software di mining sul computer della vittima.

Il rapporto si basa sulle informazioni raccolte dall'infrastruttura di sicurezza globale di Kapersky.

Le cifre degli attacchi aumentano con il prezzo del bitcoin

La quantità di rilevamenti di programmi malware mirati al wallet è aumentata in modo significativo nel 2013 rispetto ai livelli del 2012, quando secondo Kapersky erano stati registrati meno di 2 milioni di rilevamenti. Questa cifra include tutti gli attacchi osservati, compresi quelli che non hanno avuto successo.

Kapersky ha segnalato un incremento più modesto nel numero di attacchi malware che hanno caricato software di mining sui computer interessati, passati da circa 500.000 nel 2012 a oltre 2 milioni nel 2013.

Quasi 800.000 utenti hanno incontrato attacchi di malware di mining nel 2013, rispetto ai meno di 200.000 dell'anno precedente. Nel complesso, i tentativi di malware di mining hanno rappresentato l'8,9% di tutti i rilevamenti.

Il rapporto ha rilevato che a partire da ottobre 2013, il numero di attacchi malware di mining rilevati è diminuito mentre il numero di programmi di targeting dei wallet ha iniziato a salire. Ha affermato:

"Questo potrebbe essere il risultato della suddetta idiosincrasia del sistema Bitcoin , in cui più "monete" vengono generate, più è difficile generarne di nuove. Questo potrebbe anche spingere gli utenti malintenzionati a concentrarsi sulla ricerca e il furto di portafogli Bitcoin contenenti Criptovaluta già generata."

Gli attacchi ai wallet hanno iniziato a crescere rapidamente a settembre 2012, secondo i dati. Nel 2013, il numero di attacchi ha raggiunto il picco ad agosto 2013, con ulteriori periodi di maggiore attività durante aprile e novembre-dicembre di quell'anno.

Questa scoperta suggerisce che il numero di attacchi è aumentato con il prezzo del Bitcoin, poiché i prezzi hanno raggiunto nuovi massimi durante entrambi questi periodi.

La crescente minaccia del malware

I malware che prendono di mira sia i portafogli elettronici sia i computer domestici utilizzati dai miner rappresentano una minaccia sempre più seria per l'ecosistema delle valute digitali.

All'inizio di quest'anno, Dell SecureWorks ha identificato146 tipi di malware Bitcoin attualmente in circolazione su Internet. A causa del rischio, alcuni si sono rivolti ai portafogli cartacei come un modo per conservare in modo sicuro i loro bitcoin.

Due app

precedentemente disponibili su Google Play sono stati identificati da un team di sicurezza informatica che ha trasformato i dispositivi Android interessati in miner Litecoin e Dogecoin . Inoltre, a fine marzo, Symantec ha notato un aumento del numero di attacchi di malware di mining che hanno preso di mira Computer basati su Linux.

Credito immagine:Virus informaticotramite Shutterstock

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Mehr für Sie

XRP affronta rischi al ribasso mentre il sentiment sociale diventa estremamente negativo

(Midjourney/Modified by CoinDesk)

Il cambiamento nel sentiment degli investitori arriva dopo un calo di circa il 31% durato due mesi, lasciando il token vulnerabile a un'ulteriore discesa qualora l'appetito per il rischio dovesse indebolirsi tra le principali criptovalute.

Was Sie wissen sollten:

  • Il prezzo di XRP si è avvicinato alla soglia dei 2 dollari mentre il sentiment sociale intorno al token è diventato fortemente negativo, secondo i dati di Santiment.
  • Il token ha subito un calo del 31% in due mesi, rendendolo vulnerabile a ulteriori perdite nel caso in cui l'appetito per il rischio di mercato dovesse diminuire.
  • Il modello di sentiment di Santiment indica che XRP si trova in una "zona di paura", in cui i commenti negativi superano significativamente quelli positivi, influenzando potenzialmente il posizionamento del mercato.