Ex capo della SEC: le aziende Bitcoin hanno bisogno di conformità per avere successo

L'ex presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) Arthur Levitt ha parlato dell'evoluzione del panorama normativo per le aziende Bitcoin e della capacità della commissione di KEEP il passo con i rapidi cambiamenti tecnologici in un'ampia intervista rilasciata ieri a Bloomberg TV.

Levitt, che è il presidente più longevo della SEC, è diventato ONE delle figure di più alto profilo nel mondo della regolamentazione finanziaria ad entrare nel settore Criptovaluta quando ha annunciato di essere unendo BitPay e Vaurumcome consulente due giorni fa.

NelBloomberg TVintervista, Levitt ha detto di essere stato contattato da sei aziende Bitcoin prima di decidere di unirsi a BitPay e Vaurum. Ha detto di essere rimasto "affascinato" da Bitcoin man mano che ne veniva a conoscenza e ha evidenziato gli imprenditori "irriverenti" e "intelligenti" che guidano le startup Bitcoin che sta consigliando.

L'ex capo della SEC, il cui mandato di otto anni è iniziato nel 1993, ha sottolineato l'importanza della conformità normativa per le aziende Bitcoin come quadro giuridico sviluppato attorno alle valute digitali negli Stati Uniti:

"Penso che il motivo per cui mi hanno contattato è perché, penso, numero ONE, pensano che avere un ex regolatore probabilmente LOOKS una bella figura. Ma credo anche che un'azienda che ha trasparenza e supera il controllo normativo farà molto meglio di un'azienda che combatte i regolatori... Quindi T accetto l'argomento libertario secondo cui T abbiamo bisogno di alcuna regolamentazione."

Lawsky "ha il giusto equilibrio"

Levitt ha elogiato il sovrintendente dei servizi finanziari dello Stato di New York, Ben Lawsky, per il modo in cui ha gestito la proposta BitLicense.

Lawsky ha recentemente ottenuto una risposta positiva dalla comunità Bitcoin dopo aver dichiarato che gli sviluppatori di software e i minatori in genereesoneraredal quadro normativo in fase di elaborazione a New York, anche se molti hanno ancora dubbi su alcuni aspetti della proposta.

Levitt ha sottolineato che la mossa di Lawsky, insieme al suo appello a esprimere commenti pubblici sulla BitLicense, dimostra che ha compreso la "linea sottile" tra la protezione del pubblico degli investitori e il concedere alle nuove tecnologie il tempo e lo spazio per prosperare.

Levitt ha detto:

"Ci sono regolatori e regolatori. Con questo intendo dire che un regolatore davvero bravo è ONE che capisce l'equilibrio tra la protezione del pubblico e il soffocamento di una nuova Tecnologie emozionante e diversa. Mi capita di pensare che Ben Lawsky abbia trovato il giusto equilibrio."

Levitt attualmente siede nel consiglio di amministrazione del colosso dei media finanziari Bloomberg LP e della società di intermediazione azionaria online Motif Investing. È anche consulente della banca d'investimento Goldman Sachs, del gigante del trading Knight Capital e della società di conformitàGruppo finanziario Promontorio.

Vantaggi del Bitcoin

Levitt ha anche parlato del potenziale della blockchain di Bitcoin nel rimodellare i contratti e le valute nazionali, nonché della sua capacità di facilitare transazioni globali a basso costo.

Levitt ha indicato l'Argentina, che sta vivendo una rapida svalutazione del suo peso rispetto al dollaro statunitense, come esempio di un luogo in cui il Bitcoin potrebbe mostrare il suo pieno potenziale.

Ha detto:

"Se oggi ti trovi in ​​Argentina e la tua valuta si sta svalutando di secondo in secondo, virtualmente, e T puoi inviare denaro dall'Argentina, puoi usare Bitcoin elettronicamente per trasmetterlo tramite web dall'Argentina a New York o a Berlino. Quindi per i paesi del terzo mondo o i paesi con valute incerte, è un'enorme opportunità per loro."

Il rischio più grande per il successo del bitcoin, ha detto Levitt, era la sua volatilità estremamente elevata. L'ex massimo regolatore finanziario ha detto che l'adozione di massa del Bitcoin T sarebbe avvenuta finché fossero rimaste forti fluttuazioni nel prezzo del Bitcoin .

"Il problema più grande che Bitcoin ha oggi è la sua volatilità. Se non affrontano questa volatilità, sarà difficile ottenere la fiducia delle persone, e questo è essenziale per qualsiasi buon sistema monetario", ha spiegato.

I regolatori cercano di recuperare terreno

Levitt ha anche discusso la capacità della SEC di rimanere al passo con il progresso tecnologico in generale, sulla scia di unnuovo studiodall'Università di Chicago che ha scoperto che alcuni investitori istituzionali potrebbero ottenere i documenti aziendali prima del pubblico generale utilizzando feed di dati ad alta velocità. Questi investitori possono quindi trarre profitto dalle informazioni inserendole in algoritmi di trading computerizzati, ha scoperto lo studio.

I regolatori sarebbero sempre "leggermente" dietro i "malfattori" o coloro che cercano un vantaggio sugli altri partecipanti al mercato, ha detto, e non c'è nulla di allarmante in questo stato di cose. Tuttavia, quando il regolatore èpuremolto indietro, è allora che si è verificato un problema serio.

Levitt ha detto:

"Bisogna innanzitutto supporre che i malfattori o le persone che vogliono un vantaggio saranno sempre leggermente più avanti dei regolatori. Quando sono molto più avanti dei regolatori, allora il sistema è fuori equilibrio. Ma cose come queste succedono."

Nel corso dei suoi otto anni alla guida della SEC, Levitt si è guadagnato la reputazione di paladino dell'uomo della strada. In qualità di presidente, ha messo in guardia dai possibili problemi derivanti dai revisori che svolgevano anche mansioni di consulenza per i clienti, e ha avuto ragione con il crollo di Enron e Worldcom, secondoSettimana economica di Bloomberg.

Levitt ha accennato al suo interesse nel difendere gli investitori comuni quando ha descritto i problemi che i Mercati potrebbero incontrare se la SEC T affrontasse l'ingiusto vantaggio tecnologico che alcuni investitori detengono rispetto ad altri:

"L'individuo penserà che il grande, la grande istituzione, abbia tutti i vantaggi e noi, gli investitori individuali, dobbiamo fare un passo indietro rispetto a tutti gli altri. E questo è un male. Se T abbiamo Mercati affidabili, T abbiamo Mercati".

Immagine in evidenza: Bloomberg TV