L'investitore fa causa a Ripple sostenendo che "XRP è un titolo"

Un investitore che sostiene di aver perso denaro acquistando e vendendo la Criptovaluta XRP ha intentato una class action contro la startup di contabilità distribuita Ripple, sostenendo che la società ha violato le leggi statali e federali sui titoli.

Ryan Coffey, rappresentato dall'avvocato di San Diego James Taylor-Copeland, ha depositato la causa presso la Corte superiore della contea di San Francisco giovedì. Coffey chiede danni "per conto di tutti gli investitori che hanno acquistato token Ripple ("XRP") emessi e venduti dagli imputati", nominando Ripple, XRP II (la MSB registrata e autorizzata della società), il CEO Brad Garlinghouse e 10 parti non nominate.

Ripple Labs e Garlinghouse sono stati sottoposti a un esame più approfondito nelle ultime settimane per il grado di associazione che hanno con XRP, una Criptovaluta che è salita a una capitalizzazione di mercato di oltre 140 miliardi di $ a gennaio, ma che da allora è scesa sotto i 35 miliardi di $. Ryan Zagone, direttore delle relazioni normative di Ripple, detto una commissione parlamentare del Regno Unito ha affermato martedì che "non esiste una connessione diretta tra la società Ripple e XRP".

Per alcuni osservatori, tuttavia, lrelazione tra l'azienda e la Criptovaluta è chiara. Il reclamo di giovedì sostiene:

"Lo sviluppo XRP Ledger e i profitti che gli investitori si aspettavano di ricavarne erano e sono basati interamente sugli sforzi tecnici, gestionali e imprenditoriali degli imputati e di altre terze parti impiegate dagli imputati."

La legge federale degli Stati Uniti richiede alle aziende che vendono titoli di registrarsi presso la Securities and Exchange Commission (SEC). Se uno strumento finanziario si qualifichi come titolo dipende dal test Howey, uno standard derivato da un caso della Corte Suprema del 1946.

Se uno strumento comporta un investimento di denaro e comporta una ragionevole aspettativa di profitti, un'aspettativa che dipende dalle azioni di un gruppo di persone specificatamente identificabile, allora è un titolo. La denuncia di Coffey sostiene che XRP soddisfa tutti questi requisiti.

In effetti, la causa è ONE di quelle che potrebbe rimanere un caso da tenere d'occhio dato che la questione se XRP sia effettivamente un titolo è ancora oggetto di acceso dibattito, come descritto da CoinDesk.

Contattato per un commento, Tom Channick, responsabile delle comunicazioni aziendali di Ripple, ha dichiarato a CoinDesk via e-mail:

"Abbiamo visto l'avvocatotwittare su una causa intentata di recente ma non ancora notificata. Come per qualsiasi procedimento civile, valuteremo il merito o la mancanza di merito delle accuse al momento opportuno. Se XRP sia o meno un titolo spetta alla SEC deciderlo. Continuiamo a credere che XRP non debba essere classificato come titolo."

Taylor-Copeland non era disponibile a commentare il reclamo prima di andare in stampa.

Leggi il reclamo completo qui sotto:

Coffey contro Ripple Labs Reclamo di CoinDesksu Scribd