La SEC definisce 9 criptovalute come "titoli" nel caso di insider trading

La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha utilizzato giovedì il suo primo caso di insider trading per dichiarare formalmente nove token digitali come "titoli" nella sua pratica in corso di definizione della supervisione Cripto attraverso azioni di contrasto.

L'autorità di regolamentazione federale dei titoliha presentato un reclamo Giovedì, in cui si accusa un ex product manager di Coinbase (COIN) di aver commesso insider trading, dando al fratello e a un amico suggerimenti su quali asset l'exchange intendeva quotare nel NEAR futuro. In una mossa insolita, la SEC ha anche affermato esplicitamente che nove degli asset Cripto quotati erano titoli.

Sebbene la SEC abbia identificato le criptovalute come titoli in passato, in genere lo ha fatto in azioni di esecuzione o accordi con l'emittente. Ma la denuncia di giovedì è la prima volta che la SEC ha identificato diverse criptovalute come titoli senza addebitare costi agli emittenti, o, per quel che conta, all'exchange che quota i cosiddetti titoli. I token elencati erano AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX e KROM di Flexa.

La SEC ha rifiutato di commentare quando le è stata inviata una serie di domande dettagliate sul fatto che l'azione di giovedì costituisse un precedente per il modo in cui avrebbe identificato le Cripto che considera titoli; se intendesse intraprendere azioni esecutive contro gli emittenti Cripto dietro le attività identificate nell'azione di giovedì; se avrebbe intentato causa contro gli exchange che quotavano queste attività; e se avrebbe penalizzato Coinbase per aver quotato queste attività.

Un funzionario della SEC ha affermato che l'indagine sul caso di insider trading è in corso.

In undichiarazione twittataLa commissaria della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Caroline Pham ha definito l’azione un “esempio lampante di ‘regolamentazione tramite applicazione della legge’”.

L'avvocato Jason Gottlieb, un avvocato di Morrison Cohen LLP, ha osservato che gli emittenti, Coinbase e qualsiasi altro exchange che potrebbe aver elencato le criptovalute sono considerati titoli "T sono feste?” all’azione, il che significa che potrebbero non essere in grado di contestare la determinazione della SEC in tribunale.

Da parte sua, Coinbase ha affermato che nessuna delle criptovalute elencate è un titolo, e ha indicato un'azione parallela del Dipartimento di Giustizia che "non ha accusato frode sui titoli".

"Le accuse della SEC sono una sfortunata distrazione dall'attuale azione appropriata delle forze dell'ordine", ha affermato Coinbasepost del blog, originariamente pubblicato ad aprile ma aggiornato giovedì, ha affermato.

Il reclamo di 62 pagine della SEC ha esaminato i nove token ONE per ONE per illustrare come ciascuno dovrebbe essere definito ai sensi della Prova di Howeycome titoli.

"Ciascuna delle nove aziende ha invitato le persone a investire con la promessa che avrebbe profuso sforzi futuri per migliorare il valore del loro investimento", ha affermato l'agenzia nel documento.

Coinbase ha presentato separatamente una petizione alla SEC chiedendole di avviare un processo normativo per specificare come avrebbe applicato le leggi federali sui titoli alle Cripto .

"La legge sui titoli non è quindi adatta a governare le risorse digitali. Il tentativo di applicare leggi così inadatte alle Cripto crea una serie di problemi", un post di blogpubblicato giovedì.