Questa settimana nella rubrica "Nik impara le procedure legali": ecco cosa aspettarsi dal ricorso presentato da Sam Bankman-Fried contro la condanna dello scorso anno.

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Processo di appello

Come previsto, il team legale di Sam Bankman-Friedha presentato un avviso della sua intenzione di presentare ricorso la sua condanna per frode e cospirazione. Finora tutto ciò che abbiamo è solo la notifica, la nota informativa vera e propria T arriverà prima di un po' di tempo.

Martin Auerbach, avvocato di Withers Bergman, ha dichiarato a CoinDesk che il team legale di Bankman-Fried dovrà presentare la memoria entro 91 giorni dal ricevimento della trascrizione completa dell'udienza.

Anche il Dipartimento di Giustizia avrà 91 giorni per presentare la propria opposizione, mentre il team di Bankman-Fried avrà altre tre settimane per presentare una replica.

"Un avvocato d'appello esperto, di cui dispone SBF, analizzerà attentamente il fascicolo per qualsiasi questione procedurale o sostanziale che offra speranza in appello", ha affermato. "La revisione del fascicolo si concentrerà presumibilmente prima su quelle questioni su cui l'avvocato difensore di [Bankman-Fried] ha specificamente sollevato obiezioni e ha annotato, preservando le proprie obiezioni".

Potrebbero anche esaminare gli ambiti in cui potrebbero sostenere che "si è verificato un 'errore palese' che ha influito su 'diritti sostanziali'", questione che potrebbe essere di competenza della corte d'appello.

"L'attenzione qui sarà probabilmente rivolta alle nuove decisioni sostanziali e procedurali della corte che una corte d'appello potrebbe considerare significative", ha affermato.

Un'altra possibile opzione sarebbe che gli avvocati d'appello di Bankman-Fried sostenessero che "l'assistenza legale è inefficace", sebbene Auerbach abbia affermato che questa opzione è stata "raramente, se non mai, presa in considerazione".

È probabile che anche il team di Bankman-Fried Request una discussione orale (anche se in realtà entrambe le parti potrebbero farlo) e, se ciò dovesse accadere, la Corte d'appello dovrà tenere un'udienza.

"È improbabile che la discussione orale venga ascoltata prima di nove mesi da ora, poiché la Corte d'appello vorrà esaminare completamente le memorie e il verbale prima dell'udienza", ha affermato. "Una volta tenuta la discussione orale, la Corte può e prenderà tutto il tempo necessario per raggiungere una decisione approfondita e attentamente ragionata".

Storie che potresti esserti perso

• Avi Eisenberg potrebbe testimoniare nel processo per frode Cripto da 110 milioni di dollari, afferma la difesa: Sebbene gli avvocati di Avraham Eisenberg abbiano affermato che egli potrebbe testimoniare a propria difesa nel processo Mango Mercati , LOOKS che le discussioni conclusive inizieranno mercoledì senza la sua testimonianza.
• Il Regno Unito emetterà una nuova legislazione Cripto e sulle stablecoin entro luglio, afferma il ministro:Il Segretario all'Economia del Regno Unito Bim Afolami si aspetta che il governo promuova una legislazione su stablecoin, staking, servizi di cambio e custodia entro giugno o luglio.
• Coinbase cerca di portare la questione CORE del caso SEC degli Stati Uniti alla Corte superiore:Coinbase ha presentato ricorso interlocutorio contro l'ordinanza del giudice nel suo caso presso la Securities and Exchange Commission, sperando che una corte d'appello si pronunci su come le leggi sui titoli si applicano alle Cripto.

Questa settimana

Martedì

• 14:00 UTC (10:00 EDT) Commissione per i servizi finanziari della Cameraha tenuto un'udienzasul ransomware.

Giovedì

• 9:00 UTC (11:00 CEST) L'Autorità federale di vigilanza finanziaria e la banca centrale della Germania terrannoun briefing congiunto sulla regolamentazione delle Cripto .

Altrove:

• (Tempi dell'Arkansas)I legislatori dell'Arkansas stanno valutando una serie di proposte di legge che annullerebbero o limiterebbero una legge precedente che consentiva ai minatori Bitcoin di espandersi nello stato, citando preoccupazioni relative all'inquinamento acustico e all'uso di acqua ed elettricità.
• (Il New York Times)Il Times ha scritto delle esigenze di dati dei grandi modelli linguistici. ONE dettaglio interessante: Google ha modificato i suoi termini di servizio in un modo che potrebbe consentirgli di addestrare i propri modelli su materiale disponibile al pubblico.
• (Notizie TechCrunch)Una gang di ransomware ha cercato di sfruttare un'azienda e ricattarla chiamando la reception. Sfortunatamente, hanno preso Beth.
• (La CNN)Dopo il fallimento del voto all'inizio della scorsa settimana, la Camera dei rappresentanti ha approvato un disegno di legge che riautorizza gli strumenti di sorveglianza governativi.
• (Riflettore del Kansas)Quindi questa è stata una storia piuttosto strana. All'inizio di questo mese il Kansas Reflectorha pubblicato un articolo Opinionisu Meta (ex Facebook) che blocca la promozione di un documentario sui cambiamenti climatici. Poi, ha bloccato il pezzo sul blocco. Poi, habloccati tutti i linkal riflettore del Kansas. Un giorno dopo,bloccati altri due sitiche includeva il pezzo, che era critico nei confronti di Meta. E apparentemente, uno strumento di "intelligenza artificiale non raffinata" potrebbe essere stato responsabile di un blocco a livello di dominio.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!