'Provavelmente nada': por que as pessoas ainda odeiam Cripto

Terminou praticamente do mesmo jeito que começou, com um tuíte. O fundador e CEO do Discord, Jason Citron, foi ontem para tranquilizar os usuários de que a popular plataforma de mensagens não integrará Cripto , afinal. Isso acontece depois de um período de reação pública, em que os usuários ameaçaram ou compartilharam capturas de tela desativando suas assinaturas pagas do Nitro, sobre a possibilidade de o Discord se inclinar para Cripto.

No início desta semana, no Twitter, Citron pareceu sugerir que alguém no Discord estava trabalhando emFuncionalidade Ethereum. Uma captura de tela mostrou o MetaMask e o WalletConnect, uma ferramenta usada por muitas carteiras móveis de Cripto , entre as possíveis integrações junto com os widgets existentes do YouTube, Reddit e Facebook.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

“Provavelmente nada”, disse Citron, a frase irônica usada por entusiastas de Cripto para dizer que algo é um grande negócio. De fato, seria algo. As pessoas leram o comentário de que o Discord pode em breve adicionar ferramentas nativas úteis para tokens não fungíveis (NFTs) e organizações autônomas descentralizadas (DAOs). Já o lar escolhido para muitos projetos da Web 3, parecia que o Discord estava se juntando à legião descentralizada.

Mas nem todos ficaram satisfeitos com essa nova direção potencial – um movimento que refletiria a mudança no comportamento do consumidor e talvez uma mudança de valor na empresa focada em jogos. É um lembrete útil de que, mesmo com o aumento da Cripto , tornando-se a queridinha dos capitalistas de risco e um campo cultural e econômico significativo, ainda há uma quantidade significativa de pessoas que simplesmente T gostam do que a indústria representa.

Slacktivistas responderam ao tuíte de Citron pedindo que outros abandonassem a plataforma e cancelassem suas assinaturas pagas, uma das principais fontes de receita para uma empresa que resistiu à publicidade. Muitos regurgitaram alegações do uso intenso de energia do Ethereum e notaram como os golpes de Cripto proliferaram na plataforma. Outros apenas notaram o quão irritantes os “NFT bros” podem ser.

O Discord ouviu. Citron disse na quarta-feira à noite que a plataforma não tem “nenhum plano atual” para integrar carteiras de Cripto em seu aplicativo. De fato, isso nunca foi um anúncio formal, e a ferramenta provavelmente fazia parte de um hackathon.

“Estamos entusiasmados com o potencial da Tecnologia Web 3 e com as formas positivas como essas comunidades estão se unindo no Discord, especialmente aquelas organizadas em torno de projetos ecologicamente corretos e focados no criador”, disse a empresa. TechCrunch. “No entanto, também reconhecemos que há alguns problemas que precisamos resolver. Por enquanto, estamos focados em proteger os usuários de spams, golpes e fraudes.”

Web 3, o termo genérico para uma alternativa baseada em blockchain para a internet, onde os usuários podem possuir seus dados e ter participação nas ferramentas que usam, é um desenvolvimento positivo. Fora dos desafios legais para gigantes monopolistas da internet, a Cripto apresenta o melhor maneirapara neutralizar o “capitalismo de vigilância”.

Mas para aqueles que T beberam o Kool-Aid, a Cripto parece ser hipercapitalista, capitalismo-plus. Ela prefere Mercados ao estado para encontrar soluções e proteger pessoas comuns. É uma avenida para os já ricos ganharem quantias de dinheiro quase insultuosamente grandes. Ela avança a “virada neoliberal” em direção à financeirização, globalização e mercantilização de tudo.

Embora a Cripto prometa muito – em uma frase, “soberania digital” – ela T alcançou muito ao longo de sua existência de uma década. (Descontando o valor de mercado de US$ 3 trilhões.) Esse foi um ponto repetidamente levantado no mês passado, quando os apoiadores da Electronic Frontier Foundation (EFF) se ofenderam com o fato de a organização sem fins lucrativos focada em direitos digitais ter se posicionado contra a regulamentação excessiva da Cripto.

A EFF compartilhou no Twitter um artigo de opinião escrito pelos chefes da Fight For The Future e da Blockchain Association, dois grupos de lobby de Tecnologia , que defendiam que os usuários de Cripto “confrontassem” a “ameaça existencial”de regulamentação. As pessoas ficaram irritadas – mais uma vez, principalmente, com as preocupações ambientais e golpes desenfreados. Alguns juraram nunca mais apoiar financeiramente a EFF.

Leia Mais: Mais empresas que estão adotando o metaverso e as ações de jogos já foram beneficiadas, diz Morgan Stanley

Essas são pessoas que possivelmente podem apoiar a Cripto de uma perspectiva de direitos digitais e Política de Privacidade . Mas, assim como a multidão furiosa do Discord, elas parecem já ter se decidido sobre a indústria. Em ambos os casos, provavelmente são usuários experientes da internet e não estão descartando a Cripto de imediato.

Há razões legítimas para desconfiar da Cripto. Seus problemas atuais de Política de Privacidade (tudo fica em um blockchain) e pegada de carbono são solucionáveis. Será mais difícil conciliar os objetivos capitalistas da criptomoeda — chame do que quiser, diga que o Bitcoin é para todos, mas o dinheiro T mente — em um momento em que mais pessoas do que nunca estão céticas em relação ao status quo econômico.

A Cripto subverte o sistema ou joga com ele? A discórdia que ela cria está agregando valor? Por enquanto, no que diz respeito à maioria das pessoas, “provavelmente não é nada”.