ViaBTC Rises: Como um misterioso minerador pode decidir o futuro do Bitcoin

O "pool de mineração mais profissional" do Bitcoin se tornou o mais controverso.

Após meses de debate sobre como dimensionar a capacidade de transação do bitcoin, a conversa se tornourecentemente contencioso à medida que o progresso em soluções muito alardeadas continua a enfrentar os tipos de atrasos que talvez devessem ser esperados ao trabalhar com novas tecnologias.

Essa falta de progresso (real ou percebido) afetou até agora a comunidade empresarial do bitcoin, muitos dos quais dependem de melhorias técnicas na rede para crescimento adicional. De fato, enquanto o principal grupo de desenvolvimento do bitcoin tem seuquota de detratores, a maioria das startups e provedores de serviços continuam a apoiar o Bitcoin CORE e seu trabalho.

Mas se um pool de mineração de Bitcoin relativamente novo conseguir o que quer, uma solução de dimensionamento muito aguardada pode morrer ao chegar.

Nas últimas semanas, a ChinaViaBTC tornou-se um dos primeiros fornecedores de software de mineração a mudar seu cliente da versão oficial fornecida pelo Bitcoin CORE para uma opção fornecida pelo Bitcoin Unlimited, um grupo de desenvolvimento rivalque suportamétodos alternativos de dimensionamento focado na criação de um tamanho de bloco de Bitcoin mais variável.

Mas, diferentemente do Bitcoin CORE, o Bitcoin Unlimited não tem suporte para a solução de dimensionamento exclusiva desse grupo de desenvolvedores, a Segregated Witness, uma correção técnica planejada que efetivamente tornaria o tamanho do bloco do bitcoin cerca de 1,8 vezes maior do que é hoje, alterando a forma como as informações são contabilizadas nesse total.

Além disso, como as regras do Segregated Witness exigem 95% do poder de hash do bitcoin para aprovar a transição, o ViaBTC poderia efetivamente bloquear sua liberação mais ampla. De acordo com o blockchain.info, nas últimas 24 horas, o ViaBTC foi responsável por 7,3% dos blocos descobertos, embora esse número tenha chegado a 9,6% nos últimos dias.

Para complicar a situação, apesar do consenso de desenvolvedores sugerir que o Segregated Witness é a melhor maneira de escalar o Bitcoin, a ViaBTC continua não convencida.

Em uma postagem de blogemitido na semana passada, a ViaBTC criticou a proposta, sugerindo que ela "alteraria fundamentalmente" a estrutura das transações de Bitcoin .

Em entrevista ao CoinDesk, Haipo Yang, fundador e CEO da ViaBTC, disse que não havia nada que o faria mudar de ideia sobre continuar a dar suporte a vários grupos de desenvolvedores.

Ele disse:

"Acredito que o Bitcoin precisa de mais equipes de desenvolvimento e decidi dar suporte ao Bitcoin Unlimited."

Grande vs pequeno

Primeiramente discutido em setembro de 2015, o Bitcoin Unlimited é uma proposta pela qual cada operador de nó individual e minerador seria capaz de escolher um tamanho de bloco que eles preferem em vez de ter que se ater ao limite de 1 MB imposto pelas regras de consenso do bitcoin. Como resultado, o argumento é que um tipo de mercado de tamanho de bloco surgirá que atenda às demandas da rede naquele momento.

O argumento FORTH pelo Bitcoin Unlimited é que os blocos estão começando a ficar cheios, tornando mais lento o processamento das transações das pessoas. Por sua vez, o argumento é que as taxas também estão aumentando, o que está sufocando a adoção do Bitcoin e proibindo o crescimento do usuário.

Alterar o tamanho do bloco do Bitcoin , no entanto, requer um hard fork, o que o Bitcoin CORE tem resistido a fazer. Para complicar as coisas, em um hard fork, dois blockchains com conjuntos de regras diferentes são criados, com mineradores de Bitcoin e operadores de nós escolhendo sua opção preferida.

Se um nó não atualizar para o novo software, ele será cortado da rede até que seja atualizado e, se for permitido continuar, esse novo blockchain poderá até se desenvolver em seu própriorede autossustentável.

Segregated Witness, por outro lado, requer apenas um soft fork, o que significa que os nós ainda são parte do Bitcoin mesmo que T sejam atualizados. Eles apenas T poderão transmitir transações SegWit.

O Bitcoin CORE também adotou a abordagem de que o Bitcoin é simplesmente uma camada de liquidação e que a maioria das pequenas transações deve ocorrer em plataformas de camada superior, como a em desenvolvimento Rede Lightning.

A comunidade Bitcoin Unlimited, incluindo a ViaBTC, discorda disso.

"O Bitcoin é, antes de tudo, uma moeda digital; suas capacidades de liquidação são secundárias às suas propriedades monetárias. Quando o Bitcoin perde seus atributos monetários, ele perde toda a utilidade como uma rede de liquidação", escreveu a ViaBTC em seu post de blog.

E com mais de 7% do hashrate total da rede, o pool de mineração pode ter uma palavra significativa na direção que o Bitcoin vai. Yang também acredita que mais hashrate acabará ficando do lado do Bitcoin Unlimited.

Ele disse:

"Até onde eu sei, o Bitcoin Unlimited está ganhando cada vez mais suporte, ou pelo menos interesse, inclusive de vários pools grandes. Acredito que o Bitcoin Unlimited provavelmente terá sucesso."

Origens da ViaBTC

Mas a história T para por aí.

Como mencionado anteriormente, o ViaBTC é um pool de mineração relativamente desconhecido e, com quase 10% da rede, ele comanda muito poder para um pool de mineração que foi lançado apenas em junho passado.

No entanto, a explicação de Yang é que a qualidade do software de sua equipe está simplesmente um pouco acima do que é oferecido pelo mercado.

Ele disse:

"É o pool mais rápido para encontrar e transmitir blocos. Desde [o] começo, não tivemos blocos órfãos."

Quanto a como ele é capaz de atingir o feito, Yang disse que costumava trabalhar para a gigante chinesa da Internet Tencent e que trabalhou para a Zeusminer mantendo uma grande FARM de mineração de Litecoin . Outros membros da empresa são funcionários atuais da Tencent, ele acrescentou.

Yang também argumentou que, devido ao método de pagamento exclusivo do pool, as taxas de transação do Bitcoin são distribuídas de forma mais equitativa, permitindo que os mineradores gerem mais lucro.

Apesar de toda a sua inovação, no entanto, continua sendo amplamente inédito que um novo pool de mineração seja lançado com aproximadamente 100PH de poder de hash, e outros mineradores chamaram a atenção para a estranha tração que o pool tem visto.

Em um tweetSamson Mow, da BTCC, afirmou que a ViaBTC é apoiada pela gigante de mineração chinesa Bitcoin.

"É bem conhecido na China que o patrocinador do ViaBTC é a Bitmain. Pools de mineração com hashrate substancial T aparecem do nada", disse ele.

A Bitmain é a criadora do conhecido hardware de mineração Antminer, bem como a operadora dos pools de mineração Antpool e BTC.com.

Jihan Wu, cofundador da Bitmain, argumentou no passado que blocos pequenos são perigosos para o Bitcoin e apareceu em um evento de protesto no início deste mês, que contou com discussões sobre soluções alternativas de escala, incluindo o Bitcoin Unlimited.

Quando questionado sobre o envolvimento de Wu, Yang não fez nenhum comentário, embora tenha sugerido que alguma relação entre as duas empresas poderia ser revelada.

Espaço para compromisso

Quanto ao que fazer com os acontecimentos, continua claro que o caminho para uma solução de dimensionamento do Bitcoin ainda T está definido.

Eric Lombrozo, desenvolvedor do Bitcoin CORE e CEO da Ciphrex, expressou decepção com a forma como o debate sobre escalabilidade se tornou tão politizado.

Ele explicou que o lançamento do SegWit é do melhor interesse econômico dos mineradores porque permitirá maior rendimento de transações, permitindo que o Bitcoin permaneça competitivo em um mercado que oferece cada vez mais uma gama diversificada de soluções de blockchain.

Mas o tempo dirá se a ViaBTC Siga o grupo caso o SegWit tenha ampla adoção. Por exemplo, conforme a entrevista prosseguia, a posição de Yang sobre o assunto se suavizou.

Quando perguntado se a ViaBTC estaria disposta a fazer um acordo caso o Bitcoin Unlimited não ganhasse mais hashrate, ele ofereceu uma oportunidade para uma conversa.

Ele disse:

"Se permanecermos parados, acho que ambos os lados devem sentar e abrir discussões amigáveis ​​para encontrar um meio-termo ou fazer concessões, para que o Bitcoin possa KEEP avançando."

Imagem de carta de tarôvia Shutterstock