ICOs: Por que há mais de uma maneira

Pascal Leblanc é consultor estratégico em Tecnologia de contabilidade distribuída para clientes de serviços financeiros na empresa global de serviços profissionais EY.

Neste artigo de Opinião , Leblanc discute abordagens alternativas para ofertas iniciais de moedas (ICOs), FORTH um novo modelo que poderia potencialmente mitigar a volatilidade do preço dos tokens.

As ofertas iniciais de moedas (ICOs) estão aumentando drasticamente em popularidade.

De acordo com dados da CoinDesk , de janeiro ao final de maio de 2017, ICOs atraíram US$ 327 milhõesem capital, valor que supera o montante captado em negócios de capital de risco no mesmo período.

Isso faz sentido. Como uma nova alternativa ao crowdfunding, os ICOs fornecem uma maneira para os criadores de projetos adquirirem dinheiro para suas operações em troca de tokens de Criptomoeda relacionados ao seu projeto.

Investidores do mundo todo estão começando a notar esse novo modelo de captação de capital, e também estamos começando a entender que ele envolve três marcos principais:

• Investimentos iniciais no projeto em troca de tokens
• A listagem desses tokens em um mercado aberto de trocas
• A venda desses tokens pelos criadores do projeto no mercado secundário para maximizar os retornos.

No entanto, o fato de que o preço de mercado é amplamente impulsionado pela especulação nesses Mercados secundários torna o valor do token altamente volátil. É precisamente por isso que a maioria dos investidores está escolhendo criptomoedas, pois estão procurando um investimento de alto risco e alta recompensa.

No entanto, por outro lado, a volatilidade pode ser um problema para os usuários do token. De acordo comTechCrunch, "as maiores barreiras para a adoção generalizada são a volatilidade do preço das criptomoedas". Dito isso, investidores e usuários T necessariamente têm seus interesses alinhados.

Isso T significa que os ICOs devem ser movidos por especulação. Acredito que o modelo atual seja ONE para certos projetos, mas T sinto que esse modelo seja um tamanho único. Alguns projetos podem exigir mais estabilidade, mais controle e mais governança.

Alcançar a estabilidade de preços

Em particular, um cliente meu queria alavancar a capacidade de levantar fundos por meio de um ICO, mas o propósito de seus tokens exigia que o preço fosse estável. Consequentemente, tive que criar um novo modelo que apresentasse estabilidade e a experiência dos usuários finais.

Este novo modelo apresenta duas grandes diferenças em relação ao modelo popular porque ele tem como alvo um caso de uso diferente para um público diferente. Como eu disse antes, o motivo da volatilidade é devido à natureza da negociação em Mercados secundários, onde o preço é impulsionado pela especulação.

Em vez disso, o modelo sugerido tem apenas um mercado primário hospedado pelo criador da moeda e o preço só é atualizado a cada trimestre. Para garantir que haja alguém comprando em ambos os lados, o mercado precisa ter uma reserva em ambas as moedas que eles querem negociar.

Basicamente, isso significa que o host do mercado está fazendo o market making para KEEP o preço estável. No caso do cliente, eles estão mantendo 40% em reserva para comprar moedas em seu próprio mercado, mantendo o preço estável enquanto a reserva T acabar.

Esse mecanismo transfere o risco de ver o preço despencar para ter mais pessoas deixando a moeda do que entrando nela.

Principais vantagens

É importante notar que os usuários visados ​​para o propósito do projeto não eram necessariamente "Cripto " e que, para torná-lo mais acessível a todos os públicos, cada chave privada e públicaseria gerenciado pelos anfitriões do projeto.

Isso traz três vantagens, permitindo:

• Um mecanismo de recuperação que garante que transações fraudulentas sejam mitigadas
• Um mecanismo para garantir que o mercado seja o ONE em operação
• A capacidade de criar uma experiência de usuário mais próxima do banco on-line usando a combinação clássica de nome de usuário e senha.

Acredito firmemente que há mais de uma maneira de conduzir um ICO bem-sucedido, e que é importante alinhar os objetivos dos investidores com os usuários. O novo modelo que acabei de descrever atrairia um tipo diferente de investidor que estaria procurando por um tipo de investimento de risco médio e recompensa média, e um tipo diferente de usuário final.

Dito isto, acredito que ambos os modelos são viáveis e devem coexistir.

Para mais detalhes sobre a ideia, leia os detalhes noDocumento técnico do MPK no impakcoin.com.

Sinal de desvioimagem via Shutterstock