Juiz suspende emissão de token do Telegram em liminar solicitada pela SEC

Um juiz dos EUA ordenou que a plataforma de mensagens Telegram se abstenha de emitir sua Criptomoeda Gram no mês que vem, conforme planejado, atendendo a um Request da Securities and Exchange Commission (SEC).

Em uma liminar datada de 24 de março, o Juiz Distrital dos EUA P. Kevin Castel, do Distrito Sul de Nova York, disse que a SEC havia demonstrado um caso plausível de que o Telegram havia vendido títulos não registrados. O reguladorprocessou o Telegram em outubro de 2019, alegando que a empresa violou a lei federal ao arrecadar quase US$ 2 bilhões em uma venda de tokens em 2018.

“O Tribunal conclui que a SEC demonstrou uma probabilidade substancial de sucesso em provar que os contratos e entendimentos em questão, incluindo a venda de 2,9 bilhões de Grams para 175 compradores em troca de US$ 1,7 bilhão, são parte de um esquema maior para distribuir esses Grams em um mercado público secundário, que seria apoiado pelos esforços contínuos do Telegram”, escreveu o juiz.

Ele destacou os US$ 1,7 bilhão obtidos com a venda em sua Opinião de 44 páginas, escrevendo que o Telegram criou um projeto para "maximizar o valor que os compradores iniciais estariam dispostos a pagar" pelos tokens, construindo uma estrutura para maximizar o lucro dos compradores na revenda.

Veja também:Rússia busca bloquear tecnologias da ‘Darknet’, incluindo o blockchain do Telegram

"Considerando as realidades econômicas sob o teste de Howey, o Tribunal conclui que, no contexto desse esquema, a revenda de Grams no mercado público secundário seria parte integrante da venda de títulos sem uma declaração de registro obrigatória", escreveu o juiz.

Em sua análise de Howey – a avaliação de valores mobiliários nomeada em homenagem a um caso histórico da Suprema Corte dos EUA – o juiz escreveu que os compradores esperariam lucro e, embora o Telegram possa ter alegado que não seria a força motriz por trás do desenvolvimento posterior do blockchain Telegram Open Network (TON), “na verdade”, seria.

O juiz fez uma distinção entre os tokens gram quando eles finalmente surgiram e os títulos que os clientes do Telegram supostamente compraram durante a oferta inicial de moedas em sua decisão.

“O Tribunal rejeita a caracterização do Telegram da suposta segurança neste caso”, ele escreveu. “Embora útil como uma referência abreviada, a segurança neste caso não é simplesmente o Gram, que é pouco mais do que [uma] sequência criptográfica alfanumérica.”

O juiz disse anteriormente aos advogados de ambas as partes para não se prenderem a rótulosdurante uma audiência em fevereirosobre o caso.

Leia o Opinião completo abaixo: