A falta de camadas 2 do Bitcoin é uma bênção disfarçada

Inovações precisam de assistência. Desde a roda, as maiores inovações só foram escalonadas por meio de um catalisador – o suporte adicional necessário para resolver os obstáculos iniciais de uma Tecnologia. Os livros precisavam da prensa para tornar o aprendizado acessível, a Ford Motor Company precisava de fábricas, a Coca-Cola precisava de cadeias de suprimentos, a mídia social precisava do smartphone móvel e agora os blockchains precisam de camadas 2 (L2).

Para dar a mais pessoas acesso à Tecnologia e aos produtos que podem revolucionar nosso mundo, precisamos ter construtores interessados ​​em dimensionar a Tecnologia principal.

Rena Shah é chefe de operações e estratégia daMáquinas de Confiança, ex-chefe de câmbio da Binance.US e consultor da Tribe Capital.

As primeiras soluções de camada 2 da Crypto nasceram da necessidade de escalar as camadas 1s adequadamente, em vez de criar hard forks das blockchains da camada base. E desde então, as L2s têm sido tipicamente comercializadas como a solução para escalabilidade, transações mais rápidas, taxas mais baixas e precursoras para a adoção generalizada da Cripto. No entanto, soluções de escalabilidade verdadeiramente eficientes, seguras e estáveis ​​em Cripto são difíceis de encontrar.

As camadas 2 se tornaram mais um redirecionamento de um problema do que uma solução. Para que as camadas 2 tenham longevidade, elas devem se tornar recursos complementares para o blockchain da camada base. Ethereum, Avalanche e outros têm ecossistemas L2 bem estabelecidos que criam correções temporárias para suas L1s.

O Bitcoin, o blockchain não escalável por excelência, pode oferecer uma solução de longo prazo para esse dilema de L2.

Todo mundo LOOKS para os resultados, não para a máquina bem lubrificada.

Nos últimos meses, o Bitcoin viu um surto de interesse em utilizar o blockchain original como uma camada de liquidação para atividades além de apenas armazenar valor. Inscrever NFTs de Bitcoin usando Ordinais, criandoBRC-20tokens e outros casos de uso inesperados trouxeram à tona a conscientização sobre o calcanhar de Aquiles do blockchain: a falta de soluções de camada 2.

Mas a falta de L2s do Bitcoin pode ser uma bênção disfarçada.

Se a ideia original por trás dos L2s era criar uma válvula de alívio de pressão para o blockchain da camada base, então é isso que os construtores de Bitcoin podem criar. Soluções recentes como sBTC analisaram as dificuldades de outros L2s e decidiram por um caminho para permitir que os construtores criem aplicativos e economias, como Finanças descentralizadas nativas do Bitcoin (DeFi) e tokens não fungíveis (NFTs), que são diretamente apoiados pela segurança e estabilidade da camada base do Bitcoin .

A camada base deve ser durável, imutável e alterada com pouca frequência, atuando como uma fundação rochosa que permite que um ecossistema cresça e floresça na camada superficial dos L2s.

Por que não implementar soluções L2 diretamente no protocolo L1?Tezos é um exemplo de um blockchain que está lidando com a escalabilidade dessa forma, atualizando seu L1 frequentemente por meio da governança on-chain. Até mesmo a comunidade de construtores do Tezos dirá que fazer isso ainda é outra correção temporária. Haverá um ponto em que um ecossistema L2 para o Tezos será a jogada certa para o sucesso da cadeia.

Veja também:Jason Lee: Resolvendo o trilema do blockchain | Opinião

Uma economia flywheel simplesmente não pode ser sustentada na camada base do Bitcoin , como em outros blockchains menores. Em vez disso, ecossistemas robustos precisam mudar a criação de valor perfeitamente entre a camada base e L2s para serem acessíveis e flexíveis o suficiente para a próxima onda de adoção.

Após 10 anos de desenvolvimento da camada 2 – Omni Layer sendo o primeiro do gênero em 2013 – o Bitcoin tem a chance de ser o líder em encontrar uma solução permanente para a escalabilidade da rede. Pelo menos parte do problema decorre de L2s que distraem e diluem a integridade da camada base por meio de tokens adicionais, como os desenvolvedores do Ethereum têm feito recentemente acertando contas com. Da mesma forma, ter que conectar ativos entre ecossistemas L1 e L2 pode criar um ambiente cada vez mais confuso e inseguro.

Em vez disso, os desenvolvedores precisam criar L2s complementares que não roubem o trovão de uma camada base. Em outras palavras, blockchains resolverão o problema de escala quando os usuários não conseguirem distinguir entre as camadas base e de escala.

A solução para o problema com L2s é esquecer por que eles são necessários. E é a mesma razão pela qual todos sabem sobre a Diet Coke e apenas alguns sabem sobre a cadeia de suprimentos da Diet Coke ou como Henry Ford conseguiu um automóvel na garagem de todos com apenas alguns trabalhadores na linha de montagem em movimento. Nos próximos 10 anos, ainda saberemos sobre Bitcoin, Ethereum e outros, mas não saberemos sobre todas as soluções L2 que impulsionam seu uso convencional.

Se há uma coisa que é verdade sobre a Tecnologia ao longo do tempo e do lugar: todos LOOKS para os resultados, não para a máquina bem lubrificada.