Информационная перегрузка мешает нам увидеть правду

Йорк Роудс III, обозреватель CoinDesk , соучредитель Blockchain в Microsoft и главный менеджер программы, инженер Azure Blockchain и член совета директоров Коалиция «Блокчейн для социального воздействия» и Корпоративный альянс Ethereum, и член-основатель командыбазовый протокол.

Поздравляю, мы прибыли в 1984 год.

Книги, телевидение и фильмы предвещали наши жуткие отношения с Технологии задолго до 1984 года. Идея реальности, созданной настолько идеально, что вы T можете сказать, что она сконструирована, долгое время была предметом научной фантастики. Вам не нужно смотреть дальше таких фильмов, как «Матрица», «Вспомнить все» или «Начало». В то время как реальные попытки всепроникающей виртуальной реальности в значительной степени провалились за пределами игр, в мире манипулирования данными дела идут просто отлично. Наше восприятие реальности теперь формируется данными, которые мы охотно потребляем из неоспоримых источников в социальных сетях, новостях и видео.

Поздравляю, говорит он себе, эта новая реальность наступила в твоем веку. Теперь мы живем в мире, где люди говорят свою правду. Я аплодирую людям, говорящим свою правду, особенно людям, говорящим правду властям, но что такое объективная правда? Что означает фраза объективная правда сейчас и как мы к ней приходим?

Некоторые философы не согласятся, что может быть объективная истина: Все дело в восприятии. Для простоты скажем, что это атрибут реальности, с которым могут согласиться все люди, независимо от того, встречались ли они или имели общий опыт. Знайте, что ваша истина может не совпадать с их истиной. Речь идет о жизненном опыте.

Несмотря на это, мы должны делиться своей правдой и говорить правду власти, даже если это может нарушить статус-кво. Давайте вспомним Грету Тунберг. Ее стойкость в прояснении науки об изменении климата среди троллей, скептиков и отрицателей науки является ошеломляющим примером того, как говорить правду власти.

Информации так много, что большинство людей не могут потребить ее в достаточном количестве, чтобы понять, что является правдой.

В Соединенных Штатах наши судебные системы выносят приговоры по обстоятельствам, основываясь на множестве переменных, которые играют в зале суда. Самая большая переменная — это представленная и утаенная информация, и то, во что можно убедить присяжных. Мои коллеги-юристы согласятся, что это просто судебная процедура, призванная определить правду о том, совершил ли подсудимый преступления, в которых его обвиняют. Речь идет T об истине, а о представлении набора информации присяжным и их восприятии на основе данных. Это система, которая у нас есть, но она явно направлена ​​на создание реальности и восприятия обстоятельств на основе выбранного набора данных.

В договорном праве истина означает соблюдение условий договора. Соглашение об общем положении вещей, определенном договором, в данном случае является истиной. Достижение общего понимания истины часто требует больших усилий со стороны обеих сторон договора. Во многих случаях данные T поддерживают единое представление об истине, поэтому стороны соглашаются разделить разницу или спорные значения и продолжить заключение договора в следующем месяце. Это довольно печальное положение дел, вызванное просто отсутствием общего набора данных для определения истины произошедшего.

Проблема в перегрузке информацией

Это старый мем, что в Интернете ONE не знает, что вы собака. С тех пор, как поиск стал распространенным в Интернете, на вопрос, кто вы, ответили с помощью доступных данных. Создание положительного восприятия себя или своего бизнеса в Интернете возможно, даже если реальность иная. Даже исправление репутации можно решить, создав множество положительных ссылок и заставив их занять высокие позиции или появиться на первых нескольких страницах поиска. Сделайте это с достаточным количеством хороших ссылок, и отрицательные ссылки станут невидимыми для большинства случайных пользователей. Это T проблема асимметрии информации, это проблема перегрузки стека для нашего мозга. Слишком много информации перегружает наши контуры. Эта перегрузка пронизывает все, что мы делаем ежедневно, и создает нашу реальность.

Это проблема социальных сетей. Они представляют несколько коротких точек данных без особого содержания. Если источник, организация или лицо, разместившее сообщение, заслуживают доверия или предположительно правдоподобны, а звуковая фраза хороша, она может стать вирусной. Затем эта непроверенная звуковая фраза проникает во все большее количество информационных каналов для все большего числа людей. Если эта звуковая фраза повторяется достаточно часто, она становится реальностью для людей. Еще хуже, если исторически надежные источники переходят к людям с другими интересами, то, что когда-то было надежным новостным каналом, может использовать эту достоверность для продвижения сомнительных звуковых фраз в нашу коллективную психику. Мы видели множество примеров воздействия этого. Fox News теперь больше LOOKS на RT, аккаунт @potus в Twitter мало похож на официальный президентский аккаунт. Sinclair Media требует, чтобы «тезисы» определенной политической группы были внедрено в местные радиопередачи.

Никакая цифровая уникальность, машина правды и волшебные интернет-деньги не спасут нас от самих себя.

План Эла Гора дляИнформационная супермагистральбыл принят в законодательном порядке для решения коммерческой проблемы с помощью политической воли. Он был призван преодолеть цифровое неравенство, чтобы дать преимущество тем, у кого нет доступа к Интернету. Целью было устранить слепое пятно в цифровом мире информации. Но супермагистраль, которую мы себе представляли, превратилась в свалку мыльных коробок и продавцов подержанных автомобилей, торгующих своей очередной «рекламой» или аферой.

Дорога T забита, наши мозги перенасыщены. Информация настолько плотная, что большинство людей не могут потреблять достаточно, чтобы выведать, что реально, не говоря уже о том, чтобы подтвердить фактический источник, создающий эту реальность. И это только ухудшается в форме фейковых новостей, сомнительных источников информации в наших СМИ, захваченных надежных источников, рекламных акций, замаскированных под благие дела, благотворительной отмывки и, в последнее время, риска глубоких фейков.

Мы T избежали этой проблемы в нашем маленьком пузыре блокчейна-криптовалюты мира. Точно такие же симптомы существуют и здесь. ONE заглянуть в Криптo Twitter. Как кто-то, не разбирающийся в истории, личностях, именах и справочных материалах, может принять обоснованное решение на основе представленных данных?

Никакое количество цифровой уникальности, машины правды и магических интернет-денег не спасет нас от самих себя и от покупки другими. Не то чтобы мы T видели, как это происходит каждый день в нашей политике, страстях и, да, в нашем пузыре блокчейна. Если мы T найдем способ создать неотъемлемое доверие к данным, которыми мы питаем свой мозг, наши худшие инстинкты подавят нашу способность изменять мир.

У меня есть несколько идей. Присоединяйтесь ко мне в путешествии, чтобы узнать, как технологии доверия могут помочь преобразовать наш цифровой и физический мир и, может быть, просто, просто может быть, помочь спасти нашу планету.