Чи може Bitcoin змінити політичний збір коштів в Америці?

На передноворічному заході в NYC Bitcoin Center кандидат у Конгрес Стів Стокман виклав Bitcoin на все можливе.

Представник республіканців у 36-му окрузі Техасу Стокман носив QR-код, пов’язаний з адресою Bitcoin , заохочуючи пожертвування BTC для своєї кампанії в Сенаті.

Стокману потрібні гроші. Відповідно до США сьогодні, його кампанії бракує фінансовий ресурс свого чинного опонента, сенатора Джона Корніна, з яким він зіткнеться на окружних праймеріз республіканців.

США сьогодні також повідомляється, що на рахунку кампанії Корніна 7 мільйонів доларів, а у Стокмана – 32 000 доларів. Не дивно, що кандидату було зручно носити QR-код на цьому вечорі кінця року.

І Стокман, безумовно, не буде останньою політичною фігурою, яка пропагує дух Bitcoin. Валюта може бути інтригуючим поняттям для політиків.

З ONE боку, така віртуальна валюта, як Bitcoin, може загрожувати виборцям політичного діяча через свою нерегульовану природу. З іншого боку, Bitcoin може стати справжнім джерелом грошей для збору коштів на кампанію. Давайте поглянемо глибше.

Комітет Bitcoin

Комітет політичних дій виборців Bitcoin є недавнім прикладом того, як Федеральна виборча комісія (FEC) є лише ONE регуляторної головоломки для Bitcoin. Хоча комітет політичних дій (PAC) був цікавою ідеєю, зрештою він проіснував недовго. Його офіційний сайт стверджує:

"Через нові проблеми з відповідністю на державному рівні ми не можемо продовжувати роботу на даний момент. Ми хотіли б подякувати FEC за те, що вони прийняли Bitcoin адреси замість банківського рахунку для депозитів".

У листопаді FEC зайшов у глухий кут щодо резолюції щодо того, як PAC можуть ставитися до пожертвувань у Bitcoin . Однак Комісія змогла запропонувати деякі вказівки щодо того, що Bitcoin слід розглядати як інструмент вартості, такий як акції чи BOND.

Проте на державному рівні питання відповідності все ще залишаються туманними. Це можна пояснити тим фактом, що кожен штат несе відповідальність за низку регуляторних питань щодо законів про Фінанси кампаній.

Цей брак нормативної ясності відображає проблеми, які Bitcoin все ще створює на державному рівні. Bitcoin бізнеси, які діють як переказники грошей, можуть легко зареєструватися в Мережа боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN), щоб отримати відповідність федеральним нормативним вимогам.

Але факт залишається фактом: компанії, що займаються переказом грошей, все ще повинні дотримуватися законів 48 різних штатів, у кожному з яких є власні правила примусового виконання.

Схоже, PAC Bitcoin Voters швидко зіткнувся з тими ж проблемами відповідності, з якими протягом певного часу мають справу бізнеси, пов’язані з біткойнами.

Візьмемо, наприклад, різні правила для державні обмеження щодо внесків кандидатам надається Національна конференція законодавчих зборів штатів. Це лише відправна точка того, скільки роботи потрібно зробити, щоб належним чином врегулювати фінансові питання чогось на кшталт Bitcoin Voters PAC.

Чи може Bitcoin вплинути на політику?

З того часу, як у США лопнула бульбашка на ринку житла (що спричинило ефект доміно у світовій економіці), політичний дух Америки різко змінився.

Це можна побачити на наступній діаграмі Gallup Poll. Після 2008 року більшість громадян США все більше ідентифікували себе як незалежних виборців без партійної приналежності.

Ці дані також можна пояснити тим фактом, що лібертаріанство перебуває на підйомі в Сполучених Штатах, особливо серед молодих американців.

Загалом, подібно до того, що значний уряд за своєю суттю поганий, цей політичний ідеал може бути ONE з ключових мотивацій створення розподілених грошових систем, таких як Bitcoin.

Лібертаріанці часто скептично ставляться до Федерального резерву, центрального органу, який друкує та контролює грошовий обіг у Сполучених Штатах.

Найбільша ICON лібертаріанського руху, колишній кандидат у президенти Рон Пол, давно говорив про те, щоб покінчити з ФРС. Тому не дивно, що є плани запустити a Криптографічна валюта Рона Пола.

Децентралізовані валюти були фаворитами лібертаріанців з тих пір, як Bitcoin вийшов на сцену. Відвідайте будь-яку Bitcoin -зустріч, і ви, швидше за все, зустрінете лібертаріанця, який з самого початку вірив у децентралізовані властивості біткойна. Насправді багато з них були першими, перш ніж навіть ті, хто займався технологічною сценою, захопилися.

Загортання

У майбутньому Bitcoin може зіграти важливу роль у майбутніх виборчих кампаніях. Для політиків валюта може стати ключовим інструментом збору коштів на виборчу кампанію, який може допомогти їм бути обраними.

Досить цікаво, що Дослідницька служба Конгресу нещодавно опублікував звіт для членів Конгресу, в якому йдеться Bitcoin може підірвати долар США. Але якщо виборці дадуть політикам Bitcoin на пожертви на кампанію, це може вплинути на таке мислення.

Політики можуть навіть прийняти лібертаріанця, щоб залучити зростаюче населення виборців, які вважають себе незалежними.

Зрештою, якщо це принесе пожертви, чому б і ні? Є кілька людей, які явно є лібертаріанцями, незалежними та, можливо, володіють великою кількістю Bitcoin.

Це розумна демографічна група для політичних діячів, на яку орієнтуються, щоб зібрати певні кошти.

Зображення політика через Shutterstock